vierailija
Sannaa palvotaan kuin P-Korean paksua poikaa.
Uskossaan sokeita.Kirjaväite: Sanna Marin on toimittajien lemmikki – ”Hieman kylmäävää lukijan näkökulmasta”
Katleena Kortesuo: ”Sanna Marin oli pitkään median lemmikki, ja on monelle toimittajalle sitä yhä.”www.iltalehti.fi
Samaa asiaa käsitellään tässäkin. Olen itsekin huomannut ihan saman jutun:
Hänen mukaansa pääministerin kritisointia vaikeuttavat Marinin aggressiiviset fanit, jotka torjuvat kaiken kritiikin, vaikka se tulisi asiallisilta mediataloilta.
– Marinin ei tarvitse edes maalittaa kriitikkojaan, sillä fanilauma käy oma-aloitteisesti ja tunteenomaisesti kaiken kritiikin kimppuun, Kortesuo kirjoittaa.
Halla-aho ei tietääkseni ole ollut pääministeri. Puhutaan siis täysin eri asiasta. Politiikasta mitään ymmärtämätönhän ei tätä tajua.Samaa henkilöpalvontaa on ollut myös Halla-ahon kannattajilla. Kukaan vain ei ole tehnyt siitä kirjaa
Miten niin eri asiasta? Molemmat on ollut/ on puolueensa puheenjohtajia, molemmat ovat politiikkoja. Molemmilla on fanilaumanansa, eikä kumpikaan ole poptähtiHalla-aho ei tietääkseni ole ollut pääministeri. Puhutaan siis täysin eri asiasta. Politiikasta mitään ymmärtämätönhän ei tätä tajua.
LaumansaMiten niin eri asiasta? Molemmat on ollut/ on puolueensa puheenjohtajia, molemmat ovat politiikkoja. Molemmilla on fanilaumanansa, eikä kumpikaan ole poptähti
Niin ajatella, pelkästään puolueen puheenjohtajana ylsi "Mestariksi" . Minkä tittelin olisikaan saanut pääministerinä, "Kuningas"? Miksi muuten Purra ei ole "Mestarinna"?Halla-aho ei tietääkseni ole ollut pääministeri. Puhutaan siis täysin eri asiasta. Politiikasta mitään ymmärtämätönhän ei tätä tajua.
Miten niin eri asiasta? Molemmat on ollut/ on puolueensa puheenjohtajia, molemmat ovat politiikkoja. Molemmilla on fanilaumanansa, eikä kumpikaan ole poptähti
Vain toinen on ylintä valtaa käyttävä pm, jota asemansa puolesta ihan kuuluukin kritisoida monelta eri suunnalta. Näin on aina ollut. Vain tällä kertaa (ensimmäistä kertaa) mitään kritiikkiä ei saisi esittää, koska nainen, koska nuori, koska nätti, koska setämiehet ja sitä rataa. Mutta kuten jo sanoin ja toistan: poltiikasta ymmärtämätön ei pysty ymmärtämään mikä pääministeri on konstituutiona ja siksi rinnastaa siihen poptähden tai puolueen puheenjohtajan.Miten niin eri asiasta? Molemmat on ollut/ on puolueensa puheenjohtajia, molemmat ovat politiikkoja. Molemmilla on fanilaumanansa, eikä kumpikaan ole poptähti
Voi pyhä yksinkertaisuus sinun kanssasiMutta kuten jo sanoin ja toistan: poltiikasta ymmärtämätön ei pysty ymmärtämään mikä pääministeri on konstituutiona ja siksi rinnastaa siihen poptähden tai puolueen puheenjohtajan.