"Pääministeri Petteri Orpo tänään median eteen – Suomen irtautuminen Ottawan sopimuksesta etenee"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Antti Lindtman Ottawan sopimuksesta irtautumisesta: ”Erittäin painavat syyt”
"Oppositiojohtaja Antti Lindtman (sd): ”Jo tässä vaiheessa voi todeta, että tällä Puolustusvoimien esityksellä on erittäin painavat perusteet tässä radikaalisti muuttuneessa turvallisuustilanteessa.”

– Se mikä tässä on muuttunut on turvallisuustilanne ja Puolustusvoimissa tehty arvio ennen kaikkea Venäjän tavasta käydä sotaa sekä Ukrainan sodasta saadut kokemukset ja arviot. Ne ovat selvästi osoittaneet, että Venäjä käy sotaa erittäin häikäilemättömällä tavalla ihmishengistä välittämättä.

– Turvallisuustilanne on muuttunut radikaalisti siitä yli 10 vuoden takaisesta, jolloin eduskunta laajalla enemmistöllä käsitteli asiaa.
Tuolloin suurista puolueista ainoastaan PS vastusti yhtenäisesti Ottawan sopimukseen liittymistä. Keskustalaisista 11 edustajaa äänesti vastaan."

Hirenoa Antti, Sannan tapaan aina ajan hermoilla!
 
vierailija
Pääomapiirien ja elinkeinoelämän tulee nyt osallistua Suomen turvallisuuden rahoitukseen, omistajathan hyötyvät eniten siitä, ettei Putler marssi Suomeen.

Nyt veroedut pois mm. listaamattomien yritysten veroetu ja yli 10% pörssiyhtiöstä omistavien osinkoverovapaus sekä yli 600 miljoonan euron pörriäisten Kelamaksut julkiseen terveydenhuoltoon. Lisäksi institutionaalisille sijoittajille 5% lähdevero. Myös 500-1000 miljoonaa euroa turhia, haitallisia ja kilpailua vääristäviä yritystukia poistettava.
 
vierailija
"Vasemmistoliitto puolustaa yhä Ottawan sopimuksessa pysymistä.

”Prosessi irtautumisesta ei voi olla poliittinen huutoäänestys ja tässä on nyt kyllä kiireen tuntua”, viestittää puheenjohtaja Minja Koskela HS:lle.

Hänen mielestään tässä ajassa olisi tärkeää pitää kiinni kansainvälisistä sopimuksista.

”On tärkeää muistaa myös, että sopimukseen liittymiselle on alun perin ollut painavat perusteet eli siviilien suojeleminen”, hän kirjoittaa."

Venäjä kiittää vasemmistoliittoa.
 
vierailija
Seuraava askel Suomen puolustuksessa onkin taktiset ydinaseet

F35-koneen A-malli, joka on tulossa meidänkin ilmavoimiemme taistelukoneeksi, on nyt virallisesti hyväksytty amerikkalaisten B61-12 ydinpommien kuljetus- ja laukaisualustaksi. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun häivehävittäjä on hyväksytty aseistettavaksi tarvittaessa ydinpommilla.

F-35A on ensimmäinen viidennen sukupolven ydinaseilla varustettava lentokone koskaan ja todella pitkästä aikaa uusi lentokone, joka on hyväksytty varustettavaksi ydinasein. Aiemmat ydinpommarikoneet on hyväksytty 1990-luvun alussa – karkeasti siis noin 30 vuotta sitten.

Tämä F-35 Nuclear Certification -kehitystyö saatiin valmiiksi yli 10 vuoden intensiiviseen työskentelyn päätteeksi ja valmius on saavutettu asetettua määräaikaa aiemmin.

Yhdysvaltalaisia ydinpommeja on sijoitettu osaan Nato-liittolaismaista. Tiedossa olevat ydinpommit sijaitsevat Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa. Federation of American Scientists -järjestön analyysin mukaan noin 100 vanhempaa B61-pommin versiota olisi ollut sijoitettuna näihin maihin vuonna 2023.

Turkkia lukuunottamatta kaikki mainitut maat ovat tai tulevat olemaan F-35 -käyttäjämaita. Saksa on liittynyt F-35 -käyttäjäksi tiettävästi juuri siksi, että sille muodostuu ydinaseenkäyttökyky.

F-35A on sertifioitu kuljettamaan vain uudempaa B61-12-versiota, joka korvaa vanhemmat mallit. Sertifiointi ei kuitenkaan koske F-35B versiota, pystysuoraan nousuun ja laskeutumiseen kykenevää mallia eikä F-35:n lentotukialusversiota, F-35C.

B61-12 -ydinpommien toimitusaikataulu Eurooppaan ei ole täysin selvillä, vaikka mediassa oli mainintoja niiden toimittamisesta jo joulukuusta 2022 alkaen.

Yhdysvaltain ilmavoimien osalta on hieman epäselvää varustetaanko kaikki sen F-35A -koneet tulevaisuudessa ydinpommituskelpoisiksi vai koskeeko varustaminen vain erikseen valikoituja lentoyksiköitä.

Olkaamme ylpeitä saavutuksistamme. Venäjä on paperia.
 
vierailija
Seuraava askel Suomen puolustuksessa onkin taktiset ydinaseet

F35-koneen A-malli, joka on tulossa meidänkin ilmavoimiemme taistelukoneeksi, on nyt virallisesti hyväksytty amerikkalaisten B61-12 ydinpommien kuljetus- ja laukaisualustaksi. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun häivehävittäjä on hyväksytty aseistettavaksi tarvittaessa ydinpommilla.

F-35A on ensimmäinen viidennen sukupolven ydinaseilla varustettava lentokone koskaan ja todella pitkästä aikaa uusi lentokone, joka on hyväksytty varustettavaksi ydinasein. Aiemmat ydinpommarikoneet on hyväksytty 1990-luvun alussa – karkeasti siis noin 30 vuotta sitten.

Tämä F-35 Nuclear Certification -kehitystyö saatiin valmiiksi yli 10 vuoden intensiiviseen työskentelyn päätteeksi ja valmius on saavutettu asetettua määräaikaa aiemmin.

Yhdysvaltalaisia ydinpommeja on sijoitettu osaan Nato-liittolaismaista. Tiedossa olevat ydinpommit sijaitsevat Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa. Federation of American Scientists -järjestön analyysin mukaan noin 100 vanhempaa B61-pommin versiota olisi ollut sijoitettuna näihin maihin vuonna 2023.

Turkkia lukuunottamatta kaikki mainitut maat ovat tai tulevat olemaan F-35 -käyttäjämaita. Saksa on liittynyt F-35 -käyttäjäksi tiettävästi juuri siksi, että sille muodostuu ydinaseenkäyttökyky.

F-35A on sertifioitu kuljettamaan vain uudempaa B61-12-versiota, joka korvaa vanhemmat mallit. Sertifiointi ei kuitenkaan koske F-35B versiota, pystysuoraan nousuun ja laskeutumiseen kykenevää mallia eikä F-35:n lentotukialusversiota, F-35C.

B61-12 -ydinpommien toimitusaikataulu Eurooppaan ei ole täysin selvillä, vaikka mediassa oli mainintoja niiden toimittamisesta jo joulukuusta 2022 alkaen.

Yhdysvaltain ilmavoimien osalta on hieman epäselvää varustetaanko kaikki sen F-35A -koneet tulevaisuudessa ydinpommituskelpoisiksi vai koskeeko varustaminen vain erikseen valikoituja lentoyksiköitä.

Olkaamme ylpeitä saavutuksistamme. Venäjä on paperia.
Suomi tarvitsee strategisen ydinaseen.
 
vierailija
Niin, Ottawan sopimuksesta irtautumista esitti (usean muun maan tavoin) Ottawan sopimukseen liittymistä ja valtaosa kansanedustajista esityksen hyväksyi. Presidentin tehtävänä oli vain vahvistaa eduskunnan tahto.
 
vierailija
Niin, Ottawan sopimuksesta irtautumista esitti (usean muun maan tavoin) Ottawan sopimukseen liittymistä ja valtaosa kansanedustajista esityksen hyväksyi. Presidentin tehtävänä oli vain vahvistaa eduskunnan tahto.
Siis sori oma sekoilu, liittymistä esitti Kataisen hallitus ja se hyväksyttiin, ja presidentti vahvisti eduskunnan päätöksen. Näinhän se menee. Nyt ovat ajat erilaiset.
 

Yhteistyössä