Ovatko iltapäiväkerhon valintakriteerit ihan oikeudenmukaiset?

  • Viestiketjun aloittaja En ymmärrä
  • Ensimmäinen viesti
En ymmärrä
Lapsemme aloittaa syksyllä toisella luokalla. Hän on erityisentuen oppilas (kehitysviivettä, vaikeuksia omantoiminnanohjauksessa, köytännön/ arkisten asioiden oppimisessa vaikeutta jne). koulussa hänellä on aina oma aikuinen lähettyvillä, opettaja tai avustaja. Me vanhemmat käymme töissä. Minä klo 8-16 ja mies vaihtelevasti joko klo 7-15 tai 13-21. Lapsi ei esim osaa pukea päälle jos laitan vain vaatteet eteen ja pyydän pukemaan. Vaatteet pitää antaa hänelle pienissä erissä
Esim ensin sukat ja pikkarit ja sitten vasta paita ja housut. Ei jotenkin osaa yhtään aloittaa jos on liian paljon vaihtoehtoja tai tekemistä. Osaa laittaa ruuan mikroon mutta vääntää ajat täysille ja lähtee tekemään jotain aivan muuta jne. Laittaa vielä aivan kaiken sisällä ja ulkona suuhun, ajantajua ei taida olla ollenkaan eikä osaa kellosta kuin tasatunnit.

Saimme ensimmäisen luokan sujumaan iltapäivökerhon avulla ja sillä, että lapsen lähtiessä yksin istui ulkovaatteet päällä ja reppuselässä siihen asti kun hänelle soitettiin ja kehoitettiin lähtemään kouluun. Tällöinkin oli usein ulko-ovi auki koko päivän vaikka siitä muistutettiin lähtiessä ja puhelimessa ja oli kuva muistuttamassa. Hanskat ja pipo kovilla pakkasilla kotona kun oli tullut kuuma ennen kuin piti lähteä.
Ensi vuodeksi emme saaneet iltapäiväkerhopaikkaa koska etusijalla ovat ekaluokkalaiset sekä yksinhuoltajien lapset. Kolmantena vasta erityisentuen piirissä olevat lapset. Muutaman tutun nyt tokalle menevä lapsi sai paikan samasta iltapäiväkerhosta sillä perusteella, että ovat yksinhuoltajien lapsia. Nämä lapset ovat omatoimisia, ovat olleet jo pitkään useamman tunnin sillointällöin yksin kotona. Ymmärrän, että jotkut kriteerit on laitettava koska paikkoja ei ole kaikille mutta silti en ymmärrä miksi normaalisti kehittyneet ja omatoimiset samanikäiset lapset kiilaavat edellemme sillä perusteella, että ovat yksinhuoltajien lapsia.
Kai tuo ensi vuosi taas jotenkin saadaan läpi menemään ja lapsi toivottavasti kehittyykin kesän aikana mutta aika jörkyttävältä tuntuu, että hänen pitäisi pärjätä pahimmillaan 4 tuntia yksin iltapäivisin kotona kun ei saa aina edes ulko-ovea auki tai ehdi ajoissa vessaan jos kukaan ei ole muistuttamassa vieressä.
 
vierailija
Aina niitä ehtoja on saanut ihmetellä. Sinuna ottaisin yhteyttä sinne toiminnan pitäjään ja kyselisin, että eikö mitenkään löydy paikkaa, kun on erityislapsi, eikä tule itse toimeen.

Pitäisi olla kehitysvammainen, jotta paikka pitäisi järjestää.
 
vierailija
Varmasti tarvitsette iltapäivähoitoa. Mutta pärjääkö lapsi sitten ilman avustajaa kerhossa, jos laittaa kaiken suuhun ja ei käy itsenäisesti vessassa? Iltapäiväkerhoissa on yleensä paljon lapsia. No mutta kysy kunnasta tuota tai palkkaa lapsenvahti.
 
En ymmärrä
Oli kuulemma pärjänneet hyvin nyt päättyneen kauden eli ihan mielelläni olisin lapsen sinne vielä laittanut.

Sehän tässä on kun iltapäivökerhoa ei ole mikään pakko järjöstää vaan on kunnan harkinnassa järjästääkö vai ei. Lastenhoitajan palkkaaminen kotiin on taas sen verran hintavaa, että edullisemmaksi tulee jäädä itse töistä pois ja koittaa pysytellä työttömänä :( Siitä kun joutuu maksamaan paljon enemmän kuin esim sen 10€/ tunti minkä hoitaja saa käteen.
 
vierailija
Pystyisitkö tekemään lyhennettyä päivää? Siihenhän saa osittaista hoitorahaa vielä toisella luokalla.

 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Oli kuulemma pärjänneet hyvin nyt päättyneen kauden eli ihan mielelläni olisin lapsen sinne vielä laittanut.

Sehän tässä on kun iltapäivökerhoa ei ole mikään pakko järjöstää vaan on kunnan harkinnassa järjästääkö vai ei. Lastenhoitajan palkkaaminen kotiin on taas sen verran hintavaa, että edullisemmaksi tulee jäädä itse töistä pois ja koittaa pysytellä työttömänä Siitä kun joutuu maksamaan paljon enemmän kuin esim sen 10€/ tunti minkä hoitaja saa käteen.
En minä ainakaan maksanut MLL:lle enempää kuin kympin tunnilta mielestäni, mutta toki onhan se silti kallista. Jos iltapäiväkerho on hyvä, niin yritä nyt puhua lapsi sinne.
 
Lapsemme aloittaa syksyllä toisella luokalla. Hän on erityisentuen oppilas (kehitysviivettä, vaikeuksia omantoiminnanohjauksessa, köytännön/ arkisten asioiden oppimisessa vaikeutta jne). koulussa hänellä on aina oma aikuinen lähettyvillä, opettaja tai avustaja. Me vanhemmat käymme töissä. Minä klo 8-16 ja mies vaihtelevasti joko klo 7-15 tai 13-21. Lapsi ei esim osaa pukea päälle jos laitan vain vaatteet eteen ja pyydän pukemaan. Vaatteet pitää antaa hänelle pienissä erissä
Esim ensin sukat ja pikkarit ja sitten vasta paita ja housut. Ei jotenkin osaa yhtään aloittaa jos on liian paljon vaihtoehtoja tai tekemistä. Osaa laittaa ruuan mikroon mutta vääntää ajat täysille ja lähtee tekemään jotain aivan muuta jne. Laittaa vielä aivan kaiken sisällä ja ulkona suuhun, ajantajua ei taida olla ollenkaan eikä osaa kellosta kuin tasatunnit.

Saimme ensimmäisen luokan sujumaan iltapäivökerhon avulla ja sillä, että lapsen lähtiessä yksin istui ulkovaatteet päällä ja reppuselässä siihen asti kun hänelle soitettiin ja kehoitettiin lähtemään kouluun. Tällöinkin oli usein ulko-ovi auki koko päivän vaikka siitä muistutettiin lähtiessä ja puhelimessa ja oli kuva muistuttamassa. Hanskat ja pipo kovilla pakkasilla kotona kun oli tullut kuuma ennen kuin piti lähteä.
Ensi vuodeksi emme saaneet iltapäiväkerhopaikkaa koska etusijalla ovat ekaluokkalaiset sekä yksinhuoltajien lapset. Kolmantena vasta erityisentuen piirissä olevat lapset. Muutaman tutun nyt tokalle menevä lapsi sai paikan samasta iltapäiväkerhosta sillä perusteella, että ovat yksinhuoltajien lapsia. Nämä lapset ovat omatoimisia, ovat olleet jo pitkään useamman tunnin sillointällöin yksin kotona. Ymmärrän, että jotkut kriteerit on laitettava koska paikkoja ei ole kaikille mutta silti en ymmärrä miksi normaalisti kehittyneet ja omatoimiset samanikäiset lapset kiilaavat edellemme sillä perusteella, että ovat yksinhuoltajien lapsia.
Kai tuo ensi vuosi taas jotenkin saadaan läpi menemään ja lapsi toivottavasti kehittyykin kesän aikana mutta aika jörkyttävältä tuntuu, että hänen pitäisi pärjätä pahimmillaan 4 tuntia yksin iltapäivisin kotona kun ei saa aina edes ulko-ovea auki tai ehdi ajoissa vessaan jos kukaan ei ole muistuttamassa vieressä.
Luulen, että teillä voisi olla mahdollisuus jonkinlaiseen erityistukeen? Kannattanee olla yhteydessä kelaan.
 
Pin
No onpa kyllä todella outo järjestys?! Kyllä tokaluokkalainen pärjäilee aivan hyvin itsekseen oli hänellä yh-vanhempi tai kummatkin, joten kyseenalaistaisin tuota pelleilyä aika kovasti. Soita ja vaadi perustelut. Aika kohtuutonta edes kuvitella, että sun täytyisi nyt maksaa jonkun hoitajan tuntipalkat vain sen takia, että joku tietämätön on mennyt päättämään tuon naurettavan nokkimisjärjestyksen. Yh:n lapsi voi tokalla ihan hyvin jäädä ilmaiseksi himaan.
 
vierailija
Löytyykö lapselta millaisia diagnoosipapereita, missä olisi suositus avustajasta ja muista erityisjärjestelyistä kouluun? Kannattaa kysellä järjestäviltä tahoilta ja pahimmassa tapauksessa sitten nykypäivän tapaan iltalehtien juttun kautta, kuinka XXX kunnassa jätetään erityislapset heitteille. Vanhempi kertoo vain muunnetulla etunimellä asian arkaluonteisuuden vuoksi, lehti on kuitenkin nähnyt paperit.
 
vierailija
Niin, vastuu on aina kunnilla tai viranomaisilla. Ei koskaan vanhemmilla.
Ja kenenkähän toiveena on saada erityislapsi normaalin sijaan? Ainahan on tosin näitä, jotka hehkuttavat, kuinka he ovat erityislapsen myötä saaneet kaikkea mahtavaa, mutta siltikin uskon, että he olisivat olleet tyytyväisiä, jos sitä erityisyyttä ei alunalkujaankaan olisi ollut. Mutta aina kaikki ei suju kuin on suunniteltu. Kunnan ja viranomaisten tehtävänä on helpottaa sitä normaalista poikkeavaa arkea. Kun erityislapsi on tarpeeksi erityinen, niin silloin tulee lakisääntöiset velvoitteet järjestää hoitoa yms. Mutta ap:n lapsi on todennäköisesti väliinputoaja, ei tarpeeksi vaikea tapaus, että saisi kaikkea tukea, mutta toisaalta liian helppo, että kaikki kaatuu vanhempien niskaan.
 
vierailija
Oli kuulemma pärjänneet hyvin nyt päättyneen kauden eli ihan mielelläni olisin lapsen sinne vielä laittanut.

Sehän tässä on kun iltapäivökerhoa ei ole mikään pakko järjöstää vaan on kunnan harkinnassa järjästääkö vai ei. Lastenhoitajan palkkaaminen kotiin on taas sen verran hintavaa, että edullisemmaksi tulee jäädä itse töistä pois ja koittaa pysytellä työttömänä Siitä kun joutuu maksamaan paljon enemmän kuin esim sen 10€/ tunti minkä hoitaja saa käteen.
Eikös yksityishenkilö saa palkata omaan kotiin lapsenvahdin vaikka kuinka halvalla jos haluaa? TESsistä ei siis tarvitsisi välittää?
 
vierailija
Eikös yksityishenkilö saa palkata omaan kotiin lapsenvahdin vaikka kuinka halvalla jos haluaa? TESsistä ei siis tarvitsisi välittää?
Ja mistähän saat vaikka kuinka halvalla luotettavan henkilön hoitamaan erityislasta? Otat minkä tahansa random-tyypin kotiisi. Opiskelijatkin ovat yleensä opiskelemassa tokaluokkalaisen koulun loppuessa, ettei heistäkään välttämättä apua löydy.

Viralliset lastenhoitajat maksavat aina reilusti, tosin heidän työstään voi kai tehdä verotuksessa kotitalousvähennyksen.
 

Yhteistyössä