Orpo pyysi anteeksi leikkauksia

[vierailija]

Tämän päivän otsikoissa tällaista. Paljonko auttaa anteeksipyyntö, mitäpä jos oikeasti puututtaisiin jo tosissaan tuohon maahanmuuttoon ja siihen liittyviin kuluihin. Jos joku vielä jaksaa jauhaa, ettei mamuinvaasio ole vaikuttanut Suomen talouteen, on kyllä täysin väärässä. Käsijöinä matujen hyysämiselle ovat pääsääntäisesti opsikelijat, lapsiperheet ja vanhukset, ei ole oikein!

Tässä teksti, kopioitu Iltalehden sivuilta:

Lapsilisät, sotilasavustukset, vähimmäispäivärahat, kansaneläkkeet, perhe-eläkkeet, vammaisetuudet, rintamalisät, opintoraha, starttiraha, työmarkkinatuki, aikuiskoulutustuki, asumistuki, kirjastot, museot, teatterit, orkesterit...

Muun muassa nämä kohteet joutuvat leikkuriin, kun pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus yrittää saada Suomen talouden tasapainoon.

Indeksiin sidottuja menoja leikkaamalla on tarkoitus saada aikaan yhteensä 195 miljoonan euron säästöt.

Samalla muun muassa ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta nakerretaan 69 miljoonaa euroa, ammatillisesta peruskoulutuksesta 190 miljoonaa ja vanhuspalvelujen henkilöstömitoituksesta 25 miljoonaa.

Lisää säästöjä

Iltalehti tiedusteli ensi vuoden budjettia koskeneessa tiedotustilaisuudessa valtiovarainministeriOrpolta (kok), miten hän perustelee juustohöyläleikkauksia.

- Indeksisäästöt ovat välttämättömiä, säästöjä, jotka meidän on pantava toimeen. Me joudutaan tekemään niitä siksi, että saamme velkaantumisen taittumaan ja pystymme pitämään julkisen talouden terveenä, Orpo vastasi.

- Meille syntyy kasvavia kustannuksia eläkkeistä, maahanmuutosta, kuluja, joille on hyvin vaikea tehdä mitään. Siksi pelivara palveluiden ja tulonsiirtojen osalta on niin tiukka. Olen pahoillani, mutta ne tehdään siksi, että huominen olisi parempi, Orpo jatkoi.

Sipilä kirjoitti keväällä blogissaan, että kipeät, neljän miljardin euron suuruiset säästöt on tehty. Pääministerin ilmoituksesta huolimatta hallitus saattaa päättää uusista leikkauksista jo ensi keväänä.

- Jos työllisyystavoite karkaa ja talouskasvua ei synny, niin joudutaan tekemään lisää toimenpiteitä, Orpo toisti viestinsä eilen.

OLLI WARIS
olli.waris@Iltalehti.fi - Suomen suurin uutispalveluiltalehti.fi

 

[vierailija]

Turvapaikanhakijoilla on aito hätä. Me ei voida olla niin sydämettömiä että ei auteta heitä, vaikka se tarkoittaisi sitä että me itse joudutaan ihan pikkasen leikkaamaan omista eduistamme.

 

[vierailija]

Turvapaikanhakijoilla on aito hätä. Me ei voida olla niin sydämettömiä että ei auteta heitä, vaikka se tarkoittaisi sitä että me itse joudutaan ihan pikkasen leikkaamaan omista eduistamme.

http://yle.fi/uutiset/kansainvaliset_sijoittajat_tahkoavat_rahaa_suomen_terveydenhoidossa/5307297
Aika hyväkuntoisena tulevat kuitenkin tänne, mutta eiköhän hekin pian sairastu, kun pidetään paikallaan tarpeeksi kauan possunrehulla (rypsi, maissi soija jne) ?

 

[vierailija]

Turvapaikanhakijoilla on aito hätä. Me ei voida olla niin sydämettömiä että ei auteta heitä, vaikka se tarkoittaisi sitä että me itse joudutaan ihan pikkasen leikkaamaan omista eduistamme.

Aijjaaa... on vai? Mitenhän sitten on, kun nämä "turvapaikanhakijat" eivät hakeneet sitä paikka Ruotsista tai Saksasta? No ihan vaan sen vuoksi, kun eivät ole mitään oikeita pakolaisia, vaan täysin tulleet Suomeen sosiaalitukien perässä! Oikea pakolainen ei valita olosuhteista eikä ruuasta, jota hänelle ilmaiseksi tarjotaan. Oikea pakolainen ei jätä perhettään sodan jalkoihin, eikä käy "lomilla" maassa, josta lähti pakoon. Nämä "pakolaispojat" jotka tänne ovat tulleet, ovat jotain ihan muuta kuin hätää kärsiviä, vainottuja ja turvapaikkaa tarvitsevia.

Ja tuo, että joudutaan vaan "ihan pikkuisen" leikkaamaan omista eduistamme, tarkoittaa sitä, että esim. koulutuksen taso tulee laskemaan, oppilaspaikkoja tullaan vähentämään, pahimmassa tapauksessa nuorilla ei ole varaa jatko-opintoihin jne... terveydenhuolto ei pelitä ja lapsiperheet näkevät nälkää. Veronmaksajana se ei ole reilua. Jokainen tehkööt osuutensa tässä yhteiskunnassa saatujen etujensa eteen! Nämä matut eivät ole kuin suuri, hyödytön kuluerä yhteiskunnallemme.

 

[vierailija]

Aijjaaa... on vai? Mitenhän sitten on, kun nämä "turvapaikanhakijat" eivät hakeneet sitä paikka Ruotsista tai Saksasta? No ihan vaan sen vuoksi, kun eivät ole mitään oikeita pakolaisia, vaan täysin tulleet Suomeen sosiaalitukien perässä! Oikea pakolainen ei valita olosuhteista eikä ruuasta, jota hänelle ilmaiseksi tarjotaan. Oikea pakolainen ei jätä perhettään sodan jalkoihin, eikä käy "lomilla" maassa, josta lähti pakoon. Nämä "pakolaispojat" jotka tänne ovat tulleet, ovat jotain ihan muuta kuin hätää kärsiviä, vainottuja ja turvapaikkaa tarvitsevia.

Ja tuo, että joudutaan vaan "ihan pikkuisen" leikkaamaan omista eduistamme, tarkoittaa sitä, että esim. koulutuksen taso tulee laskemaan, oppilaspaikkoja tullaan vähentämään, pahimmassa tapauksessa nuorilla ei ole varaa jatko-opintoihin jne... terveydenhuolto ei pelitä ja lapsiperheet näkevät nälkää. Veronmaksajana se ei ole reilua. Jokainen tehkööt osuutensa tässä yhteiskunnassa saatujen etujensa eteen! Nämä matut eivät ole kuin suuri, hyödytön kuluerä yhteiskunnallemme.

Älä älämölötä senkin rasisti.

 

[vierailija]

Älä älämölötä senkin rasisti.

Tiesitkö, että rasistiksi nimitteleminen vailla pohjaa, on kunnianloukkaus! Ja toiseksi, mieluusti olen rasisti, jos pitäisi valita joko suvakin tai rasistin välistä.
Sen verran vielä, että kerrohan perustelut, miksi tuon tekstin perusteella nimittelet ylipäänsä ketään rasistiksi?

 

[vierailija]

OMMMMM:... sipilä palaa helvetissä.. Ommmmmmm

 

[vierailija]

http://docplayer.fi/18353518-Oppima...teistyossa-espoon-kulttuuritoimen-kanssa.html

mikä toi on?

 

[.....]

Turvapaikanhakijoilla on aito hätä. Me ei voida olla niin sydämettömiä että ei auteta heitä, vaikka se tarkoittaisi sitä että me itse joudutaan ihan pikkasen leikkaamaan omista eduistamme.

Usko jo. Kukaan, jolla on oikea hätä, ei taivalla tuhansia ylimääräisiä kilometrejä, jos apua ja turvaa löytyy lähempääkin.

 

[.....]

Saisivat välillä poikkeuksellisesti höylätä omista kuluistaan. Viime viikkoina on ollut useampiakin juttuja, kuinka kansanedustajat ja heidän avustajansa ovat hassannet verorahoja viinaan, ruokaan ja perjantain pussikaljoihin.
Aloittaisivat palkastaan, edustajien määrä voidaan vähentää puoleen, avustajien määrä viidennekseen.
Ja ihmettelen, kuinka yksikään taho ei ole ihmetellyt kansanedustajien lomaoikeuksia. Pientuloisilta riivitään neljän viikon lomasta päiviä, kansanedustajat lekottelevat useita kuukausia vuodessa lomalla. Vähentäisivät lomapäiviä ja tekisivät töitä niin kuin muutkin, niin neljäsosa nykyisestä määrästä saisi hommat hoidettua ihan samaan malliin.