Esim 1. Kaveri ajoi sm tasolla motocrossia, kaatui ja loukkasi polvensa, pelkkää taistelua ja vetoomuksia miksi muka ei tarvitse korvata, oikeus määräsi kuitenkin kaikki korvattavaksi pitkän ja tuskallisen prosessin jälkeen.
Esim 2. Meillä on vene. Four winns Sundowner 205. Heti kun veneen ostimme menimme ottamaan siihen täyden vakuutuksen, vene 100 vakuutus. meillä kävi veneessä varkaita ja noin 2000euron arvosta tavaraa meni varkaiden matkaan. ja koska varkaan olivat jättäneet pressun miten sattuu niin veneeseen oli satanut vettä niin paljon että jouduimme vuokraamaan hallin ja kuivaamaan sitä siellä kuukauden, tottakai muutakin jouduttiin korjaamaan, kuten kansiluukku ja pariovet. tottakai kun kerran vakuutustarkastaja sanoi että pitää toimia niin ettei vahinko pääse laajenemaan. kun sitten päätös tuli niin siinä vedottiin että veneen omistajissa on epäluotettavia henkilöitä ( kahdella maksuhäiriömerkintä ) ettei korvata mitään. tästä sitten tehtiin valitus tottakai, jonka tuloksena uusi päätös. ei korvata koska arvo jää alle omavastuun... ok, kaksi reissua vakuutuslautakuntaan ja hermot loppu.. mulla luottotiedot kuitenkin vielä kunnossa, en jaksa enää tätä vitun uuvuttavaa tuulimyllyä vastaan vääntämistä. pelkään mennä oikeuteen koska jos jutun häviää niin tulee niin paljon velkaa ettei enää järkeä tehdä mitään töitä verokortilla. ajattelin että jaan kokemuksiani kyseisestä vakuutusyhtiöstä niin paljon kuin pystyn, ettei kukaan muu joudu kokemaan samaa, että maksaa kortilla kaikki vahingot kuntoon ja saa paskasta naurua vakuutusyhtiöltä takasin..
esim 3. Kaveri ajoi volvollaan hiekkatiellä, vastaan tuli auto joka hätääntyi ja löi jarrut pohjaan, jolloin auto puski kaverini keulaan. syyllisellä oli tapiolassa vakuutus, mutta kun korvauspäätös tuli niin tapiola kaikessa viisaudessaan päätti että laittakaa vahingot puoliksi, kun se hiekkatie on niin kapeakin... eli kaveri kärsii volvo S80 korjauksesta syyttömänä puolet.
Vittuun koko tapiola, pakotin koko sukuni kenellä oli tapiolassa vakuutukset niin vaihtamaan ja samaa suosittelen kaikille joilla tapiolassa vakuutukset. kaiken lisäksi ne sanoo ettei tälläisissä tapauksissa heidän ole pakko palauttaa edes vakuutusmaksuja.
yksin ei kannata lähteä sotimaan pataljoonaa vastaan mutta joku joukkokanne vois olla poikaa jos sais sen tapiolan kaadettua.
T : Ikuisesti katkera luottojaan vieläkin maksava töissäkäyvä suomalainen mies.
