Onneton kulissiydinperhe vastaan onnellinen yh-talous

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja herätän keskustelun
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

herätän keskustelun

Vieras
kummassa tapauksessa lapset ovat onnellisempia/onnettomampia?
Ydinperhe, jossa näennäisesti kaikki hyvin, isä, joka käy töissä, äiti kotona lasten kanssa, mutta kuka tietää totuuden, mitä kulissien sisällä tapahtuu?
voi olla väkivaltaa, pettämistä, alkoholisimia. Onko lapset onnellisia, tässä kahden vanhemman taloudessa?

Toinen esimerkki, jossa äiti hoitaa yksin lapset, ja etäisä asuu muualla. Onko lapset automaattisesti onnettomia yh:n lapsia?
 
Ehdottomasti tuo yksinhuoltajaPERHE (eikä mikään talous)!!!

Nimim. lapsena riitaisassa ydinperheessä asuneena, minkä jälkeen vanhempien ero ja onnellinen loppulapsuus
 
No voihan tuota väkivaltaa ja alkoholismia olla ihan yhtälailla yh:llakin siinä ku ydinperheessäkin.

Ja valitettavasti on tosiasia,että todellista tilannetta monenkaan perheen elosta ei ulkopuoliset tiedä.

Eiköhän ne lapset oo niissä perheissä onnellisia,missä tuntevat olonsa turvalliseks ja rakastetuks.
 
Ei kai tuosta kysymyksestä mitään keskustelua synny... Ei kai kukaan enää nykypäivänä väitä, että yh:n lapset olisivat automaattisesti onnettomia. Ja miksi olisivat, jos asiat kunnossa?

Eikä tietenkään lapset voi olla onnellisia, jos perhe voi huonosti, oli sitten kaksi tai yksi vanhempi...

Keksi parempi aihe...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ydinperheen äiti:
Ehdottomasti tuo yksinhuoltajaPERHE (eikä mikään talous)!!!

Nimim. lapsena riitaisassa ydinperheessä asuneena, minkä jälkeen vanhempien ero ja onnellinen loppulapsuus

myös täällä näin :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen vanhempi:
Lapset on onnellisia, kun vanhemmat on onnellisia.

Täsmälleen näin. Huonosta suhteesta on haittaa lapselle, mutta niin on yksinhuoltajuudestakin jos vanhempi ei ole siihen kykenevä tai toinen vanhempi ei halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa. Välillä joutuu valitsemaan pienimmän pahan, mutta tuskin kukaan sitä kieltää etteikö lapselle paras vaihtoehto ole yhdessä olevat, onnelliset, tasapainoiset vanhemmat.
 
Lapset ovat onnellisia kun vanhemmat ovat onnellisia ja kotona on hyvä olla. Kotiolot ratkaisevat ja se, millaisten ihmisten vaikutuspiirissä lapset elävät.

Ap:n vertaus vähän ontuu. Ei tietenkään ole hyvä, jos kotona on asiat huonosti. Mutta liittyy perheen hajoamiseen ja yksin/yhteishuoltajuuteenkin omat haasteensa lasten näkövinkkelistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja herätän keskustelun:
kummassa tapauksessa lapset ovat onnellisempia/onnettomampia?
Ydinperhe, jossa näennäisesti kaikki hyvin, isä, joka käy töissä, äiti kotona lasten kanssa, mutta kuka tietää totuuden, mitä kulissien sisällä tapahtuu?
voi olla väkivaltaa, pettämistä, alkoholisimia. Onko lapset onnellisia, tässä kahden vanhemman taloudessa?

Toinen esimerkki, jossa äiti hoitaa yksin lapset, ja etäisä asuu muualla. Onko lapset automaattisesti onnettomia yh:n lapsia?

Itse elin juuri tälläisessä ydinperheessä. Isä oli väkivaltainen äitiä sekä lapsia kohtaan. Eli olisin ollut PALJON onnellisempi jos isä olisi ollut poissa kuvioissa. Meillä olisi myös ollut paljon enemmän rahaa sillä isä ryyppäsi ja tuhlasi suuren osan perheen rahoista. Molemmat työttömiä eli isä ei elättäjä. Suurimmat tulot tuli lapsilisistä! Sitähän se isä joskus sanoikin, halusi paljon lapsia jotta voisi ryypätä lapsilisät...
 
Alkuperäinen kirjoittaja herätän keskustelun:
kummassa tapauksessa lapset ovat onnellisempia/onnettomampia?
Ydinperhe, jossa näennäisesti kaikki hyvin, isä, joka käy töissä, äiti kotona lasten kanssa, mutta kuka tietää totuuden, mitä kulissien sisällä tapahtuu?
voi olla väkivaltaa, pettämistä, alkoholisimia. Onko lapset onnellisia, tässä kahden vanhemman taloudessa?

Toinen esimerkki, jossa äiti hoitaa yksin lapset, ja etäisä asuu muualla. Onko lapset automaattisesti onnettomia yh:n lapsia?



Vaikea sanoa kun on kokemusta vain onnellisesta ydinperheestä, isä käy töissä ja äiti on kotona lasten kanssa. (Varmasti joitakin ärsyttää suunnattomasti tämä perhemalli...)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
Muistetaanpa sitten, että kaikki ydinperheet eivät ole mitään kulissia. Monet on oikeasti ihan suht funktionaalisia perheitä.

Tuntuu vain että monet YH:t eivät sitä usko. Automaattisesti ydinperheet ovat kulissiperheitä ja onnettomia seinien sisällä. Näinhän ei todellisuudessa ole. Yhtä lailla onnettomia YH-perheitä on joissa on väkivaltaa ja alkoholimia. Yhtä yleistä kuin harvinaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
Muistetaanpa sitten, että kaikki ydinperheet eivät ole mitään kulissia. Monet on oikeasti ihan suht funktionaalisia perheitä.

Tuntuu vain että monet YH:t eivät sitä usko. Automaattisesti ydinperheet ovat kulissiperheitä ja onnettomia seinien sisällä. Näinhän ei todellisuudessa ole. Yhtä lailla onnettomia YH-perheitä on joissa on väkivaltaa ja alkoholimia. Yhtä yleistä kuin harvinaista.

just samaa ajattelin =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
Muistetaanpa sitten, että kaikki ydinperheet eivät ole mitään kulissia. Monet on oikeasti ihan suht funktionaalisia perheitä.

Tuntuu vain että monet YH:t eivät sitä usko. Automaattisesti ydinperheet ovat kulissiperheitä ja onnettomia seinien sisällä. Näinhän ei todellisuudessa ole. Yhtä lailla onnettomia YH-perheitä on joissa on väkivaltaa ja alkoholimia. Yhtä yleistä kuin harvinaista.

miten yh-perheessä voi olla väkivaltaa jos mies puuttuu?

 
Kysyisin vaan että millä perusteella ap. laitat vastakkain juuri nämä kaksi vaihtoehtoa?
Jos tässä olisi validista tutkimuksesta kyse ei tällaista kysymyksen asettelua voisi hyväksyä. Tähän perusteluun nojaten väitän että sinulla on ns. oma lehmä ojassa ja haluat vahvistusta omalle näkökannallesi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
Muistetaanpa sitten, että kaikki ydinperheet eivät ole mitään kulissia. Monet on oikeasti ihan suht funktionaalisia perheitä.

Tuntuu vain että monet YH:t eivät sitä usko. Automaattisesti ydinperheet ovat kulissiperheitä ja onnettomia seinien sisällä. Näinhän ei todellisuudessa ole. Yhtä lailla onnettomia YH-perheitä on joissa on väkivaltaa ja alkoholimia. Yhtä yleistä kuin harvinaista.

miten yh-perheessä voi olla väkivaltaa jos mies puuttuu?

YH:n hoidot, exät?
 
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
Muistetaanpa sitten, että kaikki ydinperheet eivät ole mitään kulissia. Monet on oikeasti ihan suht funktionaalisia perheitä.

Tuntuu vain että monet YH:t eivät sitä usko. Automaattisesti ydinperheet ovat kulissiperheitä ja onnettomia seinien sisällä. Näinhän ei todellisuudessa ole. Yhtä lailla onnettomia YH-perheitä on joissa on väkivaltaa ja alkoholimia. Yhtä yleistä kuin harvinaista.

miten yh-perheessä voi olla väkivaltaa jos mies puuttuu?

:o Kysytkö tosissaan? Mieskö se aina on joka on väkivaltainen? Luuletko ettei naiset harrasta perheväkivaltaa, väkivaltainen YH-äiti voi tehdä lastensa elämästä helvetin ihan ilman kenenkään apua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja endie:
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
Muistetaanpa sitten, että kaikki ydinperheet eivät ole mitään kulissia. Monet on oikeasti ihan suht funktionaalisia perheitä.

Tuntuu vain että monet YH:t eivät sitä usko. Automaattisesti ydinperheet ovat kulissiperheitä ja onnettomia seinien sisällä. Näinhän ei todellisuudessa ole. Yhtä lailla onnettomia YH-perheitä on joissa on väkivaltaa ja alkoholimia. Yhtä yleistä kuin harvinaista.

just samaa ajattelin =)


Samaa mieltä. Minä olin kahdeksan vuotta yksin lapsen kanssa (isä kuollut). Kyllä kadehdin ydinperheellisiä. Tosin en sitä ääneen kenellekään myöntänyt. Nyt elän uudessa avioliitossa ja onnellisempana kuin koskaan enkä ikinä enää haluaisi palata yh:ksi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
Muistetaanpa sitten, että kaikki ydinperheet eivät ole mitään kulissia. Monet on oikeasti ihan suht funktionaalisia perheitä.

Tuntuu vain että monet YH:t eivät sitä usko. Automaattisesti ydinperheet ovat kulissiperheitä ja onnettomia seinien sisällä. Näinhän ei todellisuudessa ole. Yhtä lailla onnettomia YH-perheitä on joissa on väkivaltaa ja alkoholimia. Yhtä yleistä kuin harvinaista.

miten yh-perheessä voi olla väkivaltaa jos mies puuttuu?

:o Kysytkö tosissaan? Mieskö se aina on joka on väkivaltainen? Luuletko ettei naiset harrasta perheväkivaltaa, väkivaltainen YH-äiti voi tehdä lastensa elämästä helvetin ihan ilman kenenkään apua.

Ja viinaakin yh-äiti voi vetää hyvällä juomahalulla..

 
Alkuperäinen kirjoittaja ******:
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
Muistetaanpa sitten, että kaikki ydinperheet eivät ole mitään kulissia. Monet on oikeasti ihan suht funktionaalisia perheitä.

Tuntuu vain että monet YH:t eivät sitä usko. Automaattisesti ydinperheet ovat kulissiperheitä ja onnettomia seinien sisällä. Näinhän ei todellisuudessa ole. Yhtä lailla onnettomia YH-perheitä on joissa on väkivaltaa ja alkoholimia. Yhtä yleistä kuin harvinaista.

miten yh-perheessä voi olla väkivaltaa jos mies puuttuu?

YH:n hoidot, exät?

Kyllä tällä palstalla vallitsee välillä sairas ja sokea miesviha. :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja joko tai vai?:
Kysyisin vaan että millä perusteella ap. laitat vastakkain juuri nämä kaksi vaihtoehtoa?
Jos tässä olisi validista tutkimuksesta kyse ei tällaista kysymyksen asettelua voisi hyväksyä. Tähän perusteluun nojaten väitän että sinulla on ns. oma lehmä ojassa ja haluat vahvistusta omalle näkökannallesi.


Senhän ymmärtää heti.

 

Similar threads

L
Viestiä
25
Luettu
836
Aihe vapaa
2000 luku pimeä aikakausi Suomessa!
2

Yhteistyössä