Onnenarpa ja Janne Antin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
vierailija
Haha! Vai tässä sinä nyt menitkin lukemaan taaksepäin (vaikket selvästi ymmärtänyt lukemaasi), kun muulloin sanot, että ”en kyllä taatusti mene lukemaan mitään taaksepäin!” Juupa juu. Yrität aloittaa turhaan riitaa, mutta kyllä sinua täytyy ojentaa, kun selvästi olet väärässä tuossa mitä tapahtui.
Sä räksytit TAAS väärälle tyypille 🤦 MINÄ olen joskus sanonut että en todellakaan skrollaile 10 000 viestiä taaksepäin, jotta löytäisin jonkun Janne-fanin kommentin. Milloin te Janne-fanit tajuaisitte sen yksinkertaisen faktan, että täällä ihan oikeasti on USEITA Janne-vihaajia. Typerää kohdistaa aina nuo räksytysviestit yhdelle ja samalle tyypile. Niin kuin tässä sinunkin tapauksessa, räksytit jollekin toiselle tyypille. Kun MINÄ olisin se joka on kommentoinut viestien taaksepäin selaamisesta. Huoh! 🤦
 
vierailija
Sä räksytit TAAS väärälle tyypille MINÄ olen joskus sanonut että en todellakaan skrollaile 10 000 viestiä taaksepäin, jotta löytäisin jonkun Janne-fanin kommentin. Milloin te Janne-fanit tajuaisitte sen yksinkertaisen faktan, että täällä ihan oikeasti on USEITA Janne-vihaajia. Typerää kohdistaa aina nuo räksytysviestit yhdelle ja samalle tyypile. Niin kuin tässä sinunkin tapauksessa, räksytit jollekin toiselle tyypille. Kun MINÄ olisin se joka on kommentoinut viestien taaksepäin selaamisesta. Huoh!
Tuossa sinun viestissä ei ole mitään järkeä. Siis sinä olet kommentoinut ja toiset on kommentoinut. Siis mikä tässä oli se ongelma, että sinun piti kirjoittaa tuo? Eli hän vastasi jonkun kommenttiin ja nyt sinä vastasit tämän henkilön puolesta… vai mitä sinä teit?
 
vierailija
Janne kirjoitti eilen pitkän avautumisen taloushuolistaan. Hän on koittanut keksiä vaikka mitä virityksiä, mutta kassakone ei vaan laula. Janne elää nuukasti, käy iltaisin kaupasta hakemassa punalapputuotteita. Elää nytkin jo säästöillään. Totesi jopa senkin, että jos hän olisi tiennyt tulevasta , ei olisi sitä kolmatta kissaa ottanut. Nyt on laitettu Keravalla yksi huone vuokralle vuokratulojen toivossa. Ja mitä tekee fanit? Raivoaa vaan keskustelupalstalla. Sen sijaan että ostaisivat Jannelta palveluita ja näin helpottaisivat herran ahdinkoa.
 
vierailija
Outoa. Tähän vastattiin ja joku tuli huutamaan että vastattiin väärälle ihmiselle. Miten se on mahdollista kun vastattiin tämän kommentin kirjoittajalle? Nämä vihaajat ovat kyllä 😂.

”Hauskaa, kun jannefanit välillä yrittää kaasuvalottaa, eli väittävät "ettei he ole noin sanoneet". Rassukat ei tajua, että kommentteja voi lukea takaisinpäin ja huomata, että kyllä todellakin ovat sanoneet. Esim. vastikään joku jannefani väitti ettei jotakin kommentoijaa ole kehotettu poistumaan tästä keskustelusta, mutta kyllä vain on. Huvittavaa.”
 
vierailija
Janne kirjoitti eilen pitkän avautumisen taloushuolistaan. Hän on koittanut keksiä vaikka mitä virityksiä, mutta kassakone ei vaan laula. Janne elää nuukasti, käy iltaisin kaupasta hakemassa punalapputuotteita. Elää nytkin jo säästöillään. Totesi jopa senkin, että jos hän olisi tiennyt tulevasta , ei olisi sitä kolmatta kissaa ottanut. Nyt on laitettu Keravalla yksi huone vuokralle vuokratulojen toivossa. Ja mitä tekee fanit? Raivoaa vaan keskustelupalstalla. Sen sijaan että ostaisivat Jannelta palveluita ja näin helpottaisivat herran ahdinkoa.
Tehdään kyllä parhaamme rahalla mitä meillä on itsellämme, kiitos vitun Suomen.
 
vierailija
Tuossa sinun viestissä ei ole mitään järkeä. Siis sinä olet kommentoinut ja toiset on kommentoinut. Siis mikä tässä oli se ongelma, että sinun piti kirjoittaa tuo? Eli hän vastasi jonkun kommenttiin ja nyt sinä vastasit tämän henkilön puolesta… vai mitä sinä teit?
Eiku tää on se tapaus joka ei voi sietää että hänestä ei koko ajan puhuta. Hän haluaa että hän on mukana joka käänteessä. Jopa toisen ihmisen kommentissa. Naurettava henkilö.
 
vierailija
Sä räksytit TAAS väärälle tyypille MINÄ olen joskus sanonut että en todellakaan skrollaile 10 000 viestiä taaksepäin, jotta löytäisin jonkun Janne-fanin kommentin. Milloin te Janne-fanit tajuaisitte sen yksinkertaisen faktan, että täällä ihan oikeasti on USEITA Janne-vihaajia. Typerää kohdistaa aina nuo räksytysviestit yhdelle ja samalle tyypile. Niin kuin tässä sinunkin tapauksessa, räksytit jollekin toiselle tyypille. Kun MINÄ olisin se joka on kommentoinut viestien taaksepäin selaamisesta. Huoh!
Mutta et ollut se joka kirjoitti tuon kommentin? Vai olitko? Miksi vastasit sitten siihen? Siun selityksessä ei ole mitään tolkkua.
 
vierailija
Mutta et ollut se joka kirjoitti tuon kommentin? Vai olitko? Miksi vastasit sitten siihen? Siun selityksessä ei ole mitään tolkkua.
Ei koko ihmisessä ole tolkkua. Ite luin tuon hänen kommentin ja en ymmärrä miten ihminen tuli ees kuvioihin mukaan, kun kaikesta päätellen ei ole sen alkuperäisen kirjoittaja. Halusi kai vaan ilmoittaa sen jostain ihmeen syystä.
 
vierailija
Menkää nyt osallistumaan kaikkeen Jannen palveluihin ja lopettakaa keskustelijoiden haukkuminen, ei ole hyvää käytöstä Janne faneilta . Jannehan ei kiusaamista hyväksy, fanit !
 
vierailija
Janne kirjoitti eilen pitkän avautumisen taloushuolistaan. Hän on koittanut keksiä vaikka mitä virityksiä, mutta kassakone ei vaan laula. Janne elää nuukasti, käy iltaisin kaupasta hakemassa punalapputuotteita. Elää nytkin jo säästöillään. Totesi jopa senkin, että jos hän olisi tiennyt tulevasta , ei olisi sitä kolmatta kissaa ottanut. Nyt on laitettu Keravalla yksi huone vuokralle vuokratulojen toivossa. Ja mitä tekee fanit? Raivoaa vaan keskustelupalstalla. Sen sijaan että ostaisivat Jannelta palveluita ja näin helpottaisivat herran ahdinkoa.
Kyllä ihmettelin alunperin kissojen ottamisia, koirat olisi riittänyt ja se asuntojen vaihto Orimattilasta alkaen, hirveet riidat Vantaalla. enkä ymmärrä miksi piti Keravan eläinhotelli perustaa, 3 talon kulut nyt maksettavana.
 
vierailija
Haha! Vai tässä sinä nyt menitkin lukemaan taaksepäin (vaikket selvästi ymmärtänyt lukemaasi), kun muulloin sanot, että ”en kyllä taatusti mene lukemaan mitään taaksepäin!” Juupa juu. Yrität aloittaa turhaan riitaa, mutta kyllä sinua täytyy ojentaa, kun selvästi olet väärässä tuossa mitä tapahtui.
En ole kirjoittanut tuota, etten menisi kommenteissa taaksepäin. Olet erehtynyt henkilöstä. Ja kyllä se on niin, että ne on ne jannefanit, jotka täällä haastaa riitaa.
 
vierailija
Vihaajien pitäisi alkaa avittamaan Jannea. Mitä ne tekee elämällään jos Jannella alkaa menemään niin huonosti (kun faneilla ei ole rahaa), että Janne häviää kuvioista kokonaan? Ketä ne sitten haukkuu ja stalkkaa? No tietysti uusi kohde löytyy aina niille.
Ennustettavissa olikin Jannen katoaminen julkisuudesta. Itse en hänen palveluitaan pysty käyttämään. Monilla on taloustilanne heikentynyt, hinnat nousseet, työttömyys ym. En ole vihaaja enkä fani.
 
vierailija
Vihaajien pitäisi alkaa avittamaan Jannea. Mitä ne tekee elämällään jos Jannella alkaa menemään niin huonosti (kun faneilla ei ole rahaa), että Janne häviää kuvioista kokonaan? Ketä ne sitten haukkuu ja stalkkaa? No tietysti uusi kohde löytyy aina niille.
Hyvä idis. Hehän siitä eniten sitten kärsivät. Tai ainakin ne kolme jotka on täällä.
 
vierailija
En ole kirjoittanut tuota, etten menisi kommenteissa taaksepäin. Olet erehtynyt henkilöstä. Ja kyllä se on niin, että ne on ne jannefanit, jotka täällä haastaa riitaa.
Fanit antaa takaisin samalla mitalla kuin mitä vihaajat aloittivat. Et tietenkään ole ikinä lukenut miten vihaajat haukkuvat faneja kun säkin ilmeisesti olet niitä joiden silmät toimii erikoisesti. Jospa aloitetaan sillä klassisella vihaajan kommentilla jossa hän sanoi että mummot istuu kotona kädet alushousuissaan ja alushousut märkinä, kun katsovat Jannea. Kukaan faneista ei edes keksisi mitään noin iljettävää.
 
vierailija
Janne oli ottanut yhteyttä kolmeenkymmeneen(!) sanomalehteen ja tarjonnut että tehkää hänestä tai hänen lemmikkihotellista juttu. Ainoastaan yhdestä lehdestä oli vastattu takaisin, ja sekin kielteinen vastaus. Se niistä ilmaisista mainoksista.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä