A) En ole lesbo.Alkuperäinen kirjoittaja Äkäinen Hra Majuri;25508989:Tuleekos susta joskus lespopresidenti maallemme? :headwall:
Neiti Hinuri menee nyt vaan taas tumputtaan sinne peräkammariin. Niin rauhoitut!Alkuperäinen kirjoittaja Äkäinen Hra Majuri;25508989:Tuleekos susta joskus lespopresidenti maallemme? :headwall:
Onko se kansantaloustiede vaikeaa? Itselläni vielä pääaine hakusessa ja se olisi yksi vaihtoehto. Peruskurssi oli kyllä ihan mukava, mutta vähän arveluttaa meneekö jatkossa hankalaksi, jos sen ottaisi pääaineeksi.Mulla on valtiotieteiden maisterin tutkinto, ihan turha. Jatkoin sen jälkeen kansantaloustieteen opintoja, samantapaisia kysymyksiä tulee usein eteen kuin valtio-opissakin (miten politiikka "toimii", kellä on valta jne), mutta huomattavasti paremmat metodit asioiden analysointiin. Ja paremmat työmarkkinat.
Joo ei VTM:n tutkinnolla töitä saa, se on kyllä tottaMulla on valtiotieteiden maisterin tutkinto, ihan turha. Jatkoin sen jälkeen kansantaloustieteen opintoja, samantapaisia kysymyksiä tulee usein eteen kuin valtio-opissakin (miten politiikka "toimii", kellä on valta jne), mutta huomattavasti paremmat metodit asioiden analysointiin. Ja paremmat työmarkkinat.
No mun mielestä kansis on helpompaa kuin valtio-oppi sen puolesta, että metodit on tosiaan aika selkeitä. Se, mitä se vaatii, on jonkun verran matematiikan taitoja. Kansantaloustieteen pääaineopiskelijoilla oli ainakin -90 luvulla (kun mä opiskelin) melkein 20 ov:ta pakollisia matikan opiskeluja, ja taisi olla 15 ov:ta tilastotiedettä siihen päälle. Ja noita siis tarvitaan. Sivuaineena sitä voi tietty opiskella ilman matikkaakin, mutta silloin voi olla vaikeampaa ymmärtä kursseilla jos meinaa pitemmälle lukea.Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;25509220:Onko se kansantaloustiede vaikeaa? Itselläni vielä pääaine hakusessa ja se olisi yksi vaihtoehto. Peruskurssi oli kyllä ihan mukava, mutta vähän arveluttaa meneekö jatkossa hankalaksi, jos sen ottaisi pääaineeksi.
Niin siis minä olen kauppatieteellisessä ja mietin pääainevalintaa talousoikeuden ja kansantalouden välillä.No mun mielestä kansis on helpompaa kuin valtio-oppi sen puolesta, että metodit on tosiaan aika selkeitä. Se, mitä se vaatii, on jonkun verran matematiikan taitoja. Kansantaloustieteen pääaineopiskelijoilla oli ainakin -90 luvulla (kun mä opiskelin) melkein 20 ov:ta pakollisia matikan opiskeluja, ja taisi olla 15 ov:ta tilastotiedettä siihen päälle. Ja noita siis tarvitaan. Sivuaineena sitä voi tietty opiskella ilman matikkaakin, mutta silloin voi olla vaikeampaa ymmärtä kursseilla jos meinaa pitemmälle lukea.
Suosittelen kyllä lämpimästi kansista pääaineeksi, varsinkin jos olet noin yleisesti kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista eikä vain sosiaalipolitiikasta/hyvinvointivaltiosta. Itse olen lukenut ympäristötaloustiedettä yhdistettynä poliittiseen taloustieteeseen, ja tässä ilmastomuuttuvassa maailmassa on kyllä töitä löytynyt =)
Oikeasti?Alkuperäinen kirjoittaja lähes valmis VTM;25509199:Sosiaalipolitiikka keskittyy enemmän hyvinvointivaltioon, tosin Helsingissä sosiaalipolitiikkakin on aika teoreettista.
Ennemmin se kuin valtio-oppi.Tuota sosiaalipolitiikkaakin voisi harkita.
Talousoikeudesta en osaa sanoa, eikö se ole ihan juridiikkaa? Oletko lukenut sitä aikaisemmin? Mun mielestä lakitieteen opinnot on IHAN eri asia kuin kansis - mulle ei lakitiede sovi ollenkaan, en jaksa päntätä ulkoa juttuja ja suoraan sanottuna nussia pilkkuja... ei sen puolen, täytyyhän sitä sen kansiksen matikankin kanssa tarkka olla Tosin sitä matikkaa taitaa täytyä itse osata tehdä vasta jos lähtee jatko-opiskelemaan. Mutta siis väittäisin, että ovat ihan erilaisia aineita pääaineena.Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;25509365:Niin siis minä olen kauppatieteellisessä ja mietin pääainevalintaa talousoikeuden ja kansantalouden välillä.
No minustakin tuntuu, että tuo talousoikeus voisi olla liian vaikeaa minulle, mutta toisaalta se olisi varmaan enemmän sitä, mitä tulevaisuudessa tarvitsisin. Laskentatoimi ja rahoitus olisikin oikeastaan ykkösvaihtoehtoni, mutta näyttää siltä, etten sitä saa pääaineekseni, joten pitää olla suunnitelma B ja vaikka sen saisinkin, sivuaineeksi haluan joko kansantalouden tai talousoikeuden.Talousoikeudesta en osaa sanoa, eikö se ole ihan juridiikkaa? Oletko lukenut sitä aikaisemmin? Mun mielestä lakitieteen opinnot on IHAN eri asia kuin kansis - mulle ei lakitiede sovi ollenkaan, en jaksa päntätä ulkoa juttuja ja suoraan sanottuna nussia pilkkuja... ei sen puolen, täytyyhän sitä sen kansiksen matikankin kanssa tarkka olla Tosin sitä matikkaa taitaa täytyä itse osata tehdä vasta jos lähtee jatko-opiskelemaan. Mutta siis väittäisin, että ovat ihan erilaisia aineita pääaineena.
Luulisin myös, että ne urat, joihin talousoikeus ja kansis pääaineena johtaa on useimmiten aikas erilaisia. Kansantaloustieteilijöistä taitaa useimmiten tulla valtion virkamiehiä, talousoikeilija varmaan löytää helpommin töitä yksityiseltä sektorilta. Kansis kun on siis yhteiskunnan talouden, ja myös muiden ilmiöiden tutkimista. Mä olen esim tehnyt paljon työtä "policy instruments" kanssa, eli kuinka voidaan ohjata ihmisiä käyttäytymään tietyllä tavalla. Esim polttoainevero vähentää polttoaineiden kysyntää, mikä puolestaan vähentää kasvihuonepäästöjä... Tosin yksi tuttu on opiskellut jotain talousoikeuden tapaista, käsittääkseni, ja on nykyään töissä kääntäjänä EU:n tuomioistuimessa Luxemburgissa. Eli ei sekään pääaine siis estä päätymästä julkiselle sektorille. Kansantaloustieteilijälle mun on vaan vaikea keksiä hommia yksityiseltä sektorilta, paitsi ehkä lobbarina, jossain think tankissa tms.
Laskentatoimi ja rahoitus pääaineena, niin työpaikka on aika varma. Sivuaineeksi talousoikeus eli verotus, niin valinnanvaraa on.Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;25509465:No minustakin tuntuu, että tuo talousoikeus voisi olla liian vaikeaa minulle, mutta toisaalta se olisi varmaan enemmän sitä, mitä tulevaisuudessa tarvitsisin. Laskentatoimi ja rahoitus olisikin oikeastaan ykkösvaihtoehtoni, mutta näyttää siltä, etten sitä saa pääaineekseni, joten pitää olla suunnitelma B ja vaikka sen saisinkin, sivuaineeksi haluan joko kansantalouden tai talousoikeuden.