Onko valkoinen kiiltävä laminaattitaso keittiössä arka kolhuille?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja remppaaja
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

remppaaja

Vieras
Kenellä on käyttökokemusta kiiltävästä työtasosta keittiössä, voisitteko kertoa sen hyvät ja huonot puolet?

Heijastuuko valo pöytäpinnast ikävästi? Tuleeko pintaan helposti naarmuja tai jälkiä? Uskaltaako kuumia astioita laskea tasolle?
 
Kivitasoa en halua. Ensinnäkään sitä ei saa täysin valkoisena ja toiseksi se on liian kallis. Valkoinen laminaatti meille tulee. Nyt on vain kyse siitä, otanko matan vai kiiltävän.

Keittiömyyjiltä olen kuullut kiiltävän käytännöllisyydestä täysin vastakkaisia kommentteja ja haluan nyt selvittää, mikä on totuus. Luultavasti uskon mielummin sitä naismyyjää, joka väitti kiiltävää pintaa aremmaksi kuin mattapintaa. Miesmyyjä väitti asian olevan juuri toisin päin.
 
Onko muilla samoja kokemuksia, siis ettei kannata ottaa valkoista kiiltävää tasoa? Entäs valkoinen matta taso. Onko se parempi? Äidilläsi se on pysynyt hyvänä, mutta entä lapsiperheessä?
 
Meillä valkoinen kiiltävä ikean taso mittatilauksena teetetty. Puolivuotta ollut käytössä ja ainakin vielä olen tyytyväinen. Ostin ikeasta sellaisen metallisen ritilän kuumille astioille ja käytän leikkuulautaa jos teen salaattia yms.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millipidetär;25374020:
Meillä valkoinen kiiltävä ikean taso mittatilauksena teetetty. Puolivuotta ollut käytössä ja ainakin vielä olen tyytyväinen. Ostin ikeasta sellaisen metallisen ritilän kuumille astioille ja käytän leikkuulautaa jos teen salaattia yms.

Kiitos tästä tiedosta. Ehkä uskallan harkita sitä kiiltävää sittenkin.
 
Materiaalin laadusta se täysin riippuu kestääkö se vai eikö kestä. Matan ja kiiltävän välilläkin vaikuttaa täysin se materiaali, kiiltäviä ja mattoja on vaikka kuinka monia erilaisia.. Eli pintalaminaatin kovuudesta kysymys. mm. ecolamin kiiltävä puhdasvalkea laminaatti on äärimmäisen lujaa, ihan pintaan tulee patinointia eli pieniä naarmuja, joka on ominaisuus, ei vika! normaalisi katsottuna normaalissa valaistuksessa niitä naarmuja ei näe, ainoastaan kun katsoo pinnantasolta ja valo osuu sopivasti tason pintaan..
On myös olemassa heikompi pintaisia kiiltäviä valkoisia laminaatteja, joihin tulee herkemmin kolhuja ja syvempiä naarmuja, joten mitään yleistystä ei voi noista tehdä. Joissakin laminaattitasoissa pintalaminaatti on niin pehmeää että niihin saa kynsillä naarmuja, yleensä ne ovat niitä halvimpia rautakaupasta saatavia tms.
 
Materiaalin laadusta se täysin riippuu kestääkö se vai eikö kestä. Matan ja kiiltävän välilläkin vaikuttaa täysin se materiaali, kiiltäviä ja mattoja on vaikka kuinka monia erilaisia.. Eli pintalaminaatin kovuudesta kysymys. mm. ecolamin kiiltävä puhdasvalkea laminaatti on äärimmäisen lujaa, ihan pintaan tulee patinointia eli pieniä naarmuja, joka on ominaisuus, ei vika! normaalisi katsottuna normaalissa valaistuksessa niitä naarmuja ei näe, ainoastaan kun katsoo pinnantasolta ja valo osuu sopivasti tason pintaan..
On myös olemassa heikompi pintaisia kiiltäviä valkoisia laminaatteja, joihin tulee herkemmin kolhuja ja syvempiä naarmuja, joten mitään yleistystä ei voi noista tehdä. Joissakin laminaattitasoissa pintalaminaatti on niin pehmeää että niihin saa kynsillä naarmuja, yleensä ne ovat niitä halvimpia rautakaupasta saatavia tms.
 
Nostanpa tätä vanhaa ketjua.

Minulla on kodinhoitohuoneessa vajaa vuosi sitten laitettu ja hyvin vähällä käytöllä ollut Hahlen yksivärinen (tummanharmaa 2967V) laminaattityötaso. Minusta se on naarmuuntunut helposti. Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia?
 

Yhteistyössä