Onko teistä oikein että sossu maksaa nuorille ajokortin?

ja vielä nuorille jotka on lievästi kehitysvammasia, eikä niitä sais auton rattiin päästää muutenkaan?
Sitten oikeesti ne jotka tarvitsis jotain ei saa mitään sieltä.

 

ja tämä tapahtuu missä?ja koko totuus?

 

Ei. Jos ei oo varaa hankkia itse sitä ajokorttia niin tuskin on varaa hankkia autoa/vakuutuksia/bensoja jne.

 

Ai miten niin lievästi kehitysvammasia ei pitäisi laittaa rattiin?

 

Ei. Ilman korttiakin pärjää, se on sellaista extraa jonka voi halutessaan itse kustantaa.

 

ja tämä tapahtuu missä?ja koko totuus?

esim. sijaislapselle saattaa sossu maksaa ajokortin hankinan.

 

Ai miten niin lievästi kehitysvammasia ei pitäisi laittaa rattiin?

No mä tunnen nämä nuoret ja ei todellakaan oo autoilija-materiaalia. Kahdelle sossu maksaa ajokortin, mietin vaan että meinaako sossu sitten kustantaa auton ja bensat myös näille. Jumalautra.
Toiselle näistä sossu maksaa myös "työharjottelun" espanjaan tulevana keväänä. Kannattas vissiin olla päästä jälkeenjääny.

 

kyllä ne muuten toisille kustantaa ilman mitään kehitysvammaakaan...olen joskus sossusta kysellytkin miksi toiset saa,niin ei kuulemma pidä paikkaansa.minulla 100%varmuus asiasta kuitenkin

 

Se ajokortti saattaa vaikuttaa aika ratkaisevasti työllistymiseen. Jos perhe on sossun asiakas, lapsista tullee todennäköisemmin duunareita eikä tutkijoita, ja aika monessa duunariammatissa tarvitaa ajokorttia.

 

Jos on niin munaton ettei saa hankittua korttia.. niin miten on HARKINTAKYKY liikenteessä? Munatonta? Kuka ottaa vastuun?

 

Ai miten niin lievästi kehitysvammasia ei pitäisi laittaa rattiin?

No mä tunnen nämä nuoret ja ei todellakaan oo autoilija-materiaalia. Kahdelle sossu maksaa ajokortin, mietin vaan että meinaako sossu sitten kustantaa auton ja bensat myös näille. Jumalautra.
Toiselle näistä sossu maksaa myös "työharjottelun" espanjaan tulevana keväänä. Kannattas vissiin olla päästä jälkeenjääny.

juu ja bensarahoja myöskin antavat..

 

Ai miten niin lievästi kehitysvammasia ei pitäisi laittaa rattiin?

No mä tunnen nämä nuoret ja ei todellakaan oo autoilija-materiaalia. Kahdelle sossu maksaa ajokortin, mietin vaan että meinaako sossu sitten kustantaa auton ja bensat myös näille. Jumalautra.
Toiselle näistä sossu maksaa myös "työharjottelun" espanjaan tulevana keväänä. Kannattas vissiin olla päästä jälkeenjääny.

käypä testeissä, ehkä oletkin niin onnekas, juttusi ainakin ovat lupaavia!

 

pitäskö munki koittaa et maksaisko ku o nuorena jääny ajamatta ja nyt ois noit lapsiaki ni ois helpompaa ku ei ukon tarvis aina ol pois töistä ku menoa johonki(ja asutaa niin korvessa et neuvolaanki pitäis men 2 linkal ja viel kävel 2km)!!

 

tiedän ettei toinen näistä nuorista tuu pääsee läpi autokoulusta. sossu maksaa siis ihan turhaan ajotunteja sille.
Nämä on sijotuslapsia, mutta jo asuvat omillaan. ei autontarvetta oikeesti.

 

tiedän ettei toinen näistä nuorista tuu pääsee läpi autokoulusta. sossu maksaa siis ihan turhaan ajotunteja sille.
Nämä on sijotuslapsia, mutta jo asuvat omillaan. ei autontarvetta oikeesti.

sossu tukee sijaislapsia joissain asioissa tiettyyn ikään asti tai kunnes saa ammatin. sijaislapset saa myös ns. starttirahan jolla pääsee oman elämän alkuun ja voihan olla että nämä tuntemasi ihmiset käyttävät sen rahan siihen korttiin.

 

En ole tuollaisesta kuullutkaan.

Sellainen tuli mieleen että ehkä joissain vammoissa nähdään että ihmisen liikkumismahdollisuudet ilman autoa ovat niin heikot että siksi halutaan tukea ajokorttia? Ts. auto ja ajokortti olisi tällaisille ihmisille tärkeämpi kuin meille muille.

 

Sijaisvanhemman näkäkulmasta katson että ei ole oikein.

Meillä on nuorelle luvattu sossusta että maksavat ajokortin (vasta avustivat motarikortissa ja motarin ostossa, ei toki kokonaan maksaneet mutta aika muhevan summan! ) kun sen aika on.

Meillä jokainen lapsi on ollut samanarvoinen riippumatta siitä onko biologinen vai sijoitettu lapsi kyseessä. Jokaiselle on säästetty saman verran rahaa kuukausittain ja sillä ajatuksella että sieltä voi ajokorttia/opiskeluja tms. kustantaa. Lisäksi on käyttöraha kuukaudessa jokaiselle samansuuruinen, joku käyttää sen kokonaan, toinen säästää siitäkin johonkin isompaan hankintaan tai muuten vaan.

Nyt lapset sitten ovat eriarvoisessa asemassa sen suhteen että yhdelle maksetaan ajokortti ja opiskelut sossun puolesta ja hänen säästönsä jää "muuhun käyttöön" kun taas osa porukasta maksaa kortin tai opiskelut omistaan tai sitten me maksamme ne hänelle. Nuorimpien sijoitettujen kohdalla en tiedä miten toimitaan kun ovat eri kunnasta tulleet...

Mutta niin... minkäs sille voi=)

 

sijaislapsilla eli huostaanotetuilla on itsenäistymisrahasto johon kertyy joka kuukausi tietty summa.
tästä rahastosta kustannetaan ajokortti ym hankintoja nuorelle.
ei suinkaan sossu suoraan maksa kenenkään ajokorttia

 

ja tämä tapahtuu missä?ja koko totuus?

esim. sijaislapselle saattaa sossu maksaa ajokortin hankinan.

Taitavat tarkoittaa, että sijaislapsi saisi mahdollisimman normaalin alun elämään? Tämän ymmärrän vielä, mutta ihan tavan sossun asiakkaalle en.

Ja mitä tulee lievästi vammaisiin, voi vamma olla pelkästään ulkoistakin laatua mikä ei liity havainnointikykyyn tai oppimiseen millään tavalla.

 

Ajokorttia ei saa kuka tahansa vaan se vaatii lääkärin tarkastuksen ja tiettyjen kriteerien läpäisyn.

Pitkällä tähtäimellä ajokortti voi tulla halvemmaksi kuin taksikyydit, joihin vammaisilla on lain mukaan tietyn edyllytyksin oikeus.

 

Jep, sijoitetuille lapsille annetaan avustusta, jotta saavat hyvät eväät omaan elämään.
Entä sitten??
Miettikää kuinka vaikea on heidän elämänsä ollut, kun sijoitukseen päädytään.
Useasti vanhempien syytä. Omat vanhemmat eivät voi heille tulevaisuutta antaa, kuten me biologiset vanhemmat yleensä pyrimme tekemään.Nyt sitten yhteiskunta tukee näitä lapsia vanhempien sijasta.
Ja sekö on teiltä pois?
Lapsen parhaasta tässä on kysymys. Omille lapsille moni pyrkii ostamaan astioita ja imurit yms kun nuori muutaa kotoa. Yritetään auttaa ajokortissa, mopossa, autosa. Koulukirjoissa, harrastuksissa jne jne
Sijoitetuilla ei omat vanhemmat tuota tee, miksi ihmeessä e valtio saa heitä auttaa??

 

pitäskö munki koittaa et maksaisko ku o nuorena jääny ajamatta ja nyt ois noit lapsiaki ni ois helpompaa ku ei ukon tarvis aina ol pois töistä ku menoa johonki(ja asutaa niin korvessa et neuvolaanki pitäis men 2 linkal ja viel kävel 2km)!!

Oliko tämä kirjoittaja jompikumpi niistä korttirahan saaneista. Kirjoitustavasta päätellen ainakin jälkeenjäänyt.

 

Enemmän oikein se on ku et sossu maksaa joillekkin pummeille heidän koko elämänsä.Aikuisilla ja terveillä ihmisillä luulisi olevan sen verran tahtoa,ettei tarvi sossun rahoilla elellä.Työtä tekemään.

 

Jep, sijoitetuille lapsille annetaan avustusta, jotta saavat hyvät eväät omaan elämään.
Entä sitten??
Miettikää kuinka vaikea on heidän elämänsä ollut, kun sijoitukseen päädytään.
Useasti vanhempien syytä. Omat vanhemmat eivät voi heille tulevaisuutta antaa, kuten me biologiset vanhemmat yleensä pyrimme tekemään.Nyt sitten yhteiskunta tukee näitä lapsia vanhempien sijasta.
Ja sekö on teiltä pois?
Lapsen parhaasta tässä on kysymys. Omille lapsille moni pyrkii ostamaan astioita ja imurit yms kun nuori muutaa kotoa. Yritetään auttaa ajokortissa, mopossa, autosa. Koulukirjoissa, harrastuksissa jne jne
Sijoitetuilla ei omat vanhemmat tuota tee, miksi ihmeessä e valtio saa heitä auttaa??

Ehkä siksi, että monilla hyvissä perheissä biologisten vanhempien kanssa asuvilla ja hyvän lapsuuden saaneilla, ei ole varaa ajokorttiin. Ei kysymys ole siitä, onko se joltain pois, vaan onko yhteiskunta oikeudenmukainen ja tasapuolinen. Maailma ei ole. Sen me tiedämme, mutta miksi näin valikoidaan, jos tämä on totta.

 

Ehkä siksi, että monilla hyvissä perheissä biologisten vanhempien kanssa asuvilla ja hyvän lapsuuden saaneilla, ei ole varaa ajokorttiin. Ei kysymys ole siitä, onko se joltain pois, vaan onko yhteiskunta oikeudenmukainen ja tasapuolinen. Maailma ei ole. Sen me tiedämme, mutta miksi näin valikoidaan, jos tämä on totta.

Ehkä siksi, että sijaislapseksi joutunut lapsi/nuori on harvoin syyllinen omaan tilanteeseensa, eikä ole saanut samoja elämäneväitä kuin tavalliset lapset.

Se on totta, että kaikilla hyvillä perheillä ei ole varaa ajokortteihin, mutta miksi silloin pitäisi olla auttamatta niitä, joilla ei edes niitä vanhempia ole?