Onko teistä outoa jos ekasta avioliitosta oleva lapsi asiuu sijaiskodissa?

[outoako?]

Eikä sitä saa takaisin itselle mutta uuden miehen kanssa tekemä lapsi asuu vanhemmillaan. Onko teistä outo tilanne?

 

[kyllä]

On.

 

["vieras"]

Voi olla ihan normaali tilanne, koska lapsen parastahan siinä ajatellaan. Jos lapsi on sopeutunut hyvin sijaisperheeseen, saanut kavereita ja ollut jo pitemmän aikaa tuon perheen jäsen, niin kenen etu hänet on muuttaa takaisin äidilleen?

Muutokset ovat lapselle aina iso juttu, ja eihän sitä tiedä mistä syystä lapsi aikanaan on huostaanotettu. Jos esim. lapsen ongelmien takia niin äitihän voi olla ihan kunnollinen, mutta ei vain ole pärjännyt tämän vaikean lapsen kanssa.

 

["mie"]

On .
Tulee mieleen että sitä ekaa lasta ei ehkä halutakaan kotiin

 

[Katylina]

On, mutta tunnen tapauksen, jossa erään naisen lapsi asuu lapsen isän vanhemmilla. Ikävä kyllä nainen teki tuossa uuden lapsen, kuka lie sitä hoitaa, ei ilmeisesti nainen kovin innokkaasti ainakaan..

 

[bgt]

Ei oikeastaan, en jaksaisi ihmetellä asiaa joka minulle ei kuulu.

 

["minä"]

No ei niitä lapsia nyt heti palauteta, vaikka perheessä tilanne nyt olisikin ok. On voinut vaikka olla vauvasta asti sijoitettuna hyvässä perheessä, jolloin vain poikkeustapauksissa on lapsen etu, että palautetaan biovanhemmille.

 

[outoako?]

kyllä niitä haluja on saada lapsi kotiin mutta sossu katsoo että ollut pitkään sijaiskodissa ja tottunut sinne niin eipä ne takaisin lasta anna.

 

["vieras"]

on outoa. eikö lapsi mahdu uusperheeseen, tulee ekana mieleen. ja miksi niitä lapsia pitää tehdä lisää jos ei pysty ensimäisestäkään huolehtimaan.

 

["Vieras"]

On outoa.

 

["vieras"]

Mikään ei takaa, että kyseiselle lapselle tällaisen äidin uusi suhde olisi sen parempi kuin lapsen elämä ennen sijoituskotiin pääsemistä. Äidin uusi suhde saattaa olla yhtä huono, sillä melko harvoin elämä uudesta suhteesta ja uudesta ehkä onnettomasta lapsesta juurikaan paranee. Sosiaalinen suo, kun tahtoo aina upottaa, kun sinne kerran on astunut.

 

[Noo..]

Tiedän yhden sellaisen tapauksen, äiti on sinänsä ok mutta ollut hyvin masentunut. Minusta on suurinta äitiyttä siinä tilanteessa se, että kun lapsi on vuosia jo asunut sijaisperheessä, niin häntä ei edes yritetä takaisin sieltä saadakaan. Parempi niin, että lapsi vain tapaa äitiään.

 

["vieras"]

ON

 

["unnunnunnu"]

Ei ole. Jos lapsi on esim.asunut useamman vuoden sijaisperheessä niin lapsi ei välttämättä halua niin suurta muutosta ja on kiintynyt s.vanhempiinsa. Näissä asioissa pitää muistaa mielestäni että jokaisen lapsen tilanne ratkaistaan/mietitään yksilöllisesti.

 

[hulluja olette]

Miksi nainen/äiti tuomitaan näin? Jos isä hylkää perheen ja perustaa uuden ja lapsen ollessa lähes aikuinen teistä kuuluu vaan kannustaa ja kehutte kilpaa kuinka on hyvä että isä nyt huomaa olevansa isä ja kuinka on ihanaa jos nyt onnistuu olemaan isä näille uusille lapsilleen.
Mutta auta armias jos äiti on syystä tai toisesta joutunut luopumaan lapsestaan ei hän saa perustaa uutta perhettä eikä hänellä ole oikeutta uuteen onneen perheen kera kun edellisenkin "hylkäsi

 

[Sarjavamma]

Ihan ekana mul tulee mieleen, että "vanha lapsi" on laitettu uuden onnen tieltä pois.

Mutta asia ei oo kyl aina yhtä mustavalkonen. Uskon, että lapsen parasta ajatellaan.

 

[Maine Coon/]

Silloin se on outoa jos lapsi on annettu sijoitukseen vain ja ainoastaan siksi, että esim uusi puoliso on tärkeämpi kuin ekan liiton lapsi