Toggle sidebar

Onko tässä hyvä peruste autokaupan purkamiseen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja harmaileva utelee
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
H

harmaileva utelee

Vieras
Ostin lokakuussa auton. Autoon oli vain yksi avain ja keskuslukituksen kauko-ohjainkin puuttui. Myyjä vakuutti, että auto on sen verran vanha, että vara-avaimen teettäminen on simppeli juttu. Vaan eipäs olekaan. Kävin avainliikkessä kysymässä ja sieltä auto olisi pitänyt lähettää johonkin erikoiskeskukseen, koska kävikin ilmi, että avaimessa on ajonestotoiminto. Vuosimallia vanhemmassa mallissa tämä puuttuu.
Käytin auton merkkiliikkeessä, jossa tottakai luvattiin, että saan avaimeen kopiokappaleen. Vaan sielläkin tuli mutkia matkaan, koska auto on sen verran vanha, että koodaaminen ei onnistu nykyaikaisilla laitteilla. Edelleen se avain puuttuu siis.
Nyt sitten viimeisimpänä auton ilmastointi lakkasi toimimasta. Autoon pitäisi ostaa 300-500€ (+työt päälle) kompressori.

Eikö tässä ole tarpeeksi perusteita vaatia kaupan purkamista? Jo siitäkin syystä, että minulla ei ole autoon kaksia avaimia. Entä sitten, kun tuo avain lakkaa toimimasta??
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
mites tuo hinta vaikuttaa kauppojen perumiseen. :rolleyes:
Click to expand...

Taitat olla vajakki? Tottakai se vaikuttaa. Ihmisen pitää ymmärtää, että jos ostaa halvan käytetyn auton, siinnä väistämättä on vikoja. Vei meinaatko, että vanha auto on kuin uusi ja siihen varmaan pitäisi saada vuoden takuukin :ROFLMAO:

Kyllä sillä ostajallakin on velvollisuus tarkistaa kuljettimen kunto, sitä tarkempi mitä vanhempi peli on kyseessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Taitat olla vajakki? Tottakai se vaikuttaa. Ihmisen pitää ymmärtää, että jos ostaa halvan käytetyn auton, siinnä väistämättä on vikoja. Vei meinaatko, että vanha auto on kuin uusi ja siihen varmaan pitäisi saada vuoden takuukin :ROFLMAO:

Kyllä sillä ostajallakin on velvollisuus tarkistaa kuljettimen kunto, sitä tarkempi mitä vanhempi peli on kyseessä.
Click to expand...

Mut jos myyjä lupaa että avaimen saa helposti niin pitää se sit saada kanssa vaikka ois antiikkibiili kyseessä.
 
En usko että onnistuu. Sinun olisi kuulunut ottaa ensin selvää tuosta avaimen teettämisestä ennen ostoa. Jos ilmastointi on lakannut toimimasta, tulee sinun korjata se itse.
Autossa on paljon kuluvia osis ja tietenki auton iästä riippuen pitää varautua heti ostohetkellä tiettyyn summaan vikojen korjaamiseen.
Ei se nyt niin mene et 2 kk päästä aletaa vinkumaa ettei toimi ja avaimen teettäminen vaikeaa.
Tiiätpä ens kerralla mite toimit..
 
  • Tykkää
Reactions: Jorma Teräs
Asian suhteen olisi hyvä tietää taustatietoja. Ostitko auton yksityishenkilöltä, vai autoliikkeestä? Se ensinnäkin määrittelee sovelletaanko kauppaan kauppalakia, vai kuluttajansuojalakia. Toinen olennainen asia on auton hinta. Auton hinta määrittelee nimittäin sen, mitä autolta ja sen kestävyydeltä on syytä olettaa. Jos 5000€ autosta hajoaa ilmastointilaite muutaman kuukauden kuluttua, se voitaneen katsoa normaaliksi. Ostaessasi edullisen auton, sinun on ollut syytä olettaa, että sen hintaiseen ja ikäiseen autoon tulee ennemmin tai myöhemmin jotain vikoja. Mutta mikäli kyseessä on ollut 30 000€ maksanut viime vuoden malli, niin ilmastointi ei voi hajota vain muutamassa kuukaudessa.

Käytetyn tavaran kaupassa ostajalla on myös tarkastusvelvollisuus. Se ei tarkoita että sinun olisi pitänyt tehdä autotohtorin veroinen täysi tarkastus ajoneuvolle, mutta avainasia olisi ollut selvitettävissä. Toisaalta myyjä ei myynyt sinulle kahta avainta, hän vain arveli sen olevan helposti teetettävissä. Asiaa voisi verrata vaikka siihen, että ostat käytetyn ja rikkinäisen pumpun. Myyjä sanoo ”kyllä sen varaosat vaihtamalla saa helposti vielä toimimaan”. Jos ostat pumpun selvittämättä asiaa etukäteen sen tarkemmin, otat asiasta itse silloin vastuun. Näin on myös nyt uuden avaimen kanssa.

Merkittävää kaupassa on myös myyjän asenne. Lakitermi bona fide; vilpitön mieli, tarkoittaa sitä, että myyjä ei ole tiennyt tai hänen ei ole voitu olettaakaan tietävän auton vioista. Mikäli myyjä on tienyyt ilmastointilaitteen olevan epäkunnossa ja hajoavan lopullisesti piakkoin, on hän tietenkin korvausvelvollinen.

Oli miten oli, mutta kaupan purku on vasta viimeinen toimenpide. Ensin myyjälle tulee antaa tilaisuus korjata virheet tai antaa hinnan alennus. Missään nimessä mainitsemasi asiat eivät ole peruste vielä purkaa koko kauppaa.

http://www.iltalehti.fi/autot/201701032200048783_au.shtml
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa