Onko tasakatto mukamas aina joku "pommi"?

[miten on]

Työkaveri vaan tuumasi eräästä kiinteistöstä, että: "onhan siinäkin tasakatto, että homeessahan sekin kohta on". Täh? Jos katto on ehjä ja vasta uusittu, mikä on ongelma? Katselin esim. Seiskan kuvista, että taskattohan se on Elastisenkin huushollissa: uusi hieno pytinki, tasakatolla. (Rasmuksen Laurin omistuksessahan tuo vissiin on, mutta kuitenkin.) Kaadot on ja nykyisin käsittääkseni käytetään jotain bitumia, joka täysin erilainen materiaali kuin mitä tasakatoissa käytettiin 40v sitten.

Meillä tässä lähistöllä on okt remontissa, kun peltikatto on vuotanut ja kastellut koko yläpohjan... että ei liene mikään katto 100% varma ikuisesti

 

[Äkäinen Hra Majuri]

Ei se välttämättä aina pommi ole, mutta se on aina kuitenkin riskialtis rakenne. Lisäksi tasakatto vaatii huomattavasti enemmän huoltoa ja huomiota, kuin harjakatto.

 

[feger]

Jotkut tasakatot ovat kaameita pommeja. Joku huopakatto vanuu sellaiseksi kuoppaiseksi, jossa bitumit valuvat pitkin ja poikin kesähelteillä ja sateen jälkeen vesi makaa näissä kuopissa iät ja ajat.

 

[vieraa]

Pientalojen yleisimmät riskirakenteet:

- Tasakatto
- Valesokkeli
- Maanvarainen seinä
- Täystiiliseinä

 

[ap.]

Jotkut tasakatot ovat kaameita pommeja. Joku huopakatto vanuu sellaiseksi kuoppaiseksi, jossa bitumit valuvat pitkin ja poikin kesähelteillä ja sateen jälkeen vesi makaa näissä kuopissa iät ja ajat.

Niin, jotkut. Tässä kyseisessä kiinteistössä on katto viime kesänä uusittu ammattilaisen toimesta. Asia ei kosketa minua muuten, mutta ihmettelin vain moista yleistystä. Tiedän kyllä, että kaadot on oltava kunnolliset, se materiaali (bitumi?) samoin, mutta aika hupsua sanoa, että KAIKKI olisivat homepommeja?

Nojoo, inhoan asioiden yleistyksiä muutenkin :saint: