Onko tämä henkistä väkivaltaa?

["vieras"]

Lapsi 5v törkkii ruokapöydässä lautastaan ja jupisee että "pissaruokaa,kakkaruokaa,en syö ällöruokaa". Otan lautasen pois ja toivotan tervemenoa huoneeseen,seuraava ruokatarjoilu on välipala. Menee puolisen tuntia ja lapsi tulee kitisemään että on nälkä. Tarjoan sitä aiempaa ruokaa,mutta ei kelpaa. Vinkuna jatkuu,viiden minuutin välein kysyy että milloin on välipala. Olenko nyt paskamutsi kun en anna leipää tai muroja?

 

[Et, mutta olet]

mikäli tuon ikäisen kitinään taivut.

 

["mie"]

Et ole paskamutsi Mut oisin ehkä kuitenkin silloin ruualla antanut palan leipää.. Kun mun mielestä se kuuluu ateriaan. Nyt sitten odottelette välipalaa

 

["..."]

Ihan oikein teet, lapsi pitää opettaa syömään sitä mikä on terveellistä ja järkevää, ei sitä mikä maistuu parhaalta

 

[sativa]

et oo paska. Ite tekisin samoin. tosin ruokaa en enää tarjois ennen seuraavaa ruokailua/välipalaa. Kyllä se lapsi syö kun on nälkä.. sitä paskaakin ruokaa. Tosin poikkeuksena tietty jos on oikeasti lapsen inhokkiruokaa. ite olen kieltänyt lapseltani "väliaikanapostelun" sen takia että sitten kun on ruoka niin maistuu sitten se.

 

["tööt"]

[QUOTE="mie";24070305]Mut oisin ehkä kuitenkin silloin ruualla antanut palan leipää.. Kun mun mielestä se kuuluu ateriaan.[/QUOTE]

Että oppisi sitten täyttämään vatsansa leivällä, jos ruoka ei kelpaa. Yeah, right!

 

[5 veen äiti myös]

Miksi tarjosit samaa ruokaa lapselle jos olit juuri sanonut että seuraava ruoka on välipala? Ei ihme että kokeilee ja kitisee jos et ole johdonmukainen ja seiso sanojesi takana.

Äläkä nyt ihmeessä anna sille mitään ennen kun on sen välipalan aika. Muuten jatkaa tuota ruoan kanssa temppuilua ikuisesti.

 

[ry]

Onko ruoka oikeasti sellaista mistä lapsi ei pidä? (kaikki eivät pidä kaikista ruuista vaikka kuinka maistaisivat miljoona kertaa) vai kiukutteleeko lapsi saadakseen jotain muuta kuin tarjolla olevaa?

Jos lapsi ei koskaan suostu syömään ruokaa jota tänään oli tarjolla niin uskoisin että ei aivan aidosti pysty syömään. Jos taas on syönyt ennen ja nyt vain höpöttää jonkun oikun vuoksi niin sitten on aivan oikein että odottaa välipalaa. Voihan sitä välipalaa tarvittaessa hieman aikaistaa kun ei 5v. varmaan kellonaikoja osaa...

Meillä jokainen lapsi tietää että jos ei syö ruoka-aikana niin seuraava kertaa on seuraavalla aterialla eikä siitä jousteta! Jos lapsella on jokin inhokkiruoka niin pyydetään ehkä maistamaan, mutta mielellään sitten niin että tarjolla on sellaista joka kelpaa (vaikka sitten eiliseltä lämmitettyä) tai sitten leipää ja kasviksia yms. sillä viisiin että jaksaa. Jos kieltäytyy syömästä kaikkea tarjottua tai pelleilee pöydässä niin byebye ja seuraavalla kerralla paremmalla ruokahalulla.

 

[PP harmaana]

Olisin varmaan toiminut samoin.. siis pöytään eivät kuuku kakkajutut, joten niistä joutaa lähtemään pois. mutta jos olit sanonut lapselle,että seuraava tarjoilu on välipala, niin miksi annoit hänelle puolen vuoden päästä sitä samaa ruokaa? Eihän se ollut välipala? Eikä edes välipala-aika?

 

["a.p"]

Siksi tarjosin samaa ruokaa,koska lapsi sanoi olevansa nälkäinen ja minä sanoin että tässä on ruokaa tarjolla. Jos ei kelpaa,niin seuraava on tosiaan sit se välipala. En mä enää toisella kerralla tarjonnutkaan mitään,sanoin vaan että sopii olla sit hissukseen jos ei kunnon ruoka maistu.

Ruokana oli perunaa ja possukastiketta sekä salaattia,eli on syönyt tuota miljoona kertaa aiemminkin hyvällä halulla. Nyt sai jostain syystä päähänsä että ruoka on pahaa (söin itsekin ja saman makuista kuin ennenkin). Ranskalaisia ja nakkeja ois kuulemma pitäny saada.

 

[-.-]

Kokeilee kokeilee kokeilee jos sain herkkuruokaa =)
Jostain luin, että lapsen tehtävä on tahtoa ja vanhemman tehtävä on sanoa ei.

 

[pupeltaja]

Meillä on samat säännöt jo kolmevuotiaallekin.
Jos ei ruoka maistu niin lautanen laitetaan jääkaappiin ja sanotaan et sit saa seuraavan kerran syötävää kun on välipala-aika. Ja kun se on sitten parin-kolmen tunnin päästä ruoasta, niin kysyn otatko sen ruoan vai välipalaa ja saa sitten valita. Jos valitsee välipalan niin sitten kun on seuraava ruoka-aika niin se jääkaapissa odottanut ruoka on sillon tarjolla ja sillon yleensä viimeistään sen syö. Jos ei niin ei syö sit ruualla mitään ja sitten saa sen iltapalaksi ja sillon sitten ihan viimeistään sen syö. Ei oo tapana heittää ruokaa hukkaan. Ja siis jos tarjolla on esim. Hernekeittoa, jota meidän ykskään lapsi ei tosissaan syö, niin sitä pitää maistaa lusikallinen tai kaks jos menee ja sitten sen jälkeen saa syödä leivän, joka siihen ruokaan kuuluu. Meillä keittojen kanssa on tarjolla tummaa leipää. Ja sitä hernaria ei kyllä tarte sitten syyä enää. Et eroa on siinäki onko se ruoka sellasta mistä laps ei ihan oikeesti tykkää vai sellasta mistä vaan höpöttelee ettei tykkää tai sitten vaan pelleilee tai väittää ettei ole nälkä kun ei olekaan lempiruokaa jne.

nyt helteillä on välillä päiviä ettei oikein ruoka noille maistuis päivällä ni kyllä sitte iltapalalla kun on kokopäivän touhunnu ulkona jne, niin sillon aina viimeistään se päiväruokakin menee alas. Meillä ei lapset päätä mitä ne syö ja millon, vaan ruoka-ajat on sellaset et niillä kyllä pärjää ja ruokakin sellasta mitä noi tykkää syyä ja jos jostai syystä 12ruoka menis pilalle ja oiskin pahaa, niin sitten teen eriruoan 5ruoaksi. Et en mä noita pakota syömään jos ruuassa on jotain vikaa, mut jos on normiruokaa ja on tykänneet aiemminki tai edes syöneet niin sit saavat kyl syyä sen mitä tarjotaan tai odottaa seuraavaa ruoka-aikaa. vaikeesti selitetty ja jos se 12 ruoka on niin pahaa niiden mielest ettei mitenkä mee viideltä alas ja tiedän sen valmiiks, niin sit en pyydäkkään niitä sitä enää uudestaa samana päivänä syömään, vaan vasta jos joskus tehdään uudestaa sitä ruokaa. Ja sillon sanon et seuraava ruoka on sitte välipala ja viideltä on sit vasta eriruokaa et sinne asti pitää sitten sillä välipalalla pärjätä. Ja että ruokaa voi syödä vaikkei se herkkua oliskaan!