Onko populistioikeisto kohta suurempi uhka kuin äärivassarit?

[vierailija]

Olen aina pitänyt vasemmistoa ja etenkin äärivasemmistoa länsimaiden suurimpana uhkana. 70-80-luvulla etenkin kun hyvin oli tiedossa mistä heidän rahat tuli. Mut sitkun NL kaatui, nii tilanne vähän muuttui. Nyt kun on kaikkee Trumpia ja Bolsonaroa, niin onkohan tilanne jo toinen.

Äärivasemmisto vaan meuhkaa, mutta ei niitä kauheesti pelätä tarvin.

 

[vierailija]

Suosikkipoliitikkoni Jussi Halla-Aho oli rauhallisesti jutustelemassa elokapinallisten kanssa Mannerheimin patsaalla. Elokapinalliset ovat vaarattomia häiriköitä. Maailmantuskassa kieriskeleviä paremman porukan hemmoteltuja kakaroita. En tiiä ono siellä Jussin oma tytär mukana...

Mut tietyt ääriporukat esim. USA:ssa marssii Capitol-hillille hirttämään tyyppejä, jotka ei tee niin kuin he olis halunneet. Ja nyt sitten nää Bolsonaron kannattajat apinoivat tätä porukkaa. Ton porukan kanssa tuskin voisi joku vastustaja mennä jutustelemaan.

Eli tässä mielessä mä pidän äärioikeistoa vaarallisempana kuin äärivasemmistoa. Isossa kuvassa sitten pidän kyllä maltillista vihevassariporukkaa suurempana uhkana Suomella ja länsimaailmalle kuin maltillista oikeistoa (Kokoomus, osa persuista).

Miksi tällä palstalla ei osata olla kriittisiä äärioikeistoa kohtaan. Osataan vaan mollata ihan kaikilla tavoilla kaikkea vihreään tai vasemmistoon liittyvää. Pitäisi kuitenkin nähdä myös ne oman pesän tai sen lähistön ongelmat.

 

[vierailija]

Äärivasemmisto on nyt meuhkannut liki neljä vuotta Suomen valtioneuvostossa ja jälki on niin rumaa, että lapsemmekin vielä maksavat tätä hölmöilyä.

 

[vierailija]

Elokapina on äärivasemmistolainen liike, jonka aate on vain hämäyksen vuoksi värjätty vihreäksi.

Suosikkipoliitikkoni Jussi Halla-Aho oli rauhallisesti jutustelemassa elokapinallisten kanssa Mannerheimin patsaalla. Elokapinalliset ovat vaarattomia häiriköitä. Maailmantuskassa kieriskeleviä paremman porukan hemmoteltuja kakaroita. En tiiä ono siellä Jussin oma tytär mukana...

Mut tietyt ääriporukat esim. USA:ssa marssii Capitol-hillille hirttämään tyyppejä, jotka ei tee niin kuin he olis halunneet. Ja nyt sitten nää Bolsonaron kannattajat apinoivat tätä porukkaa. Ton porukan kanssa tuskin voisi joku vastustaja mennä jutustelemaan.

Eli tässä mielessä mä pidän äärioikeistoa vaarallisempana kuin äärivasemmistoa. Isossa kuvassa sitten pidän kyllä maltillista vihevassariporukkaa suurempana uhkana Suomella ja länsimaailmalle kuin maltillista oikeistoa (Kokoomus, osa persuista).

Miksi tällä palstalla ei osata olla kriittisiä äärioikeistoa kohtaan. Osataan vaan mollata ihan kaikilla tavoilla kaikkea vihreään tai vasemmistoon liittyvää. Pitäisi kuitenkin nähdä myös ne oman pesän tai sen lähistön ongelmat.

 

[vierailija]

Populistivasemmisto on se kaikkein suurin uhka.

 

[vierailija]

Suosikkipoliitikkoni Jussi Halla-Aho oli rauhallisesti jutustelemassa elokapinallisten kanssa Mannerheimin patsaalla. Elokapinalliset ovat vaarattomia häiriköitä. Maailmantuskassa kieriskeleviä paremman porukan hemmoteltuja kakaroita. En tiiä ono siellä Jussin oma tytär mukana...

Mut tietyt ääriporukat esim. USA:ssa marssii Capitol-hillille hirttämään tyyppejä, jotka ei tee niin kuin he olis halunneet. Ja nyt sitten nää Bolsonaron kannattajat apinoivat tätä porukkaa. Ton porukan kanssa tuskin voisi joku vastustaja mennä jutustelemaan.

Eli tässä mielessä mä pidän äärioikeistoa vaarallisempana kuin äärivasemmistoa. Isossa kuvassa sitten pidän kyllä maltillista vihevassariporukkaa suurempana uhkana Suomella ja länsimaailmalle kuin maltillista oikeistoa (Kokoomus, osa persuista).

Miksi tällä palstalla ei osata olla kriittisiä äärioikeistoa kohtaan. Osataan vaan mollata ihan kaikilla tavoilla kaikkea vihreään tai vasemmistoon liittyvää. Pitäisi kuitenkin nähdä myös ne oman pesän tai sen lähistön ongelmat.

Tällä hetkellä Halla-aho vaikuttaa vaarallisemmalta Suomen kannalta kuin Elokapinan sekoilijat, Halla-aho vajonnut jonkinlaiseen sotapsykoosiin ja jutut olleet monesti todella pimeitä.

 

[TERO PEKKA SUVAKKI]

Tällä hetkellä Halla-aho vaikuttaa vaarallisemmalta Suomen kannalta kuin Elokapinan sekoilijat, Halla-aho vajonnut jonkinlaiseen sotapsykoosiin ja jutut olleet monesti todella pimeitä.

Osittain olen samaa mieltä. Mielestäni Halla-Ahon toimissa on aina ollut sellainen ylimääräinen fundamenttalistinen fiksaatio tiettyjä hänen vastustaminaan asioita kohtaan. Yleensä se on ollut tietyt maahanmuuton piirteet, mutta nyt isossa osassa on Venäjä-viha.

Tietenkin Venäjän imperialistisia pyrkimyksiä pitää kaikin tavoin ja kaikkialla vastustaa, mutta en mä silti ihan ymmärrä esim. tätä meininkiä:

Jussi Halla-aho osti terveiset ukrainalaisammuksen kylkeen ja kirjoitti, että mikä edistää venäläisten sotilaiden tappamista on oikein

Suomalaiset ovat ostaneet ukrainalaisesta verkkopalvelusta viestejä ammusten kylkeen jo runsaan 140 000 euron edestä. Yksi heistä kertoo olevansa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

yle.fi

Siellä on aika fiksutkin tyypit halunneet tämmöiseen lähteä mukaan. No eipä siinä mitään, mut hiukan kyllä ihmetyttää että Martti J.Kari ja Sofi Oksanenkin on tuollaiseen lähtenyt. Mutta toisaalta ehkä heillä enemmän henkilökohtaista kosketuspintaa Ukrainaa, joten tämä heille suotakoon.

USA:ssa kyllä nämä trumpetistit ovat jonkinlainen uhka. Uskon kumminkin, että he ovat jo tuon homman hövinneet kuten messiaansa Trumpkin.

 

[vierailija]

Tällä hetkellä Halla-aho vaikuttaa vaarallisemmalta Suomen kannalta kuin Elokapinan sekoilijat, Halla-aho vajonnut jonkinlaiseen sotapsykoosiin ja jutut olleet monesti todella pimeitä.

Halla-Ahon kaikki jutut tulee vihan kautta. Piilottaa sen analyyttisen olemuksen ja ulosannin taakse, mutta ratkaisu kaikkeen on aina negaation kautta.

Yhä oon sitä mieltä, että on ollut lähes kaikessa maahanmuutton liittyvässä oikeassa ja edelläkävijä, mutta kieltämättä siellä pohjalla on jotain outoa...

 

[vierailija]

Jussi Halla-ahokin osti allekirjoitetun ammuksen Ukrainaan – kirjoituksesta kantelu oikeusasiamiehelle

Halla-ahon mukaan ammusten allekirjoittaminen ja sitä kautta rahoittaminen on vain seurausta siitä, että Venäjä aloitti sodan.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Osittain olen samaa mieltä. Mielestäni Halla-Ahon toimissa on aina ollut sellainen ylimääräinen fundamenttalistinen fiksaatio tiettyjä hänen vastustaminaan asioita kohtaan. Yleensä se on ollut tietyt maahanmuuton piirteet, mutta nyt isossa osassa on Venäjä-viha.

Tietenkin Venäjän imperialistisia pyrkimyksiä pitää kaikin tavoin ja kaikkialla vastustaa, mutta en mä silti ihan ymmärrä esim. tätä meininkiä:

Jussi Halla-aho osti terveiset ukrainalaisammuksen kylkeen ja kirjoitti, että mikä edistää venäläisten sotilaiden tappamista on oikein

Suomalaiset ovat ostaneet ukrainalaisesta verkkopalvelusta viestejä ammusten kylkeen jo runsaan 140 000 euron edestä. Yksi heistä kertoo olevansa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

yle.fi

Siellä on aika fiksutkin tyypit halunneet tämmöiseen lähteä mukaan. No eipä siinä mitään, mut hiukan kyllä ihmetyttää että Martti J.Kari ja Sofi Oksanenkin on tuollaiseen lähtenyt. Mutta toisaalta ehkä heillä enemmän henkilökohtaista kosketuspintaa Ukrainaa, joten tämä heille suotakoon.

USA:ssa kyllä nämä trumpetistit ovat jonkinlainen uhka. Uskon kumminkin, että he ovat jo tuon homman hövinneet kuten messiaansa Trumpkin.

Olet näköjäön Puten asialla. Eipä yllättänyt.

 

[vierailija]

Halla-Ahon kaikki jutut tulee vihan kautta. Piilottaa sen analyyttisen olemuksen ja ulosannin taakse, mutta ratkaisu kaikkeen on aina negaation kautta.

Yhä oon sitä mieltä, että on ollut lähes kaikessa maahanmuutton liittyvässä oikeassa ja edelläkävijä, mutta kieltämättä siellä pohjalla on jotain outoa...

Sä näet siinä "jotain outoa" jos poliitiko ei halua tuhota Suomea huonolla maahanmuuttopolitiikalla...

 

[vierailija]

Mut tietyt ääriporukat esim. USA:ssa marssii Capitol-hillille hirttämään tyyppejä, jotka ei tee niin kuin he olis halunneet. Ja nyt sitten nää Bolsonaron kannattajat apinoivat tätä porukkaa. Ton porukan kanssa tuskin voisi joku vastustaja mennä jutustelemaan.

Kuka on hirtetty? Jos valittaa meuhkaamisesta, ei varmaan kannattaisi itse meuhkata. Jos kritisoi öyhöttämistä, ei pitäisi itse öyhöttää. Jos oma kanta vaatii jatkuvaa valehtelemista tosiasioiden suhteen ja liioittelua tehokeinona Trumpin malliin, ei se oma kanta ehkä ole kovin hyvissä kantimissa alkujaankaan.

 

[vierailija]

Kuka on hirtetty? Jos valittaa meuhkaamisesta, ei varmaan kannattaisi itse meuhkata. Jos kritisoi öyhöttämistä, ei pitäisi itse öyhöttää. Jos oma kanta vaatii jatkuvaa valehtelemista tosiasioiden suhteen ja liioittelua tehokeinona Trumpin malliin, ei se oma kanta ehkä ole kovin hyvissä kantimissa alkujaankaan.

 

[vierailija]

Onko populistioikeisto kohta suurempi uhka kuin äärivassarit?

Olen aina pitänyt vasemmistoa ja etenkin äärivasemmistoa länsimaiden suurimpana uhkana. 70-80-luvulla etenkin kun hyvin oli tiedossa mistä heidän rahat tuli. Mut sitkun NL kaatui, nii tilanne vähän muuttui. Nyt kun on kaikkee Trumpia ja Bolsonaroa, niin onkohan tilanne jo toinen.

Äärivasemmisto vaan meuhkaa, mutta ei niitä kauheesti pelätä tarvin.

Salaliittoäärioikeistohörhöt ovat vaarallisia.

”Vallankaappausyritys kuivahti nopeasti kasaan” – asiantuntija ei usko tilanteen eskaloituvan Brasiliassa

Istuvalla presidentillä Luiz Inacio Lula da Silvalla vahva tuki lähimaiden hallituksilta, sanoo Helsingin yliopiston professori.

www.is.fi

 

[vierailija]

Onko populistioikeisto kohta suurempi uhka kuin äärivassarit?

Salaliittoäärioikeistohörhöt ovat vaarallisia.

”Vallankaappausyritys kuivahti nopeasti kasaan” – asiantuntija ei usko tilanteen eskaloituvan Brasiliassa

Istuvalla presidentillä Luiz Inacio Lula da Silvalla vahva tuki lähimaiden hallituksilta, sanoo Helsingin yliopiston professori.

www.is.fi

Vasemmisto on vielä vaarallisempi.

 

[vierailija]

Olet näköjäön Puten asialla. Eipä yllättänyt.

Kuten varmasti tiedät, näin ei tosiaankaan ole. Olen tällä palstallakin kirjoittanut hyvinkin vahvoja näkemyksiä Venäjän invaasion pysäyttämiseksi keinolla millä hyvänsä. Vihaa ei silti tarvi erikseen lietsoa. Joskus venäläiset karkoitetaan Ukrainasta. Joskus Putinin hallintokausi loppuu, mahdollisesti tämän tappion seurauksena. Silloin on pidettävä myös se optio, että venäläisten kanssa yritetään rakentaa jotain.

Toki luottamus Venäjään on mennyt (jos sitä nyt koskaan on edes ollut) aika totaalisesti. Minkäänlaiseen sinisilmäisyyteen heidön kanssaan ei ole varaa edes tulevaisuudessa.

 

[vierailija]

Vihervasemmistolainen valtamedia leimaa "oikeistopopulisteja" tekaistuilla jutuilla ja agendan mukaisilla juttuvalinnoilla.

 

[vierailija]

Vihervasemmistolainen valtamedia leimaa "oikeistopopulisteja" tekaistuilla jutuilla ja agendan mukaisilla juttuvalinnoilla.

Niinpä ja tyhmimmät eivät tätä tajua.

 

[vierailija]

Sä näet siinä "jotain outoa" jos poliitiko ei halua tuhota Suomea huonolla maahanmuuttopolitiikalla...

Onko siis parempi tuhota Suomi globalismilla kuten Persut näyttää tekevän?

 

[vierailija]

Onko siis parempi tuhota Suomi globalismilla kuten Persut näyttää tekevän?

Linkki?

 

[vierailija]

Linkki?

Katso Persujen Natokiimaa ja tutki miten Persujen mepit äänesti Brysselissä vapaakauppa ja GMO asioissa.

 

[vierailija]

Olen aina pitänyt vasemmistoa ja etenkin äärivasemmistoa länsimaiden suurimpana uhkana. 70-80-luvulla etenkin kun hyvin oli tiedossa mistä heidän rahat tuli. Mut sitkun NL kaatui, nii tilanne vähän muuttui. Nyt kun on kaikkee Trumpia ja Bolsonaroa, niin onkohan tilanne jo toinen.

Äärivasemmisto vaan meuhkaa, mutta ei niitä kauheesti pelätä tarvin.

Ei Suomessa. Suomessa nukutaan aina yön yli. Tämä otettiin opiksi vuodesta 1918.

 

[vierailija]

Vihervasemmistolainen valtamedia leimaa "oikeistopopulisteja" tekaistuilla jutuilla ja agendan mukaisilla juttuvalinnoilla.

Jaahas, onko Yhdysvaltain ja Brasilian salaliittotaipuvaisten äärioikeistohörhöjen ryntäilyt muka keksittyjä?

 

[vierailija]

Katso Persujen Natokiimaa ja tutki miten Persujen mepit äänesti Brysselissä vapaakauppa ja GMO asioissa.

Wille Rydmankin kannatti koronapassia. Ehta kokkare.

Seuraavasta taulukosta näet, miten yksittäiset kansanedustajat äänestivät.

Eduskunta hyväksyi koronapassin äänin 105–33 – yökerhot ja ravintolat voivat ottaa käyttöön heti vuorokauden vaihtuessa

Eduskunnan toisessa käsittelyssä hyväksyttiin koronapassia ja maahantulorajoitusten jatkamista koskeva lakimuutos. Presidentin vahvistuksen jälkeen koronapassi voidaan ottaa käyttöön jo lauantaina.

yle.fi

Muistakaa että tuosta koronapassiäänestyksestä poissa olleet "Poissa" kannattivat koronapassia, mutta olivat niin raukkamaisia että pelkäsivät olla äänestyksessä, koska se voisi myöhemmin olla negatiivinen asia ja vaikuttaa heidän kannatukseensa. He siis pelastivat oma persiinsä jäämällä pois.

 

[vierailija]

Wille Rydmankin kannatti koronapassia. Ehta kokkare.

Seuraavasta taulukosta näet, miten yksittäiset kansanedustajat äänestivät.

Eduskunta hyväksyi koronapassin äänin 105–33 – yökerhot ja ravintolat voivat ottaa käyttöön heti vuorokauden vaihtuessa

Eduskunnan toisessa käsittelyssä hyväksyttiin koronapassia ja maahantulorajoitusten jatkamista koskeva lakimuutos. Presidentin vahvistuksen jälkeen koronapassi voidaan ottaa käyttöön jo lauantaina.

yle.fi

Muistakaa että tuosta koronapassiäänestyksestä poissa olleet "Poissa" kannattivat koronapassia, mutta olivat niin raukkamaisia että pelkäsivät olla äänestyksessä, koska se voisi myöhemmin olla negatiivinen asia ja vaikuttaa heidän kannatukseensa. He siis pelastivat oma persiinsä jäämällä pois.

10.2021 mitä väliä?