"Onko Pekka Haavisto petturi vai sankari?"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
vierailija
Kun ulkoministeri Timo Soini osallistui aborttiprotestiin työmatkalla – vihreät tyrmistyi: ”Katsooko hallitus taas Soinin touhut sormien läpi?” Ja Vihreät vaativat Timo Soinin eroa ulkoministerin virasta. Esim. Kansanedustaja Emma Kari, joka on tällä hetkellä Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajana. ihmetteli Twitterissä, miksi pääministeri ei puutu ulkoministerin toimintaan, jos se ei vastaa hallituksen linjaa.
 
vierailija
Koittaa pakottaa alaisensa toimimaan lainvastaisesti. No se on kaukana sankarillisuudesta ja missä tahansa muussa työpaikassa tuollainen johtaisi vähintään aseman menetykseen tai potkuihin.
 
vierailija
Kun ulkoministeri Timo Soini osallistui aborttiprotestiin työmatkalla – vihreät tyrmistyi: ”Katsooko hallitus taas Soinin touhut sormien läpi?” Ja Vihreät vaativat Timo Soinin eroa ulkoministerin virasta. Esim. Kansanedustaja Emma Kari, joka on tällä hetkellä Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajana. ihmetteli Twitterissä, miksi pääministeri ei puutu ulkoministerin toimintaan, jos se ei vastaa hallituksen linjaa.
Tämä onkin muuten hyvä muistutus. Tosiaan. Osallistuminen kulkueeseen oli pahempi juttu kuin työsyrjintärikos. Voi tätä kaksinaismoralismin määrää!
 
vierailija
Tiedän Pekan tutun kautta ja hän ei kuulemma ole yhtään sitä mitä julkisuuskuva antaa ymmärtää. Ei todellakaan mikään kaikkia rakastava papparainen. Äärimmäisen auktoritäärinen johtaja, jolle ideologia sanelee kaiken. Ja jos et ajattele kuten hän, niin se on seurauksia välittömästi. Nyt vain YKSI keissi pääsi julkisuuteen saakka.
 
  • Tykkää
Reactions: krut ja ammuli
Virkamiehen panostaminen rikokseen on vakava asia. Toivottavasti Haavisto joutuu valtakunnanoikeuteen. Presidentinhaaveet Haavisto voi nyt unohtaa.
Oikeesti tämä oli onni onnettomuudessa. Koska ei Suomi, Eurooppa eikä ainakaan Venäjä vielä ole valmis ottamaan vastaan Suomen Presidenttiä joka on homo ja vielä naimisissa sellaisen kanssa, joka on nuori brassi. Presidentti joutuu olemaan paljon tekemisissä hyvin konservatiivisten päämiesten kanssa. Suomi on pieni maa ja Suomelle kansainvälinen yhteistyö on aivan elintärkeää. Me ei pärjätä ilman toisia ja siksi kaikki sellainen mikä voi haitata yhteistyötä täytyy välttää.
 
vierailija
Oikeesti tämä oli onni onnettomuudessa. Koska ei Suomi, Eurooppa eikä ainakaan Venäjä vielä ole valmis ottamaan vastaan Suomen Presidenttiä joka on homo ja vielä naimisissa sellaisen kanssa, joka on nuori brassi. Presidentti joutuu olemaan paljon tekemisissä hyvin konservatiivisten päämiesten kanssa. Suomi on pieni maa ja Suomelle kansainvälinen yhteistyö on aivan elintärkeää. Me ei pärjätä ilman toisia ja siksi kaikki sellainen mikä voi haitata yhteistyötä täytyy välttää.
Vieläkö Pekka on naimisissa Antonion kanssa? Eikö Pekka vaihtanut Antonion siihen nuoreen avustajaan, Jeriin?
 
vierailija
Pekkaa ei paljon kiinnosta tavallisten suomalaisten kohtalo.


Iltalehti:

"Oman onnen nojaan
Itävaltaan matkalla ollut 64-vuotias Pekka Lintunen ei sen sijaan arvostanut Suomen ulkoministeriön toimintaa lainkaan. Hän oli jäänyt jumiin Senegaliin, eikä paikallinen Suomen lähetystö tarjonnut miehelle kuin lämmitä kättä, kun kotiin piti päästä ja lennot oli peruttu.

– Pääsin lopulta Itävaltaan perhesuhteen avulla, kun keskieurooppalainen evakuointilento suostui ottamaan muitakin EU-maiden kansalaisia kyytiin, Lintunen kertoo."
 
vierailija
ILTALEHTI:

UutisetPääkirjoitus
Pääkirjoitus: Pekka Haaviston tilanne on tukala, mutta onko naisministerin asema Suomessa silti turvattomampi kuin miehen?

Eilen klo 18:11
Ulkoministeri Pekka Haaviston asema herättää yhä kysymyksiä, kirjoittaa Iltalehden Juha Keskinen.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta käsittelee nyt ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimet al-Holin leirin suomalaisten asiassa. Käsittelyn pohjana on Keskusrikospoliisin (KRP) esitutkinta, josta on kertynyt materiaalia yli tuhat sivua.
Helsingin Sanomien mukaan KRP epäilee Haavistoa virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe puolestaan on kertonut Iltalehdelle, että vain Haavisto on epäiltynä kyseisessä tutkinnassa.
KRP:n esitutkinnassa selvitettiin Haaviston toimia al-Holin leirin suomalaisia koskevassa asiassa. Ministeri Haavisto oli antanut valmistelumääräyksen ulkoministeriön johdolle konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirtämiseksi uuteen tehtävään, pois konsulipäällikön virasta. Jo tätä ennen al-Holia koskevat asiat oli siirretty pois Tuomiselta. Konsulipäällikkö Tuominen oli aiemmin kieltäytynyt edistämästä al-Holin lapsien tuomista Suomeen virkatyönä, ilman poliittista päätöstä.
Ulkoministeri Pekka Haavisto on ilmoittanut jatkavansa tehtävässään normaalisti myös perustuslakivaliokunnan käsittelyn ajan. Juridisesti hänellä ei ilmeisesti olekaan velvollisuutta vetäytyä tehtävästään. Poliittisesti tilanne on kuitenkin toinen.
Voitaisiin pitää poliittisesti korrektina, jos ulkoministeri olisi vetäytynyt tehtävästään käsittelyn ajaksi. Haavisto olisi voinut tulla tähän johtopäätökseen itse tai yhdessä puolueensa puheenjohtajan Maria Ohisalon ja pääministeri Sanna Marinin kanssa (sd). Vetäytymistä ei ole nyt nähty toistaiseksi tarpeelliseksi.

Tuntuukin siltä, että miespuolisten ministereiden asema on Suomessa perinteisesti vakaampi kuin naisten. Valtiovarainministeri, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni jätti juuri vähän aikaa sitten paikkansa esiintymiskoulutuksista syntyneen sotkun jälkeen. Kulmunin tapauksessa oli kysymys koulutusten maksuepäselvyyksistä, jotka hän oikaisi. Kulmuni katsoi kuitenkin parhaaksi kantaa poliittisen vastuun jättämällä ministerin paikkansa.
Takavuosilta muistamme naisministereitä ja jopa pääministerin, jotka ovat jättäneet ministerin tehtävänsä poliittisen paineen alla: Heidi Hautala, Arja Alho ja Anneli Jäätteenmäki.
Pekka Haaviston osalta asia on perustuslakivaliokunnan käsissä. Olisiko korrektia, että Haavisto vetäytyisi ulkoministerin tehtävän hoidosta ainakin siihen asti kunnes asia on käsitelty? Voidaan myös kysyä, olisiko vetäytyminen ollut aiheellista jo KRP:n esitutkinnan aikana, sillä ulkoministeriökin on päällikkövirasto.
Haaviston toimien käsittelyn perustuslakivaliokunnassa pitäisi olla juridista. Pelättävissä on, että asia saa kuitenkin enemmän tai vähemmän poliittisia vivahteita ja mausteita. Tämänkin välttämiseksi Haaviston vetäytyminen taustalle olisi paikallaan. Perustuslakivaliokunnan on tehtävä oma työnsä KRP:n esitutkinnan pohjalta ja parhaita alan asiantuntijoita kuullen.
Joutuvatko naisministeri lähtemään herkemmin?
JUHA KESKINEN
 
Olen samaa miettinyt kuin tuossa ylhäällä olevassa kolumnissa. Kulmunista aloitettiin esitutkinta ja hän erosi jo ennen sitä, mutta Haavisto vain istuu pallillaan (sic!), vaikka häntä epäillään kahdesta rikoksesta. Tässäpä kiteytyy vihervasemmiston intersektionaalisuus.
 
  • Tykkää
Reactions: krut
vierailija
PEKKA HAAVISTO JA ERITYISAVUSTAJA JERI UKRAINASSA: PÄIVÄRAHOISTA VÄHENNETTIIN MINIBAARISTA JUOTU VISKIPULLO!
29.03.2020 07:01

Seiska tutustui Valtioneuvoston kansliassa ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) ministeriajan matkalaskuihin. Laskuista paljastui, että viime kesäkuussa ministeriksi nimitetty Haavisto on matkustanut erityisavustajiensa kanssa tiuhaan ympäri maapalloa.
Haavisto on ollut ministerinä reilut 250 päivää. Niistä hän on ollut noin 100 päivää ulkomailla. Erityisesti ilmastoasioista huolta kantava Haavisto on lentänyt jokaisella mantereella Australiaa lukuunottamatta.
Euroopassa Haavisto on käynyt kymmenissä eri kaupungeissa.
Lisäksi hän on tehnyt useita matkoja Yhdysvaltoihin, Afrikkaan ja Lähi-itään. Myös Perussa ja Intiassa Pekka on käynyt avustajineen.
YKSITYISKONEITA
Haavistolle ei ole aina löytynyt sopivia reittilentoja, joten hän on turvautunut yksityiskoneisiin seitsemän kertaa. Pelkästään yksityissuihkareista on tullut yli 200 000 euron kustannukset. Kokonaisuudessaan Haaviston ja hänen avustajiensa matkakustannukset nousevat satoihintuhansiin euroihin.
Matkalaskuista selvisi, että Haaviston piti päästä viime lokakuussa Ukrainaan. Ulkoministeriö vuokrasi yksityiskoneen, joka maksoi kolmen päivän ajalta 45 228 euroa. Yksityissuihkarin kyytiin nousi Haaviston lisäksi erityisavustaja Jeri Aalto, diplomaattiavustaja Katja Kalamäki ja turvamies.
 
vierailija
LUKSUSHOTELLI
Nelikko yöpyi Kiovassa ylellisessä viiden tähden Hyatt Regency -luksushotellissa. Kalamäki maksoi valtion First Card -kortillaan oman sekä Haaviston hotellihuoneen. Jeri Aalto puolestaan maksoi valtion First Card -kortillaan oman sekä turvamiehen hotellihuoneen.
Suomeen palattuaan Jeri Aallon matkalaskua ei hyväksytty kokonaan korvattavaksi, vaan laskussa oli merkintä First Card -kortin virheellisestä käytöstä. Jerin päivärahoista oli vähennetty minibaarin käytöstä muodostunut 210 Ukrainan hryvnian eli 7,71 euron suuruinen summa.
Kiovan Hyatt Regency -hotellista kerrotaan Seiskalle, että ainoa tuote, joka minibaarissa maksaa 210 Ukrainan hryvniaa, on minibaari-kokoinen Jack Daniels -viskipullo.
Jerin matkalaskuun kirjoittama selvitys paljastaa erikoisen seikan: Jeri ei käyttänyt omaa minibaariaan, vaan ministerin baarikaappia.
– Katja Kalamäen luottokortilta on veloitettu ulkoministeri Haaviston hotellihuoneen minibaarin käyttö. Kyseinen summa käsitellään ja miinustetaan Jeri Aallon matkalaskulla. Summa vähennetty Aallon päivärahoista, Jerin matkalaskussa lukee.

Kiovan Hyatt Regency -ökyhotelli kuuluu Ukrainan hienoimpiin hotelleihin. Pekka ja Jeri nauttivat viiden tähden hotellin palveluista.

Kiovalainen Hyatt Regency -ökyhotelli lähetti Seiskalle minibaarimenunsa. Se paljasti Jerin ottaneen Pekan minibaarista viskipullon.

PÄHKINÖITÄ AFRIKASSA

Sama selitysteksti löytyy myös Kalamäen matkalaskusta. Viskipulloa oltiin aluksi vähentämässä Kalamäen päivärahoista, koska hän oli maksanut kortillaan Haaviston huoneen. Kalamäki ei ilmeisesti halunnut ryhtyä maksumieheksi, kun valtio ei korvaa virkamiesten minibaarin käyttöä.

Maalaisjärjellä ajateltuna tapahtumasarjassa on siis ollut yksinkertaisesti kyse siitä, että Jeri on ollut jostain syystä ministeri Haaviston hotellihuoneessa. Sitten Jeri on ottanut Pekan minibaarista viskipullon, jonka hinta on vähennetty lopulta hänen päivärahoistaan.
Matkalaskuista paljastuu, että Jeri on useamminkin käyttänyt First Card -korttiaan virheellisesti minibaariostoksiin. Pari viikkoa Ukrainan-matkan jälkeen Jeri matkusti Pekan kanssa Afrikkaan. Jerille iski Ruandan pääkaupungissa Kigalissa nälkä paikallisessa hotellissa. Jeri joi vettä ja ahmi pähkinöitä 38 euron edestä. Summa vähennettiin taas hänen päivärahoistaan.
Seiska yritti tavoittaa Jeriä, mutta media-asioista vastaava erityisavustaja lähetti lukukuittauksen meilistä, mutta ei vastannut toimittajalle mitään.
Jerin viihtyminen Pekan seurassa on noussut viime aikoina toistuvasti otsikoihin. Seiska paljasti pari viikkoa sitten, että Jeri viihtyy myös vapaapäivinä Pekan kotona Helsingissä. Ulkoministeri Haavisto on naimisissa kampaaja Antonio Floresin, 42, kanssa.
JUTTUA PÄIVITETTY 29.3.2020 klo 13.09: Artikkeliin lisätty Jeri Aallon matkalaskun selvitys.