Onko muut huomanneet samaa? Vai kuvittelenko? :D

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Glorinha
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Tarkennahan hiukan mistä nyt oikein puhutaan.

Mitä?!! Eikö mun tekstistä saa selvää? :whistle: :D
Tämä siis kuvitteellinen esimerkki, kun nyt en heti tähän hätään jaksa metsästää tuollaista ketjua.

Keskustelua vaikkapa siivoajista ja vaikka heidän töistään. Ja joku tulee kommentoimaan, että tutkimusten mukaan siivoajat ovat usein ylipainoisia.

Tai

Keskustelua jostain kohua aiheuttaneesta aiheesta ja joku lainailee esimerkiksi lehden kirjoituksia jättäen sen olennaisen pois. Tavallaan muokaten juttua oman mielensä mukaiseksi.


Tiedän, tosi epäselvää. :D Kello on jo ihan liikaa mulle.. :saint:

*muoks* :attn: Tuo esimerkki ei ole mikään mun mielipide. Tuli mieleen ja jouduin miettimällä miettimään jotain esimerkkiä. :D


Ou kei, ymmärrän :). Ymmärsin itse asiassa jo heti alkuunsa, mutta tuli mieleen, että puhutko nyt jostakin tietystä ketjusta vai palstan meiningistä yleensä.

Tuo tiettyjen kohtien siteeraaminen on aivan hemmetin raivostuttavaa. Kun kirjoittaja muka-perustelee näkemyksiään, ja siihen on hankalaa päästä ikään kuin väliin, kun se näyttää pätevältä. Vaikka oikeasti asiayhteydestään irrotetuilla kommenteilla on yhtä paljon painoarvoa kuin pierulla moisessa tilanteessa.

Itse olen saanut tuta sen, että ammattini vedetään esiin mitä ihmeellisimmissä asiayhteyksissä. Ihan okei silloin kun aihe liittyy ammattiini jotenkin, mutta lomanviettoa, sisustusta tms. asioita käsiteltäessä en sitä kerrassaan ymmärrä.

Mutta yritäpä saada tämä asia menemään palstalaisten kalloon, niin - no, lähetän sulle suklaata ;).

Ihan vastaisuuden varalta, että tiedän viitata sun ammattiin: mikä se on?
;)
Sori, ei olennainen. Eikä tarvitse kertoa, kunhan yritän olla hauska.

:D :D :D Mä oon äikänope (kohta sen joku harmaa tulee kuitenkin kertomaan).

Muistakin sitten, että kun seuraavan kerran kysyn vaikka että laitanko ruoaksi kaalilaatikkoa vai makaronilaatikkoa, niin tulet kommentoimaan joko että ei kai ÄIKÄNOPE voi mitään kaalilaatikkoa tehdä tai että et missään tapauksessa haluaisi että mä opettaisin sun lasta koska teen noin paskaa ruokaakin.

Odotas, jos teet jonkin kirjoitusvirheen... :whistle: :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Tarkennahan hiukan mistä nyt oikein puhutaan.

Mitä?!! Eikö mun tekstistä saa selvää? :whistle: :D
Tämä siis kuvitteellinen esimerkki, kun nyt en heti tähän hätään jaksa metsästää tuollaista ketjua.

Keskustelua vaikkapa siivoajista ja vaikka heidän töistään. Ja joku tulee kommentoimaan, että tutkimusten mukaan siivoajat ovat usein ylipainoisia.

Tai

Keskustelua jostain kohua aiheuttaneesta aiheesta ja joku lainailee esimerkiksi lehden kirjoituksia jättäen sen olennaisen pois. Tavallaan muokaten juttua oman mielensä mukaiseksi.


Tiedän, tosi epäselvää. :D Kello on jo ihan liikaa mulle.. :saint:

*muoks* :attn: Tuo esimerkki ei ole mikään mun mielipide. Tuli mieleen ja jouduin miettimällä miettimään jotain esimerkkiä. :D


Ou kei, ymmärrän :). Ymmärsin itse asiassa jo heti alkuunsa, mutta tuli mieleen, että puhutko nyt jostakin tietystä ketjusta vai palstan meiningistä yleensä.

Tuo tiettyjen kohtien siteeraaminen on aivan hemmetin raivostuttavaa. Kun kirjoittaja muka-perustelee näkemyksiään, ja siihen on hankalaa päästä ikään kuin väliin, kun se näyttää pätevältä. Vaikka oikeasti asiayhteydestään irrotetuilla kommenteilla on yhtä paljon painoarvoa kuin pierulla moisessa tilanteessa.

Itse olen saanut tuta sen, että ammattini vedetään esiin mitä ihmeellisimmissä asiayhteyksissä. Ihan okei silloin kun aihe liittyy ammattiini jotenkin, mutta lomanviettoa, sisustusta tms. asioita käsiteltäessä en sitä kerrassaan ymmärrä.

Mutta yritäpä saada tämä asia menemään palstalaisten kalloon, niin - no, lähetän sulle suklaata ;).

Ihan vastaisuuden varalta, että tiedän viitata sun ammattiin: mikä se on?
;)
Sori, ei olennainen. Eikä tarvitse kertoa, kunhan yritän olla hauska.

:D :D :D Mä oon äikänope (kohta sen joku harmaa tulee kuitenkin kertomaan).

Muistakin sitten, että kun seuraavan kerran kysyn vaikka että laitanko ruoaksi kaalilaatikkoa vai makaronilaatikkoa, niin tulet kommentoimaan joko että ei kai ÄIKÄNOPE voi mitään kaalilaatikkoa tehdä tai että et missään tapauksessa haluaisi että mä opettaisin sun lasta koska teen noin paskaa ruokaakin.

Odotas, jos teet jonkin kirjoitusvirheen... :whistle: :D

Ja mähän teen, olen oikea typojen kuningatar! Ex-nikkikin sen todistaa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Tarkennahan hiukan mistä nyt oikein puhutaan.

Mitä?!! Eikö mun tekstistä saa selvää? :whistle: :D
Tämä siis kuvitteellinen esimerkki, kun nyt en heti tähän hätään jaksa metsästää tuollaista ketjua.

Keskustelua vaikkapa siivoajista ja vaikka heidän töistään. Ja joku tulee kommentoimaan, että tutkimusten mukaan siivoajat ovat usein ylipainoisia.

Tai

Keskustelua jostain kohua aiheuttaneesta aiheesta ja joku lainailee esimerkiksi lehden kirjoituksia jättäen sen olennaisen pois. Tavallaan muokaten juttua oman mielensä mukaiseksi.


Tiedän, tosi epäselvää. :D Kello on jo ihan liikaa mulle.. :saint:

*muoks* :attn: Tuo esimerkki ei ole mikään mun mielipide. Tuli mieleen ja jouduin miettimällä miettimään jotain esimerkkiä. :D


Ou kei, ymmärrän :). Ymmärsin itse asiassa jo heti alkuunsa, mutta tuli mieleen, että puhutko nyt jostakin tietystä ketjusta vai palstan meiningistä yleensä.

Tuo tiettyjen kohtien siteeraaminen on aivan hemmetin raivostuttavaa. Kun kirjoittaja muka-perustelee näkemyksiään, ja siihen on hankalaa päästä ikään kuin väliin, kun se näyttää pätevältä. Vaikka oikeasti asiayhteydestään irrotetuilla kommenteilla on yhtä paljon painoarvoa kuin pierulla moisessa tilanteessa.

Itse olen saanut tuta sen, että ammattini vedetään esiin mitä ihmeellisimmissä asiayhteyksissä. Ihan okei silloin kun aihe liittyy ammattiini jotenkin, mutta lomanviettoa, sisustusta tms. asioita käsiteltäessä en sitä kerrassaan ymmärrä.

Mutta yritäpä saada tämä asia menemään palstalaisten kalloon, niin - no, lähetän sulle suklaata ;).

Ihan vastaisuuden varalta, että tiedän viitata sun ammattiin: mikä se on?
;)
Sori, ei olennainen. Eikä tarvitse kertoa, kunhan yritän olla hauska.

:D :D :D Mä oon äikänope (kohta sen joku harmaa tulee kuitenkin kertomaan).

Muistakin sitten, että kun seuraavan kerran kysyn vaikka että laitanko ruoaksi kaalilaatikkoa vai makaronilaatikkoa, niin tulet kommentoimaan joko että ei kai ÄIKÄNOPE voi mitään kaalilaatikkoa tehdä tai että et missään tapauksessa haluaisi että mä opettaisin sun lasta koska teen noin paskaa ruokaakin.

Odotas, jos teet jonkin kirjoitusvirheen... :whistle: :D

Ja mähän teen, olen oikea typojen kuningatar! Ex-nikkikin sen todistaa :D

Mikäs se olikaan? Muistan kyllä, että ollaan usein kirjoiteltu saimoihin ketjuihin myös sun vanhan nikin aikaan. Mä oon liian väsy nyt minkäänlaiseen aivotyöskentelyä vaativaan :D

 
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Glorinha:
Mikäs se olikaan? Muistan kyllä, että ollaan usein kirjoiteltu saimoihin ketjuihin myös sun vanhan nikin aikaan. Mä oon liian väsy nyt minkäänlaiseen aivotyöskentelyä vaativaan :D

Nakkisormisyndrooma :)

Aivan totta! Niin olikin. Olin vielä palstalla silloin, kun ilmoitit nikin vaihdosta. :)
 

Yhteistyössä