Onko mulla oikeus puuttua siihen miten mies levittää lasten kuvia netissä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minä vaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

minä vaan

Vieras
En ole halunnut levitellä lasten kuvia tuntemattomille ja niitä on ollut vain facebookissa ja yhdessä suljetussa yhteisössä. Facebookiin olen ottanut kavereikseni vain tuntemiani ihmisiä.

Nyt mies laittoi kanssa lasten kuvia facebookiin, mutta kavereikseen hän menee ottamaan itselleen täysin tuntemattomia ihmisiä. Joitain pornotähtiä ja alan harrastajia sekä liittymään johonkin porno-fanklubiin.

Pyysin häneltä että rajaisi kuvien näkyvyyttyä niin että ne näkyisivät vain oikeille kavereille, eli ei näille porno-tutuille. Miehen mielestä nämä ovat ihmisiä siinä kuin kuka hyvänsä, monilla omia lapsia ja ei näe siis mitään ongelmaa siinä että lasten kuvat näkyy heille. Mua taas ajatus että mun lasten kuvat näkyy kaikenmaailman porno-puolen ammattilaisille ja harrastajille lähes oksettaa. :( Samoin pyysin että mies vaihtaisi profiilikuvan sellaiseksi ettei siinä olisi lasta mukana, ajatus lapseni kuvasta jonkun porno-fanklubin jäsenien joukossa tekee myös pahaa.

Ovatko nämä pyynnöt asiattomia ja loukkaa miehen vapautta? Mies suuttui kun tätä ehdotin ja vaatia mua poistamaan kaikki lasten kuvat niin tuosta yhteisöstä kuin fb:sta. Yhteisöstä ne poistin mutta fb:ssa halausisin kuitenkin ainakin lähisukulaisten ja lasten kummien näkevän kuvat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä vaan:
En ole halunnut levitellä lasten kuvia tuntemattomille ja niitä on ollut vain facebookissa ja yhdessä suljetussa yhteisössä. Facebookiin olen ottanut kavereikseni vain tuntemiani ihmisiä.

Nyt mies laittoi kanssa lasten kuvia facebookiin, mutta kavereikseen hän menee ottamaan itselleen täysin tuntemattomia ihmisiä. Joitain pornotähtiä ja alan harrastajia sekä liittymään johonkin porno-fanklubiin.

Pyysin häneltä että rajaisi kuvien näkyvyyttyä niin että ne näkyisivät vain oikeille kavereille, eli ei näille porno-tutuille. Miehen mielestä nämä ovat ihmisiä siinä kuin kuka hyvänsä, monilla omia lapsia ja ei näe siis mitään ongelmaa siinä että lasten kuvat näkyy heille. Mua taas ajatus että mun lasten kuvat näkyy kaikenmaailman porno-puolen ammattilaisille ja harrastajille lähes oksettaa. :( Samoin pyysin että mies vaihtaisi profiilikuvan sellaiseksi ettei siinä olisi lasta mukana, ajatus lapseni kuvasta jonkun porno-fanklubin jäsenien joukossa tekee myös pahaa.

Ovatko nämä pyynnöt asiattomia ja loukkaa miehen vapautta? Mies suuttui kun tätä ehdotin ja vaatia mua poistamaan kaikki lasten kuvat niin tuosta yhteisöstä kuin fb:sta. Yhteisöstä ne poistin mutta fb:ssa halausisin kuitenkin ainakin lähisukulaisten ja lasten kummien näkevän kuvat.


Tässä tilanteessa varmasti poistaisin itsekin kuvat.
Voithan lähisukulaisille kummeille sun muille laittaa kuvia sähköpostilla.
 
Täytyy sanoa että on tyhmä mies...

Mun mies ei halua laittaa meijän lasten kuvia nettiin...Ja en halua minäkään. Korkeintaan silleen että ne näkee ainoastaan ne joita oikeesti tunnet ei mitään tutun tuttuja...

Ja varsinkaan mitkään porno tyypit :0
 
Alkuperäinen kirjoittaja KiiajaVille:
Alkuperäinen kirjoittaja minä vaan:
En ole halunnut levitellä lasten kuvia tuntemattomille ja niitä on ollut vain facebookissa ja yhdessä suljetussa yhteisössä. Facebookiin olen ottanut kavereikseni vain tuntemiani ihmisiä.

Nyt mies laittoi kanssa lasten kuvia facebookiin, mutta kavereikseen hän menee ottamaan itselleen täysin tuntemattomia ihmisiä. Joitain pornotähtiä ja alan harrastajia sekä liittymään johonkin porno-fanklubiin.

Pyysin häneltä että rajaisi kuvien näkyvyyttyä niin että ne näkyisivät vain oikeille kavereille, eli ei näille porno-tutuille. Miehen mielestä nämä ovat ihmisiä siinä kuin kuka hyvänsä, monilla omia lapsia ja ei näe siis mitään ongelmaa siinä että lasten kuvat näkyy heille. Mua taas ajatus että mun lasten kuvat näkyy kaikenmaailman porno-puolen ammattilaisille ja harrastajille lähes oksettaa. :( Samoin pyysin että mies vaihtaisi profiilikuvan sellaiseksi ettei siinä olisi lasta mukana, ajatus lapseni kuvasta jonkun porno-fanklubin jäsenien joukossa tekee myös pahaa.

Ovatko nämä pyynnöt asiattomia ja loukkaa miehen vapautta? Mies suuttui kun tätä ehdotin ja vaatia mua poistamaan kaikki lasten kuvat niin tuosta yhteisöstä kuin fb:sta. Yhteisöstä ne poistin mutta fb:ssa halausisin kuitenkin ainakin lähisukulaisten ja lasten kummien näkevän kuvat.


Tässä tilanteessa varmasti poistaisin itsekin kuvat.
Voithan lähisukulaisille kummeille sun muille laittaa kuvia sähköpostilla.

Niin kai. Yritin vain miehelle selittää etten mäkään pyydä häntä poistamaan kuvia, vaan ainoastaan rajaamaan ne pois eräiltä tahoilta. Eli kyllä hänen ystävät ja sukulaiset siais yhä händä kuvat. Lupasin että voin mäkin rajata kuvia jos on joitain tiettyjä kavereistä joiden hän ei halua kuvia näkevän.

Tuo fb on vaan niin kiva yhteydenpitoväline ja nolottaa kertoa sukulaisille miksei he enää saa nähdä lasten kuvia.
 
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

 
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

Vaikka siis kuvassa olisi naapurin lapsi jonka vanhemmat ei halua kuvaa julkaistavan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

Vaikka siis kuvassa olisi naapurin lapsi jonka vanhemmat ei halua kuvaa julkaistavan?


Periaatteessa kyllä
 
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

Vaikka siis kuvassa olisi naapurin lapsi jonka vanhemmat ei halua kuvaa julkaistavan?


Periaatteessa kyllä

Ikävä juttu. Mut silti mun mielestä on asiallista kysyä lapsen vanhemmilta, omasta lapsesta kun kysymys niin puolisolta, ennen kuvien levittämistä. Ja jos toisella on jotain sitä vastaan ottaa kuva pois. kyllä mäkin kysyin aina mieheltä ennen kuvien julkaisua eikä hällä ollut mitään sitä vastaan. Nyt sitten kostana vaatii kaikkien kuvien poistoa kun menen puuttumaan hänen yksityisasioihin.

Mun mielestä on silti eri juttu että Mikon kuva näkyy vaikka mun äidille ja veljelle joka satuu olemaan kummi, kuin että niitä saa katsella kaikki ventovieraat jenkkiläiset pornotähdet. Tai kuka niiden pornotähtien sivuja ikinä pitääkään.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

Vaikka siis kuvassa olisi naapurin lapsi jonka vanhemmat ei halua kuvaa julkaistavan?


Periaatteessa kyllä

Ikävä juttu. Mut silti mun mielestä on asiallista kysyä lapsen vanhemmilta, omasta lapsesta kun kysymys niin puolisolta, ennen kuvien levittämistä. Ja jos toisella on jotain sitä vastaan ottaa kuva pois. kyllä mäkin kysyin aina mieheltä ennen kuvien julkaisua eikä hällä ollut mitään sitä vastaan. Nyt sitten kostana vaatii kaikkien kuvien poistoa kun menen puuttumaan hänen yksityisasioihin.

Mun mielestä on silti eri juttu että Mikon kuva näkyy vaikka mun äidille ja veljelle joka satuu olemaan kummi, kuin että niitä saa katsella kaikki ventovieraat jenkkiläiset pornotähdet. Tai kuka niiden pornotähtien sivuja ikinä pitääkään.

Juu tottakai olisi kohteliasta kysyä, mut valitettavasti ei ole pakko eikä laki vaadi

 
Siis mun mielestä kenelläkään EI ole valtuuksia julkaista esim.minusta ottamaansa kuvaa missään ilman minun suostumistani (viittaan tohon imperialin sanomiseen). Mutta ap:n mies on jokseenkin ajattelematon :|
 
En näe mitään vikaa jos kuvat ei ole lapsipornoon viittaavia, eli siis alaston kuvia/vähissä pukeissa! Näkeehän tuntemattomat niitä(lapsia) tuolla kylillä ja kaupungilla livenäkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

Vaikka siis kuvassa olisi naapurin lapsi jonka vanhemmat ei halua kuvaa julkaistavan?


Periaatteessa kyllä

Ei muuten ole.
Yksityisyyden suoja on jokaisella eikä ilman asianomaisen lupaa kuvaa saa julkaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja KiiajaVille:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

Vaikka siis kuvassa olisi naapurin lapsi jonka vanhemmat ei halua kuvaa julkaistavan?


Periaatteessa kyllä

Ei muuten ole.
Yksityisyyden suoja on jokaisella eikä ilman asianomaisen lupaa kuvaa saa julkaista.

Olet väärässä.

"Missä saa kuvata" http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf
 
Niinkuin aijemmin sanoin minusta on paljon kuvia ja videoita netissä ja myös lapsieni kuvia ja videoita. En millään kykene niitä kieltämään tai edes aina tiedä missä niitä on...esiin tulee välillä. Meidän kohdalla on ollut valinta ja siksi niitä kuvia siis mös pitää antaa levittää.
En näe mitään ongelmaa niissä, jos pedofiilit tai muut niitä kärkkyy niin riittää mallityttö siihen myöskin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja KiiajaVille:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

Vaikka siis kuvassa olisi naapurin lapsi jonka vanhemmat ei halua kuvaa julkaistavan?


Periaatteessa kyllä

Ei muuten ole.
Yksityisyyden suoja on jokaisella eikä ilman asianomaisen lupaa kuvaa saa julkaista.

Olet väärässä.

"Missä saa kuvata" http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf

No.. toi teksti puoltaa kyl mun väitettä aikas paljon. Tokihan pilkkuu voidaan nussii, mut olihan tuolla esimerkkikin, kun ei korvauksia tippunut yhelle ukolle joka väärän naisen kanssa oli autoilemassa ja kuva julkastu

 
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja KiiajaVille:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Niin siis jos tarkkoi ollaan, niin miehellä on oikeus laittaa mitä tahansa kuvia nettii, mitkä hän on ite ottanut(omistaa siis kuvan oikeudet) mikäli se ei aseta ihmistä huonoon valoon jne...

Vaikka siis kuvassa olisi naapurin lapsi jonka vanhemmat ei halua kuvaa julkaistavan?


Periaatteessa kyllä

Ei muuten ole.
Yksityisyyden suoja on jokaisella eikä ilman asianomaisen lupaa kuvaa saa julkaista.

Olet väärässä.

"Missä saa kuvata" http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf

No.. toi teksti puoltaa kyl mun väitettä aikas paljon. Tokihan pilkkuu voidaan nussii, mut olihan tuolla esimerkkikin, kun ei korvauksia tippunut yhelle ukolle joka väärän naisen kanssa oli autoilemassa ja kuva julkastu

Olet oikeassa, mutta viestini olikin lähinnä nimimerkille "KiiajaVille".
 
"...Edellä sanotusta johtuu, että henkilörekisteriin sisältyvien henkilötietojen, kuten kuvien, laittaminen internetiin edellyttää henkilötietolain ja julkisuuslain 16.3 §:n perusteella asianomaisen rekisteröidyn suostumuksen, ellei laissa ole luovuttamiseen ja henkilötietojen internetissä käsittelyyn nimenomaisesti oikeuttavaa perustetta...

Tietosuojavaltuutettu on kannanotossaan 2/452/2005 22.3.2005 valokuvien internetiin siirtoa koskevana yleisenä suosituksenaan todennut, että henkilötietolain kantavaksi periaatteeksi omaksuttua itsemäärää-misoikeuden periaatetta mukaillen suostumuksen pyytämiseen olisi aina pyrittävä kaikissa niissä tilanteissa, joissa yksityisyyden suojan voidaan edes epäillä vaarantuvan."

No ainakin on pyrittävä siihen että lupa kysytään. Mutta jos joku muu julkaisi musta tai mun perheestä kuvia en siitä tykkäisi vaan pyytäisin kuvat poistamaan

Lähde: http://www.tietosuoja.fi/33490.htm
 
Kai te tiedätte, että kun laitatte niitä kuvia Facebookiin niin Facebook saa käyttää niitä vapaasti? Eli esim. laittaa pornolehden kanteen tai johonkin idioottimaiseen mainokseen. Ja myös ne lasten kuvat ovat vapaata riistaa.
 
On sulla oikeus vaatia että poistaa ne kuvat, sinä oot sentään niitten lasten äiti. Sun tehtävä on suojella niitä. Ja jos sun mielestä niiden kuvia ei saa olla netissä, niin miehen on ne poistettava.
 
Onko mies rajannut ollenkaan kuvien näkymistä? Siis vain ystäville? Muutenhan ne pornotähtien ystävät tai kenen tahansa muun ystävänsä ystävät ja niin edelleen ja niin edelleen näkee ne myös ja se on jo tyhmyyttä.
 
LAPSET on SUN,joten miehesi ei saa laitella niitten kuvii minnekkään,ilman sun lupaa.oli ne kuvat sit vaikka toppapuku päällä otettu,nii ei sillä ole lupaa.jos sä löydät lastesi kuvia jostain ilman että olet luvan antanu niin ilmoita esim sivuston ylläpitäjälle tms...
 

Yhteistyössä