Onko lohi enää terveellistä?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Eikö Suomessa ole sääntöjä?
Suomi on EU:ssa, jos et ole huomannut, ja säännöt tulevat EU:sta. Kysymyksesi on sama kuin jos kirjoittaisin, että onneksi ollaan Suomessa ja kysyisit, että eikö Kuopiossa ole sääntöjä. Ja siksi toisekseen EU:ssa on tiukemmat säännöt kuin Suomessa. Esim. Itämeren silakan käyttämiseen ihmisravinnoksi on pitänyt hakea poikkeuslupaa koska se ei dioksiinimäärien takia kelpaa Euroopassa kuin turkiseläinten rehuksi. Muuten olisi silakkamarkkinoille tullut stoppi.
 
Suomi on EU:ssa, jos et ole huomannut, ja säännöt tulevat EU:sta. Kysymyksesi on sama kuin jos kirjoittaisin, että onneksi ollaan Suomessa ja kysyisit, että eikö Kuopiossa ole sääntöjä. Ja siksi toisekseen EU:ssa on tiukemmat säännöt kuin Suomessa. Esim. Itämeren silakan käyttämiseen ihmisravinnoksi on pitänyt hakea poikkeuslupaa koska se ei dioksiinimäärien takia kelpaa Euroopassa kuin turkiseläinten rehuksi. Muuten olisi silakkamarkkinoille tullut stoppi.
Kerrot menneisyydestä. Itämeren tila on osittain kehittynyt myös parempaan suuntaan. Esim. silakan dioksiinipitoisuudet ovat laskeneet voimakkaastii.

Minä syön usein ja mielelläni silakkaa. Ei ole ainakaan vielä vaikuttanut negatiivisesti lisääntymiskykyyn tai -haluihin... :cool:

Silakkapohjaisella rehulla (josta dioksiini poistetaan prosessissa) syötetty kotimainen kirjolohi on ympäristöteko, sen avulla saa mereen karanneita ravinteita takaisin ja sinileväkukinnot aisoihin.
 
vierailija
Kuinkahan paljon nykyisin luonnon kaloissa on ihmisen aiheuttamia ympäristömyrkkyjä. Jotkut sanoo järvikaloja luomuksi näinköhän. Lähes kaikki vesistöt Suomessa on säännösteltyjä sehän nostaa kalan elohopea pitoisuutta.
 

Yhteistyössä