Toggle sidebar

Onko lapseni nero?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mira_88
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
On tietysti nero. Meilläkin on 2 neroa. 3,5-vuotias osaa kaikki kirjaimet ja joitain sanoja osaa jo lukea. Tosin potalle ei meinannut oppia millään ja syötettiin vielä 3 vuotiaana. 1 v 8 kk osaa värit ja puhuu sujuvasti ja pottailee oma-aloitteisesti, mutta vaatteiden pukeminen ei suju ollenkaan (edes sukkaa ei osaa laittaa jalkaan) ja kävelemäänkin oppi vasta muutama kuukausi sitten.
Luulen, että nerous karisee näistä kouluikään mennessä, kun alkavat opetella seuraavaksi niitä taitoja, missä vielä on puutteita.
 
Kaikki lapset ovat neroja! Se on aina yhtä ihmeellistä kun huomaa lapsen yhtäkkiä oppineen taas jotain uutta ja ihmeellistä, ja sitä on ihana katsella ja seurata! :)
 
Jokainen lapsi on nero. Enkä tarkoita nyt vain vanhempiensa silmissä. Lapsilla on mahtava kyky keskittyä sataprosenttisesti niihin asioihin, joihin he ovat kiinnostuneita ja edistyä niissä käsittämättömällä vauhdilla(usein joidenkin muiden asioiden kustannuksella). Ja sitähän juuri nerous on.

Koulussa ja elämässä monelta tuo oppimiskyky sitten häviää, ja samalla se jyrkkä ero lahjakkuusalueiden välillä tasoittuu. Arjen kannalta on ihan hyväkin, että kaikki oppivat ennemmin tai myöhemmin sekä lukemaan että syömään lusikalla.
 
Opin puhumaan vuoden ikäisenä, sujuvasti. Ja puhuin paljon! Olen sillälailla lahjakas että osaan keskustella sujuvasti kaikesta mahdollisesta erilaisten ihmisten kanssa ja luovuuttakin löytyy. ;)
Muutenkin pidän itseäni ihan älykkäänä, mutten kuitenkaan (kuten ei äitikään) minään nerona vaikka pärjäsin jo pienenä lasten piirustus- ja kirjoituskilpailuissa. Vastapainoksi olen huono matematiikassa, kielissä ja aikataulujen/sääntöjen noudattamisessa (tai yleensäkin kaikessa mikä ei älyttömästi kiinnosta).
Eiks me olla kaikki hyviä jossakin, ilman että pitää tolleen luokitella lasta joksikin neroksi?
 
Pieni osa lapsista on huippuälykkäitä, mutta älä sitä muille kerro, että juuri sun lapsesi kuuluisi siihen joukkoon. Iskee kateus muille eikä tuommoista saa sanoa ääneen, sekin aiheuttaa kateutta.

On se mahdollista, että sun lapsi on keskivertoa älykkäämpi. Aika varmasti näyttää, jos näin on, mutta kannattaa muistaa, että huippuälykkäiden elämä ei ole välttämättä kovinkaan auvoista täällä meidän tyhmien keskellä. Ilman sarvia ja hampaita tuo viimeinen toteamus. Helpompaa on olla kuin kaikki muutkin, mahdollisimman samanlainen ja tavallinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :D:
On tietysti nero. Meilläkin on 2 neroa. 3,5-vuotias osaa kaikki kirjaimet ja joitain sanoja osaa jo lukea. Tosin potalle ei meinannut oppia millään ja syötettiin vielä 3 vuotiaana. 1 v 8 kk osaa värit ja puhuu sujuvasti ja pottailee oma-aloitteisesti, mutta vaatteiden pukeminen ei suju ollenkaan (edes sukkaa ei osaa laittaa jalkaan) ja kävelemäänkin oppi vasta muutama kuukausi sitten.
Luulen, että nerous karisee näistä kouluikään mennessä, kun alkavat opetella seuraavaksi niitä taitoja, missä vielä on puutteita.
Click to expand...

Meillä on yks vähän samanlainen 3,5v. ekat sanat tuli 2v3kk ikäisenä. nyt osaa luetella numeroita moneen sataan asti, varmaan jopa tuhanteen. Kaikki värit on osannut jo pidemmän aikaa. Aakkoset osaa myös ja kirjoittelee ja lukee itse muutamia ulkoa opeteltuja sanoja joita on ehkä 10-20 kpl.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kikikii:
Pieni osa lapsista on huippuälykkäitä, mutta älä sitä muille kerro, että juuri sun lapsesi kuuluisi siihen joukkoon. Iskee kateus muille eikä tuommoista saa sanoa ääneen, sekin aiheuttaa kateutta.

On se mahdollista, että sun lapsi on keskivertoa älykkäämpi. Aika varmasti näyttää, jos näin on, mutta kannattaa muistaa, että huippuälykkäiden elämä ei ole välttämättä kovinkaan auvoista täällä meidän tyhmien keskellä. Ilman sarvia ja hampaita tuo viimeinen toteamus. Helpompaa on olla kuin kaikki muutkin, mahdollisimman samanlainen ja tavallinen.
Click to expand...

Ja kannattaa myös muistaa, ettei lapsen kehityksestä voi vetää kauheasti johtopäätöksiä aikuisiän menestyksen suhteen. Jos oikein muistan, eräs merkittävimmistä suomalaisista runoilijoista ei puhua pukahtanut sanaakaan ennen kuin neljävuotiaana.
 
Lapsen nerous on myös kirous vanhemmille, tiedän yhden henkilön jonka ÄO on 170-180. Tämä ihminen ei todellakaan ollut mitenkään helppo vanhemmilleen teini-iässä.
 
[QUOTE="vieras";23009882]Pikkulapset ovat kyllä fiksumpia kuin mitä me aikuiset kuvittelemme. Jo vuoden ikäinen osaa pompotella aikuista halutessaan.[/QUOTE]

Tämä jatkuu koko eliniän ajan. Lapset ovat aina fiksumpia kuin vanhempansa luulevat.
Tämä on ihan luonnollista, koska vanhempi peilaa lastaan aina pitkään historiaan, kun taas lapsi voi lyhyessä ajassa oppia paljon uutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja viaras:
Meillä on yks vähän samanlainen 3,5v. ekat sanat tuli 2v3kk ikäisenä. nyt osaa luetella numeroita moneen sataan asti, varmaan jopa tuhanteen. Kaikki värit on osannut jo pidemmän aikaa. Aakkoset osaa myös ja kirjoittelee ja lukee itse muutamia ulkoa opeteltuja sanoja joita on ehkä 10-20 kpl.
Click to expand...

Lapset opettelevat niin erilaisia asioita, veljeni poika on 3,5v ei osaa kirjaimia mutta tunnistaa autot siis merkin ja mallin todella nopeasti. Tähän tietnekin auttaa se että on isänsä kanssa harrastanut sitä ja siitä kiinnostunut.

Se mitä osaa ei tee neroa, se kuinka nopeasti uutta oppii ja omaksuu kertookin jo lisää. Eli jos haluatte testata lastanne niin kokeilkaa kuinka nopeasti oppii mallista tekemään asioita. Se että oppi asian x jo iässä y ei kerro mitään, mutta jos oppi värit heti ensimmäisen kerran kun niitä katseltiin kirjasta niin sitten on jo melkoista potentiaalia.
 
[QUOTE="vieras";23011264]Ulkoaopetteleminen ei juurikaan kerro älykkyydestä, se on keskittymiskyvystä kiinni. Itselläni sellainen kehittyi vasta joskus 20-25 vuotiaana :D[/QUOTE]

Opitun soveltaminen on älykkyyttä.
 
[QUOTE="vieras";23011222]Lapset opettelevat niin erilaisia asioita, veljeni poika on 3,5v ei osaa kirjaimia mutta tunnistaa autot siis merkin ja mallin todella nopeasti. Tähän tietnekin auttaa se että on isänsä kanssa harrastanut sitä ja siitä kiinnostunut.

Se mitä osaa ei tee neroa, se kuinka nopeasti uutta oppii ja omaksuu kertookin jo lisää. Eli jos haluatte testata lastanne niin kokeilkaa kuinka nopeasti oppii mallista tekemään asioita. Se että oppi asian x jo iässä y ei kerro mitään, mutta jos oppi värit heti ensimmäisen kerran kun niitä katseltiin kirjasta niin sitten on jo melkoista potentiaalia.[/QUOTE]


No minä en kuvittele lastani neroksi. Ihan fiksuna pidän kuitenkin. Lapsi osaa em. asiat todennäköisesti juuri siksi kun on ollut niistä kiinnostunut. Ainut asia joka vähän on minua yllättänyt on se että hän oppi pelaamaan kerta näytöllä sellaista putken pätkien yhdistämis peliä.
 
vaikka osasi jo 3v.nä laskea tuhanteen ja maita ja lippuja paljon,4 v.nä kertolaskut ja lukea ja kirjoittaa.. nyt koululaisena normaali lapsi joka kyllä koulussa tosi hyvä mutta tuskin kuitenkaan nero : )
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa