Onko kukaan ostanut Ticket to Heavenin Baggie detachable suit- haalaria?

[ap]

Eli se irroitettavalla vuorella oleva, tämän vuoden mallia.

Minkä mittainen lapsesi on ja mikä koko teille oli hyvä?

Kiitos.

 

[: )]

No ei olla ostettu, kun samalla hinnalla ostan kaikki varusteet neljälle lapselle...

 

[ap]

no, mä ostin jo halvemmat vedenpitävät. Oli kerran päällä ja on tosi tönköt =( Nyt mietin noita, menisi sitten vk-haalarinakin. Ticketin 2-os Plain rainit sitten lämpimille keleille.

 

[ap]

nostan vielä

 

[ap]

uuuups

 

[vieras]

no en ostanut. Joku kohtuus noissa hinnoissakin on oltava, en ymmärrä miten mammat on niin sokeita et maksaa yli 100 ? haalarista? Ihan turha höpistä laadusta, ihan loistavaa laatua saa halvemmallakin esim. lassie g-tech.

 

[joo]

joo mies osti tyttärelleen.... sanoisin rttä koko vastaa aika lailla reimatecciä nyt, ehkä aavistuksen isompi vielä

 

[Nalkuttava Talonmies]

no en ostanut. Joku kohtuus noissa hinnoissakin on oltava, en ymmärrä miten mammat on niin sokeita et maksaa yli 100 ? haalarista? Ihan turha höpistä laadusta, ihan loistavaa laatua saa halvemmallakin esim. lassie g-tech.

g-tech ei ole edes vedenpitävä. Kehuisit edes Lassietecciä.

Ja ei, noita ei tartte ostaa normaalihinnalla. En minä osta. Mutta kyllä ulkonäöstä voi myös maksaa. meidän prisman tilaamat Lassietecit tai Remut ovat sellaista kasarikamaa että Rasavilkaan ei paljon häviä

 

[Kowalski]

Eilen kokeilin pojalle yhtä Ticketin haalaria, jossa mielestäni oli irroitettava vuori...lähinnä halusin nähdä, mikä koko on hyvä, ja miltä haalari tuonikäisen päällä näyttää.

110 cm pukua kokeilin 110 cm pitkälle pojalle, siinä oli kasvunvaraa, muttei kuitenkaan pahasti. Vastaa suunnilleen 116 cm Remu-haalaria joka poitsulla on.

 

[ap]

Eilen kokeilin pojalle yhtä Ticketin haalaria, jossa mielestäni oli irroitettava vuori...lähinnä halusin nähdä, mikä koko on hyvä, ja miltä haalari tuonikäisen päällä näyttää.

110 cm pukua kokeilin 110 cm pitkälle pojalle, siinä oli kasvunvaraa, muttei kuitenkaan pahasti. Vastaa suunnilleen 116 cm Remu-haalaria joka poitsulla on.

no, miltä puku muuten näytti? =)

 

[Kowalski]

no, miltä puku muuten näytti? =)

Aika hassun mallinen noin "ison" lapsen päällä. Puhdas makuasia siis...poika siirtyi elokuussa isompien puolelle pk:ssa enkä enää osaa kuvitella hänelle baggiemallista pukua, vaikka haluaisinkin.
En oo satavarma oliko se juuri tarkoittamasi puku, kun tosiaan vaan tempaisin ekan 110-senttisen vuorellisen mikä käteen osui.

 

[vieras]

no en ostanut. Joku kohtuus noissa hinnoissakin on oltava, en ymmärrä miten mammat on niin sokeita et maksaa yli 100 ? haalarista? Ihan turha höpistä laadusta, ihan loistavaa laatua saa halvemmallakin esim. lassie g-tech.

g-tech ei ole edes vedenpitävä. Kehuisit edes Lassietecciä.

Ja ei, noita ei tartte ostaa normaalihinnalla. En minä osta. Mutta kyllä ulkonäöstä voi myös maksaa. meidän prisman tilaamat Lassietecit tai Remut ovat sellaista kasarikamaa että Rasavilkaan ei paljon häviä

ai g-tech ei ole vedenpitävä????? ainakin noilla viimekauden malleilla on uitu korvia myöten lätäköissä eikä pisaraakaan ole tullut läpi... tämän talven malleja en ole nähnyt mutta kyllä viimetalviset nuo raksahaalareilta näyttävät ticketit voittaa!

 

[Essi81]

Meillä on ollut muita ticket haalareita mutta tästä kyseisestä on kokemusta työpaikalta. Ja ne on NIIIN veemäisiä pukea... kun saa kaivaa sen jalan sieltä haalarin sisältä kun se jalka hukkuu sinne vuoreen ja puskee sitä lahkeesta ulos!!

 

[ap]

no, miltä puku muuten näytti? =)

Aika hassun mallinen noin "ison" lapsen päällä. Puhdas makuasia siis...poika siirtyi elokuussa isompien puolelle pk:ssa enkä enää osaa kuvitella hänelle baggiemallista pukua, vaikka haluaisinkin.
En oo satavarma oliko se juuri tarkoittamasi puku, kun tosiaan vaan tempaisin ekan 110-senttisen vuorellisen mikä käteen osui.

ok, taidan siis ostaa ennemmin tuon ticketin, jossa vyötärö =) kiitos!

 

[v]

meillä hoidossa yhdellä lapsella tollanen Ticket-puku ja totesin et never-ever-ikinä ostaisi vastaavaa pukua omalle lapselle, vaikka rahaa joskus olisi moiseen... On niiiiiin jäykkä puku kuin olla voi, eikä millään muotoa lapsen toimintoihin sopiva!

 

[Nalkuttava Talonmies]

no en ostanut. Joku kohtuus noissa hinnoissakin on oltava, en ymmärrä miten mammat on niin sokeita et maksaa yli 100 ? haalarista? Ihan turha höpistä laadusta, ihan loistavaa laatua saa halvemmallakin esim. lassie g-tech.

g-tech ei ole edes vedenpitävä. Kehuisit edes Lassietecciä.

Ja ei, noita ei tartte ostaa normaalihinnalla. En minä osta. Mutta kyllä ulkonäöstä voi myös maksaa. meidän prisman tilaamat Lassietecit tai Remut ovat sellaista kasarikamaa että Rasavilkaan ei paljon häviä

ai g-tech ei ole vedenpitävä????? ainakin noilla viimekauden malleilla on uitu korvia myöten lätäköissä eikä pisaraakaan ole tullut läpi... tämän talven malleja en ole nähnyt mutta kyllä viimetalviset nuo raksahaalareilta näyttävät ticketit voittaa!

http://www.lassie.fi/materiaalit

Vettähylkivä. Supprafil ja Lassitec:lle luvataan sateenkestoa.

 

[ap]

meillä hoidossa yhdellä lapsella tollanen Ticket-puku ja totesin et never-ever-ikinä ostaisi vastaavaa pukua omalle lapselle, vaikka rahaa joskus olisi moiseen... On niiiiiin jäykkä puku kuin olla voi, eikä millään muotoa lapsen toimintoihin sopiva!

on sitten joku ihan eri puku, kun nää on tosi notkeita. Hypistelin kaupassa, jossa oli ihan vääriä kokoja. niissä ei kyllä ollut irroitettavaa fleecevuorta!