onko koiran lopetus ampumalla laillista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ev
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

ev

Vieras
ja jos on, niin saako sen tehdä kuka vaan vai pitääkö siinä olla jokin valtuutus?

meinasin vaan kun naapuri ammututti oman vanhan koiransa naapurillaan joka on metsästäjä. koiralla olisi ollut piikille aika seuraavaksi päiväksi mutta koira oli niin huonossa kunnossa etteivät voineet/halunneet odottaa seuraavaan päivään. koira kuulemma kuoli heti ekaan laukaukseen jne, eli ei sinällään mitään pahaa, ainakaan minusta, mutta silti se jotenkin pisti sydämessä kun kuulin tuon... mitä jos ei olisikaan kuollut ekaan kutiin, olisi jäänyt kitumaan jne jne... mitä vaan olisi voinut käydä.
 
On laillista ja saa kuka tahansa ampua, joka homman osaa.

Mun yksi koirista on lopetattu päähän ampumalla ja niin lopetettais kaikki muutkin, jos vielä tuntisin metsämiehiä. Harmi etten tunne.
 
Jos ase on luvallinen ja sen käyttäjä osaa sitä käyttää niin ihan luvallista on "oma" koira ampua. tai tässä tapauksesa naapurin koira kun naapuri sitä oli pyytänyt.

Toki tekijän täytyy tietää mihin ampuu, niinkuin metsästäjät yleensä tietää. Jos taas alkais koiraa tappamaan ampumalla ensin jalkaan ja sitten toiseen jalkaan jne. niin siinä tapauksessa olisi kyseessä eläinrääkkäys eli rikos
 
sen saa suorittaa ihminen jolal on luvat aseisiin ja osaa hommansa. mie on ampunu meiltä 2 koiraa, kerta laakista tippuvat. luulivat pääsevänsä mettäle, makkaran pala suussa lähtivät. helpompi tapa ku vieä koira ensin ell tykö, ressa vain turhaa siinä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
sen saa suorittaa ihminen jolal on luvat aseisiin ja osaa hommansa. mie on ampunu meiltä 2 koiraa, kerta laakista tippuvat. luulivat pääsevänsä mettäle, makkaran pala suussa lähtivät. helpompi tapa ku vieä koira ensin ell tykö, ressa vain turhaa siinä.
Tämä on niin totta. Paljon parempi tapa lähteä koiralle, vaikka ihmisistä saattaa tuntua pahalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
sen saa suorittaa ihminen jolal on luvat aseisiin ja osaa hommansa. mie on ampunu meiltä 2 koiraa, kerta laakista tippuvat. luulivat pääsevänsä mettäle, makkaran pala suussa lähtivät. helpompi tapa ku vieä koira ensin ell tykö, ressa vain turhaa siinä.
Tämä on niin totta. Paljon parempi tapa lähteä koiralle, vaikka ihmisistä saattaa tuntua pahalta.

Mielestäni metsästykäytössä olevan koiran kanssa ei aina paras mahdollinen tapa päästää koiraa koirien taivaaseen. Metsästyskoira kun tietää, mitä pyssyllä tehdään, sillä pistoolillakin. Jos on tietty, niin ruuan perään, ettei kupilla huomaa, mikä on homman nimi...
Eläinlääkäri on meilläkin tehnyt kotikäynnin tarvittaessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mun mielipide:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
sen saa suorittaa ihminen jolal on luvat aseisiin ja osaa hommansa. mie on ampunu meiltä 2 koiraa, kerta laakista tippuvat. luulivat pääsevänsä mettäle, makkaran pala suussa lähtivät. helpompi tapa ku vieä koira ensin ell tykö, ressa vain turhaa siinä.
Tämä on niin totta. Paljon parempi tapa lähteä koiralle, vaikka ihmisistä saattaa tuntua pahalta.

Mielestäni metsästykäytössä olevan koiran kanssa ei aina paras mahdollinen tapa päästää koiraa koirien taivaaseen. Metsästyskoira kun tietää, mitä pyssyllä tehdään, sillä pistoolillakin. Jos on tietty, niin ruuan perään, ettei kupilla huomaa, mikä on homman nimi...
Eläinlääkäri on meilläkin tehnyt kotikäynnin tarvittaessa.

Niin, mutta osaako koira ajatella samalla tavoin kuin ihminen? Siis yhdistää sitä asetta kuolemiseen?
Epäilenpä. Meillä metsästyskoira vaan innostuu suunnattomasti, kun näkee aseen. Se yhdistää sen mukaviin asioihin. Eli siihen, että pääsee juoksemaan vapaana metsään ja toteuttamaan metsästysvaistoaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja x:
Alkuperäinen kirjoittaja mun mielipide:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
sen saa suorittaa ihminen jolal on luvat aseisiin ja osaa hommansa. mie on ampunu meiltä 2 koiraa, kerta laakista tippuvat. luulivat pääsevänsä mettäle, makkaran pala suussa lähtivät. helpompi tapa ku vieä koira ensin ell tykö, ressa vain turhaa siinä.
Tämä on niin totta. Paljon parempi tapa lähteä koiralle, vaikka ihmisistä saattaa tuntua pahalta.

Mielestäni metsästykäytössä olevan koiran kanssa ei aina paras mahdollinen tapa päästää koiraa koirien taivaaseen. Metsästyskoira kun tietää, mitä pyssyllä tehdään, sillä pistoolillakin. Jos on tietty, niin ruuan perään, ettei kupilla huomaa, mikä on homman nimi...
Eläinlääkäri on meilläkin tehnyt kotikäynnin tarvittaessa.

Niin, mutta osaako koira ajatella samalla tavoin kuin ihminen? Siis yhdistää sitä asetta kuolemiseen?
Epäilenpä. Meillä metsästyskoira vaan innostuu suunnattomasti, kun näkee aseen. Se yhdistää sen mukaviin asioihin. Eli siihen, että pääsee juoksemaan vapaana metsään ja toteuttamaan metsästysvaistoaan.

Koiran ajattelukyvyn syvyydestä ja laadusta en tiedä, mutta kyllä ne asioita osaa yhdistellä. Meillä haukut tietää, kun kivääriin tai haulikkoon tartutaan, että nyt on heille hauskaa tiedossa. Mutta jos pistooli lähtee asekaapista, niin ei aiheuta samanmoista reaktiota ollenkaan.
Ja tuskin moni koiraansa haulikolla tai hirvikiväärillä lopettaa.....
 
Alkuperäinen kirjoittaja mun mielipide:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
sen saa suorittaa ihminen jolal on luvat aseisiin ja osaa hommansa. mie on ampunu meiltä 2 koiraa, kerta laakista tippuvat. luulivat pääsevänsä mettäle, makkaran pala suussa lähtivät. helpompi tapa ku vieä koira ensin ell tykö, ressa vain turhaa siinä.
Tämä on niin totta. Paljon parempi tapa lähteä koiralle, vaikka ihmisistä saattaa tuntua pahalta.

Mielestäni metsästykäytössä olevan koiran kanssa ei aina paras mahdollinen tapa päästää koiraa koirien taivaaseen. Metsästyskoira kun tietää, mitä pyssyllä tehdään, sillä pistoolillakin. Jos on tietty, niin ruuan perään, ettei kupilla huomaa, mikä on homman nimi...
Eläinlääkäri on meilläkin tehnyt kotikäynnin tarvittaessa.
Jos se koira on käynyt metsällä, se yhdistää sen pyssyn nimenomaan siihen metsästykseen ja sille (todennäköisesti) mukavaan tekemiseen. Ei koira osaa ajatella, että pyssyllä tapetaan ja että se merkitsee kuolemaa. Ja vaikka osaisi, ei kai se yhtäkkiä tsiljoonan metsästysreissun, joilla pyssyllä on ammuttu esim lintuja, jälkeen olettaisi että nyt on varmaan mun vuoro. Se koira kuvittelee, että nyt lähdetään taas metsälle, kivaa! Saa lähteä ilman turhaa stressaamista.

 
Monelle koiralle mieluisampi tapa lähteä, kuin kammotun eläinlääkärin toimesta. Varsinkin jos tämä sama tyyppi on aikanaan vienyt lisääntymiskyvynkin. *tirsk* *pyrsk*

Itse suosisin mieluummin ampumista, kuin että tykitetään piikillä täyteen myrkkyjä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mun mielipide:
Alkuperäinen kirjoittaja x:
Alkuperäinen kirjoittaja mun mielipide:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
sen saa suorittaa ihminen jolal on luvat aseisiin ja osaa hommansa. mie on ampunu meiltä 2 koiraa, kerta laakista tippuvat. luulivat pääsevänsä mettäle, makkaran pala suussa lähtivät. helpompi tapa ku vieä koira ensin ell tykö, ressa vain turhaa siinä.
Tämä on niin totta. Paljon parempi tapa lähteä koiralle, vaikka ihmisistä saattaa tuntua pahalta.

Mielestäni metsästykäytössä olevan koiran kanssa ei aina paras mahdollinen tapa päästää koiraa koirien taivaaseen. Metsästyskoira kun tietää, mitä pyssyllä tehdään, sillä pistoolillakin. Jos on tietty, niin ruuan perään, ettei kupilla huomaa, mikä on homman nimi...
Eläinlääkäri on meilläkin tehnyt kotikäynnin tarvittaessa.

Niin, mutta osaako koira ajatella samalla tavoin kuin ihminen? Siis yhdistää sitä asetta kuolemiseen?
Epäilenpä. Meillä metsästyskoira vaan innostuu suunnattomasti, kun näkee aseen. Se yhdistää sen mukaviin asioihin. Eli siihen, että pääsee juoksemaan vapaana metsään ja toteuttamaan metsästysvaistoaan.

Koiran ajattelukyvyn syvyydestä ja laadusta en tiedä, mutta kyllä ne asioita osaa yhdistellä. Meillä haukut tietää, kun kivääriin tai haulikkoon tartutaan, että nyt on heille hauskaa tiedossa. Mutta jos pistooli lähtee asekaapista, niin ei aiheuta samanmoista reaktiota ollenkaan.
Ja tuskin moni koiraansa haulikolla tai hirvikiväärillä lopettaa.....

pyssy on kiva koirien mielestä, tai näkevät miehen mettävaateet päällä. huuto on kova, siis koirilla :) luulevat pääsevänsä mettälle, meillä on pelkästään mettäkoiria tai metsästykseen käytettäviä. koirat on siis ollu mettässä ku ne ammuttu, kiinni tietenki, ei ole pilkkana käytetty. omaan maahan on hauvattu kaikki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmph:
Monelle koiralle mieluisampi tapa lähteä, kuin kammotun eläinlääkärin toimesta. Varsinkin jos tämä sama tyyppi on aikanaan vienyt lisääntymiskyvynkin. *tirsk* *pyrsk*

Itse suosisin mieluummin ampumista, kuin että tykitetään piikillä täyteen myrkkyjä.

Meillä isä aikanaan ampui toisen koiran, kun ei ollut eläjäksi enää. Siihen aikaan ei olis eläinlääkäri maaseudulla tainnut mielellään vaivautuakaan. Koira kuoli kyllä, mutta sillä tavalla huonosti kävi, että toinen koira näki ampumisen, pelästyi ja karkasi. Sille tielleen jäi :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hmph:
Monelle koiralle mieluisampi tapa lähteä, kuin kammotun eläinlääkärin toimesta. Varsinkin jos tämä sama tyyppi on aikanaan vienyt lisääntymiskyvynkin. *tirsk* *pyrsk*

Itse suosisin mieluummin ampumista, kuin että tykitetään piikillä täyteen myrkkyjä.

Meillä isä aikanaan ampui toisen koiran, kun ei ollut eläjäksi enää. Siihen aikaan ei olis eläinlääkäri maaseudulla tainnut mielellään vaivautuakaan. Koira kuoli kyllä, mutta sillä tavalla huonosti kävi, että toinen koira näki ampumisen, pelästyi ja karkasi. Sille tielleen jäi :(

:/
Ikävää! Miten se silleen pääsi näkemään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hmph:
Monelle koiralle mieluisampi tapa lähteä, kuin kammotun eläinlääkärin toimesta. Varsinkin jos tämä sama tyyppi on aikanaan vienyt lisääntymiskyvynkin. *tirsk* *pyrsk*

Itse suosisin mieluummin ampumista, kuin että tykitetään piikillä täyteen myrkkyjä.

Meillä isä aikanaan ampui toisen koiran, kun ei ollut eläjäksi enää. Siihen aikaan ei olis eläinlääkäri maaseudulla tainnut mielellään vaivautuakaan. Koira kuoli kyllä, mutta sillä tavalla huonosti kävi, että toinen koira näki ampumisen, pelästyi ja karkasi. Sille tielleen jäi :(

oho :( ampu siis pihassa koiran? tässä on muutama naapuri joten parempi ampua koira mettässä, ei tule sotkua pihaan ja muille koirille "helpompaa"
 
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hmph:
Monelle koiralle mieluisampi tapa lähteä, kuin kammotun eläinlääkärin toimesta. Varsinkin jos tämä sama tyyppi on aikanaan vienyt lisääntymiskyvynkin. *tirsk* *pyrsk*

Itse suosisin mieluummin ampumista, kuin että tykitetään piikillä täyteen myrkkyjä.

Meillä isä aikanaan ampui toisen koiran, kun ei ollut eläjäksi enää. Siihen aikaan ei olis eläinlääkäri maaseudulla tainnut mielellään vaivautuakaan. Koira kuoli kyllä, mutta sillä tavalla huonosti kävi, että toinen koira näki ampumisen, pelästyi ja karkasi. Sille tielleen jäi :(

oho :( ampu siis pihassa koiran? tässä on muutama naapuri joten parempi ampua koira mettässä, ei tule sotkua pihaan ja muille koirille "helpompaa"

Joo. Pihassa ampui. Toinenkin oli pihassa. Eri puolella tietysti. Ei vissiin isä älynnyt, että olisi kannattanut sisälle viedä, ulkokoira kun oli. Oli kiinnikin, mutta sai itsensä irti. Metsään juoksi eikä tullut takaisin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ev:
mitä jos ei olisikaan kuollut ekaan kutiin, olisi jäänyt kitumaan jne jne... mitä vaan olisi voinut käydä.

Pitkäänhän se ell-lopetuskin voi kestää, eli kitumista tavallaan sekin. Sairaaseen koiraan eivät lääkkeet välttämättä pure kuten on ajateltu, ja siksi homma venyy. Mun yksi koirani kuoli penikkatautiin, joka sekoitti lopulta sen aivotkin niin, että henki piti lopulta ottaa pois pistämällä lopetusaine suoraan sydämeen. Toi kokemus sai mut kannattamaan ampumista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
on laillista jos ampuja on asiansa osaava. ampumalla ei saa aiheuttaa eläimelle kärsimystä ja eläimen on kuoltava samantien

Kummallista. Poliisi voi ampua epäillyn niin, että ampuu ensin jalkaa ja sitten päähän, eikä asiassa ole mitään rangaistavaa. Eläimet eivät saa kärsiä, ihminen saa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja narikka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hmph:
Monelle koiralle mieluisampi tapa lähteä, kuin kammotun eläinlääkärin toimesta. Varsinkin jos tämä sama tyyppi on aikanaan vienyt lisääntymiskyvynkin. *tirsk* *pyrsk*

Itse suosisin mieluummin ampumista, kuin että tykitetään piikillä täyteen myrkkyjä.

Meillä isä aikanaan ampui toisen koiran, kun ei ollut eläjäksi enää. Siihen aikaan ei olis eläinlääkäri maaseudulla tainnut mielellään vaivautuakaan. Koira kuoli kyllä, mutta sillä tavalla huonosti kävi, että toinen koira näki ampumisen, pelästyi ja karkasi. Sille tielleen jäi :(

oho :( ampu siis pihassa koiran? tässä on muutama naapuri joten parempi ampua koira mettässä, ei tule sotkua pihaan ja muille koirille "helpompaa"
Tyypillistä miehelle. Ei ajatella ihan loppuun asti.

Joo. Pihassa ampui. Toinenkin oli pihassa. Eri puolella tietysti. Ei vissiin isä älynnyt, että olisi kannattanut sisälle viedä, ulkokoira kun oli. Oli kiinnikin, mutta sai itsensä irti. Metsään juoksi eikä tullut takaisin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
on laillista jos ampuja on asiansa osaava. ampumalla ei saa aiheuttaa eläimelle kärsimystä ja eläimen on kuoltava samantien

Kummallista. Poliisi voi ampua epäillyn niin, että ampuu ensin jalkaa ja sitten päähän, eikä asiassa ole mitään rangaistavaa. Eläimet eivät saa kärsiä, ihminen saa.

Poliisi ei kylläkään lopeta ihmistä. Jos kuvailemasi tilanne on ollut, niin se on varmaankin ollut sellainen, että pidätettävä on itse ollut uhaksi muille. Tämän takia häntä on jouduttu ampumaan jalkaan. Jos hän on sitten ottanut ampuma-aseen ja yrittänyt ampua poliisia, niin mitä heidän olisi siinä tilanteessa sitten pitänyt tehdä?
 
Siis mitä vittua otatteko te nitä koiria sen takiaettä saisitte ampua niitä ?? ! joo meilä on mettäkorat aina ammuttu aina ite" siis ne eläimet ei oo mitää leikkikaluja haloo?? ehkä joittenki ihimisten pitäs mennä hoitoon......
 
kaikki koirat mitä on ollut on lopetettu itse, samoin on kymmeniä lehmiä jouduttu ampumaan itse ( laki kun sattuu olemaan näiden kohdalla sellainen ja eihän sitäkään kukaan kauhistele).
mutta tietenkin lehmä on eriasia joidenkin mielestä kuin lemmikkieläin:whistle:
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kyllä meillä koirat on tienny ettei viimeiseltä metsäreissulta takaisin tulla.. kotoa lähtiessä on hyvästelly kaikki kotiin jäävät yms. Koirat on yllättävän viisaita olentoja.. itse henkkoht tunnen enempi viisaita koiria ku ihmisiä..
 

Yhteistyössä