Kaipaisin kokemuksia miten todettu ja miten hoidettu ja tehosiko hoito?
nimim. epäillään
nimim. epäillään
Mulla on ollut toi kauhee niskaveto-hammashärpäkkä!! Se oli hirvee!! Otin sen monesti jo yöllä pois ja laitoin aamulla äkkiä takasin, ennen ennenkuin äiti tuli herättämään....Alkuperäinen kirjoittaja HessunMamma:Minulla on jonkinlainen purentavika, ollut aina. Takahampaat ovat liian takana. Sillon joskus vuonna nappi ja kivi mulla oli yöraudat (hirveät sellaset! Tiedättekö niitä mihin tulee se "kehikko" päähän ja kuminauhoilla sit niihin rautoihin kiinni!!!, hyi kaamee ku nyt miettii..) Jonkin verran ne auttoi ja toi hampaita eteenpäin. Eipä tuosta mitään haittaa ole koskaan kuitenkaan ollut.
Arg, ei kuulosta kivalle :/ . Mä sain ajan kunnalliselle hammaslääkärille tonne 5 kk päähän, tosin ohjeeksi annettiin soittaa ja kiirehtää jos käy olo sietämättömäksi. Ja huomenna taidan aloittaa sen rimputtelemisen.Alkuperäinen kirjoittaja Kissansilmä:Mullon purentavika joka ois pitänyt korjata lapsena (silloinen hammaslääkäri ei kokenut tarpeeliseksi) nyt aikuisena ainut hoitomuoto on katkaista leukaluut alhaalta molemminpuolin ja lyhentää niitä tai jotain.. mä olen tästä kieltäytynyt. Tyttärellä 5-v on jonkinsortin purentavika, jota alkavat ensi keväänä oikomaan, tarkemmin en tiedä, isi käytti hammashoidossa ja tämän kertoi miulle..
Paljonko koko helahoito sitten kustansi?Alkuperäinen kirjoittaja hei:Kela muistaakseni korvaa jonkun verran, mutta mulla itsellä Potilasvakuutuskorvasi suurimman osan (valitettavasti jälkikäteen. Eli ensin piti kyllä itse maksaa ja tiukkaa se teki... Mut sit korvauksen jäin kaikesta sekä kivusta ja särystä jälkikäteen. Onneksi, mitään varmuuttahan siitä ei alkuun ollut. Vaan ei auttanut, kun en voinut tilannetta semmoiseksikana jättää ...lääkärit sanoi, että sillä vialla mulla tulee niskaan tosi pahat kulumat, jotka voi käydä vaarallisiksi muutaman vuosikymmenen kuluttua).
Mut se, jos käyt näyttämässä sen suunnitelman siellä ja tarkistuttamassa, etät homma on menossa oikein, ei maksa paljoa. Ja oikeasti se kannattaa. Kunnilla kun noita oikomishoitoja saa tehdä vähän kuka vaan...
Kiitos informaatiosta. Se lekuri, joka teki mulle silloin joskus tuon oikomishoidon on kyllä pätevä vaan kun en enää siinä kunnassa asu. Pitää kyllä yksityisvastaanottoa vielä. Kunhan nyt saisi ensin tuon ajan tuonne hampilääkäriin.Alkuperäinen kirjoittaja hei:Kela muistaakseni korvaa jonkun verran, mutta mulla itsellä Potilasvakuutuskorvasi suurimman osan (valitettavasti jälkikäteen. Eli ensin piti kyllä itse maksaa ja tiukkaa se teki... Mut sit korvauksen jäin kaikesta sekä kivusta ja särystä jälkikäteen. Onneksi, mitään varmuuttahan siitä ei alkuun ollut. Vaan ei auttanut, kun en voinut tilannetta semmoiseksikana jättää ...lääkärit sanoi, että sillä vialla mulla tulee niskaan tosi pahat kulumat, jotka voi käydä vaarallisiksi muutaman vuosikymmenen kuluttua).
Mut se, jos käyt näyttämässä sen suunnitelman siellä ja tarkistuttamassa, etät homma on menossa oikein, ei maksa paljoa. Ja oikeasti se kannattaa. Kunnilla kun noita oikomishoitoja saa tehdä vähän kuka vaan...
Tämä oli markka-aikaan ja hoitokustannukset oli himpun verran yli 20 000 mk. Sain tosin käydä kaikki röntgenkuvat ja semmoiset, mitkä kunnallisella vaan voitiin tehdä, tekemässä siellä (osa niiden mokien korjaussopimusta: niitä ei tarvinnut teettää yksityisellä, koska siellä niiden tekeminen olis tullu kalliimmaksi. Kiikutin sitten kuvat ja muut sinne yksityiselle mukanani ja varsinainen hoito ja kuvien/mallien arviointi tehtiin aina siellä).Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Paljonko koko helahoito sitten kustansi?Alkuperäinen kirjoittaja hei:Kela muistaakseni korvaa jonkun verran, mutta mulla itsellä Potilasvakuutuskorvasi suurimman osan (valitettavasti jälkikäteen. Eli ensin piti kyllä itse maksaa ja tiukkaa se teki... Mut sit korvauksen jäin kaikesta sekä kivusta ja särystä jälkikäteen. Onneksi, mitään varmuuttahan siitä ei alkuun ollut. Vaan ei auttanut, kun en voinut tilannetta semmoiseksikana jättää ...lääkärit sanoi, että sillä vialla mulla tulee niskaan tosi pahat kulumat, jotka voi käydä vaarallisiksi muutaman vuosikymmenen kuluttua).
Mut se, jos käyt näyttämässä sen suunnitelman siellä ja tarkistuttamassa, etät homma on menossa oikein, ei maksa paljoa. Ja oikeasti se kannattaa. Kunnilla kun noita oikomishoitoja saa tehdä vähän kuka vaan...
Ai kauhee...Tota summaa en ihan heti perstaskusta vetäsekkään. :/Alkuperäinen kirjoittaja hei:Tämä oli markka-aikaan ja hoitokustannukset oli himpun verran yli 20 000 mk. Sain tosin käydä kaikki röntgenkuvat ja semmoiset, mitkä kunnallisella vaan voitiin tehdä, tekemässä siellä (osa niiden mokien korjaussopimusta: niitä ei tarvinnut teettää yksityisellä, koska siellä niiden tekeminen olis tullu kalliimmaksi. Kiikutin sitten kuvat ja muut sinne yksityiselle mukanani ja varsinainen hoito ja kuvien/mallien arviointi tehtiin aina siellä).Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Paljonko koko helahoito sitten kustansi?Alkuperäinen kirjoittaja hei:Kela muistaakseni korvaa jonkun verran, mutta mulla itsellä Potilasvakuutuskorvasi suurimman osan (valitettavasti jälkikäteen. Eli ensin piti kyllä itse maksaa ja tiukkaa se teki... Mut sit korvauksen jäin kaikesta sekä kivusta ja särystä jälkikäteen. Onneksi, mitään varmuuttahan siitä ei alkuun ollut. Vaan ei auttanut, kun en voinut tilannetta semmoiseksikana jättää ...lääkärit sanoi, että sillä vialla mulla tulee niskaan tosi pahat kulumat, jotka voi käydä vaarallisiksi muutaman vuosikymmenen kuluttua).
Mut se, jos käyt näyttämässä sen suunnitelman siellä ja tarkistuttamassa, etät homma on menossa oikein, ei maksa paljoa. Ja oikeasti se kannattaa. Kunnilla kun noita oikomishoitoja saa tehdä vähän kuka vaan...
Joo.. ei se naurattanut mua itseänikään, kun hammaslääkäristä lähti tonnin lasku taskussa. :/ Mutta mulla tosiaan kävi siinä "säkä", että sain noi sitten Potilasvakuutuksesta takaisin (koska ensimmäisessä hoidossa todettiin käyneen hoitovirhe). Mut kyllä oli toooooooooosi kivaa maksaa noita ensin sen pari vuotta ja elää kuitenkin epävarmuudessa, että saako vai eikö. Sit kun se päätös tuli, aloin itkeä. Sain tosiaan korvauksia vielä kivusta ja särystä. En paljoa, mutta sain kuitenkin ja tavallaan mulle oli tärkeempää se, että ne tajus, kuinka oikeasti kamalaa toi koko homma oli.Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Ai kauhee...Tota summaa en ihan heti perstaskusta vetäsekkään. :/Alkuperäinen kirjoittaja hei:Tämä oli markka-aikaan ja hoitokustannukset oli himpun verran yli 20 000 mk. Sain tosin käydä kaikki röntgenkuvat ja semmoiset, mitkä kunnallisella vaan voitiin tehdä, tekemässä siellä (osa niiden mokien korjaussopimusta: niitä ei tarvinnut teettää yksityisellä, koska siellä niiden tekeminen olis tullu kalliimmaksi. Kiikutin sitten kuvat ja muut sinne yksityiselle mukanani ja varsinainen hoito ja kuvien/mallien arviointi tehtiin aina siellä).Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Paljonko koko helahoito sitten kustansi?Alkuperäinen kirjoittaja hei:Kela muistaakseni korvaa jonkun verran, mutta mulla itsellä Potilasvakuutuskorvasi suurimman osan (valitettavasti jälkikäteen. Eli ensin piti kyllä itse maksaa ja tiukkaa se teki... Mut sit korvauksen jäin kaikesta sekä kivusta ja särystä jälkikäteen. Onneksi, mitään varmuuttahan siitä ei alkuun ollut. Vaan ei auttanut, kun en voinut tilannetta semmoiseksikana jättää ...lääkärit sanoi, että sillä vialla mulla tulee niskaan tosi pahat kulumat, jotka voi käydä vaarallisiksi muutaman vuosikymmenen kuluttua).
Mut se, jos käyt näyttämässä sen suunnitelman siellä ja tarkistuttamassa, etät homma on menossa oikein, ei maksa paljoa. Ja oikeasti se kannattaa. Kunnilla kun noita oikomishoitoja saa tehdä vähän kuka vaan...
Hmm, saisinkohan minäkin jotain jostain. Siis koko kouluikä on tehty kaiken maailman oijontaa, vääntöä ja kääntöä. Loppujen lopuks lääkäri totes suunnilleen, et sori, ei sun hampaille vaan nyt mitään voi...Ja siinä se. Mut miten tonkaan nyt enää todistaa?Alkuperäinen kirjoittaja hei:Joo.. ei se naurattanut mua itseänikään, kun hammaslääkäristä lähti tonnin lasku taskussa. :/ Mutta mulla tosiaan kävi siinä "säkä", että sain noi sitten Potilasvakuutuksesta takaisin (koska ensimmäisessä hoidossa todettiin käyneen hoitovirhe). Mut kyllä oli toooooooooosi kivaa maksaa noita ensin sen pari vuotta ja elää kuitenkin epävarmuudessa, että saako vai eikö. Sit kun se päätös tuli, aloin itkeä. Sain tosiaan korvauksia vielä kivusta ja särystä. En paljoa, mutta sain kuitenkin ja tavallaan mulle oli tärkeempää se, että ne tajus, kuinka oikeasti kamalaa toi koko homma oli.Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Ai kauhee...Tota summaa en ihan heti perstaskusta vetäsekkään. :/Alkuperäinen kirjoittaja hei:Tämä oli markka-aikaan ja hoitokustannukset oli himpun verran yli 20 000 mk. Sain tosin käydä kaikki röntgenkuvat ja semmoiset, mitkä kunnallisella vaan voitiin tehdä, tekemässä siellä (osa niiden mokien korjaussopimusta: niitä ei tarvinnut teettää yksityisellä, koska siellä niiden tekeminen olis tullu kalliimmaksi. Kiikutin sitten kuvat ja muut sinne yksityiselle mukanani ja varsinainen hoito ja kuvien/mallien arviointi tehtiin aina siellä).Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Paljonko koko helahoito sitten kustansi?Alkuperäinen kirjoittaja hei:Kela muistaakseni korvaa jonkun verran, mutta mulla itsellä Potilasvakuutuskorvasi suurimman osan (valitettavasti jälkikäteen. Eli ensin piti kyllä itse maksaa ja tiukkaa se teki... Mut sit korvauksen jäin kaikesta sekä kivusta ja särystä jälkikäteen. Onneksi, mitään varmuuttahan siitä ei alkuun ollut. Vaan ei auttanut, kun en voinut tilannetta semmoiseksikana jättää ...lääkärit sanoi, että sillä vialla mulla tulee niskaan tosi pahat kulumat, jotka voi käydä vaarallisiksi muutaman vuosikymmenen kuluttua).
Mut se, jos käyt näyttämässä sen suunnitelman siellä ja tarkistuttamassa, etät homma on menossa oikein, ei maksa paljoa. Ja oikeasti se kannattaa. Kunnilla kun noita oikomishoitoja saa tehdä vähän kuka vaan...
Sain. Mulla on edelleen helposti jumiutuvat niskalihakset, mutta ei mitään verrattuna entiseen ja säännöllisesti jumppaamalla saan pidettyä tämän hyvässä kuosissa. Edelleen on viimeiset "raudat" suussa, mutta se on semmoinen rautalanka tuolla hampaiden takana, joka pitää niitä hampaita paikoillaan. Se saa olla niin kauan, kunnes jostain syystä lähtee irti (tai jos aiheuttaa ongelmia).Alkuperäinen kirjoittaja edith75:Pitkä penni kotiäidille... Saitko kalustosi kuitenkin lopulta kuntoon vai jäikö jotain kipuja seuralaisiksi?
Mulla itsellä kävi niin, että sattumoisin menin toiselle oikojahammaslääkärille ihan muista syistä (menin tavalliseen hammaslääkäriin, mutta muille ei saanut aikoja). Se alkoi ihmetellä, että mitä hittoa täällä on ja luki papereista, että mulla on oikomiset tehty. Kuuntelin sitä ja en kysynyt siltä ensin mitään, kun elin siinnä uskossa, että mulla piti olla kaikki siltä kannalta kunnossa: olihan mun hampaita ja leukaa jo oikomishoidettu monen vuoden ajan ja hoito todettu onnistuneeksi ja päättyneeksi. Mutta kotiin tultua aloin selvitellä, että mitäs muuten se tarkoittaa... Äidillä on hammaslääkäreitä tuttavissa ja niille soitettiin. Siitä se lähti. Kunta kielsi ensin kaiken ja hyvin pitkään (sain tosi mukavat haukutkin niskaan), mutta kävin tarkastuttamassa tilanteen juuri yksityisellä (lisäksi oli toi tilanteen alunperin huomanneen lausunto asiasta) ja sit otettiin yhteyttä Potilasvakuutukseen. Sinne laitettiin kaikki paperit ja tosiaan kauan siihen meni. Monta selvitystä ne kysyi sekä meiltä että kaikilta noilta hammaslääkäreiltä, mutta lopulta sieltä tuomio tuli. ..."huvittavinta" oli, että lopulta paljastui, ettei tällä alkuperäisen hoidon tehneellä ollut hommaan mitään pätevyyksiä ja kun sen potilaita alettiin tutkia, sieltä löytyi tosiaan kymmenkunta muutakin vastaavaa tapausta.Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Hmm, saisinkohan minäkin jotain jostain. Siis koko kouluikä on tehty kaiken maailman oijontaa, vääntöä ja kääntöä. Loppujen lopuks lääkäri totes suunnilleen, et sori, ei sun hampaille vaan nyt mitään voi...Ja siinä se. Mut miten tonkaan nyt enää todistaa?Alkuperäinen kirjoittaja hei:Joo.. ei se naurattanut mua itseänikään, kun hammaslääkäristä lähti tonnin lasku taskussa. :/ Mutta mulla tosiaan kävi siinä "säkä", että sain noi sitten Potilasvakuutuksesta takaisin (koska ensimmäisessä hoidossa todettiin käyneen hoitovirhe). Mut kyllä oli toooooooooosi kivaa maksaa noita ensin sen pari vuotta ja elää kuitenkin epävarmuudessa, että saako vai eikö. Sit kun se päätös tuli, aloin itkeä. Sain tosiaan korvauksia vielä kivusta ja särystä. En paljoa, mutta sain kuitenkin ja tavallaan mulle oli tärkeempää se, että ne tajus, kuinka oikeasti kamalaa toi koko homma oli.Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Ai kauhee...Tota summaa en ihan heti perstaskusta vetäsekkään. :/Alkuperäinen kirjoittaja hei:Tämä oli markka-aikaan ja hoitokustannukset oli himpun verran yli 20 000 mk. Sain tosin käydä kaikki röntgenkuvat ja semmoiset, mitkä kunnallisella vaan voitiin tehdä, tekemässä siellä (osa niiden mokien korjaussopimusta: niitä ei tarvinnut teettää yksityisellä, koska siellä niiden tekeminen olis tullu kalliimmaksi. Kiikutin sitten kuvat ja muut sinne yksityiselle mukanani ja varsinainen hoito ja kuvien/mallien arviointi tehtiin aina siellä).Alkuperäinen kirjoittaja SuhmuranSandra:Paljonko koko helahoito sitten kustansi?Alkuperäinen kirjoittaja hei:Kela muistaakseni korvaa jonkun verran, mutta mulla itsellä Potilasvakuutuskorvasi suurimman osan (valitettavasti jälkikäteen. Eli ensin piti kyllä itse maksaa ja tiukkaa se teki... Mut sit korvauksen jäin kaikesta sekä kivusta ja särystä jälkikäteen. Onneksi, mitään varmuuttahan siitä ei alkuun ollut. Vaan ei auttanut, kun en voinut tilannetta semmoiseksikana jättää ...lääkärit sanoi, että sillä vialla mulla tulee niskaan tosi pahat kulumat, jotka voi käydä vaarallisiksi muutaman vuosikymmenen kuluttua).
Mut se, jos käyt näyttämässä sen suunnitelman siellä ja tarkistuttamassa, etät homma on menossa oikein, ei maksa paljoa. Ja oikeasti se kannattaa. Kunnilla kun noita oikomishoitoja saa tehdä vähän kuka vaan...