Onko Jenkeissä normaalia mennä aiemmin töihin?

  • Viestiketjun aloittaja pupu
  • Ensimmäinen viesti
pupu
Aiemmin siis lapsen saamisen jälkeen kun täällä? ...järkytyin kun joku tuttu menee töihin ku lapsi on 3kk!!! Mutta siellä ei taida tällasta äitiysloma systeemiä olla ku meillä... saako ees töistä olla poissa? kuka osais valaista sitä syteemiä mulle ku kiinnostaa...
 
puu
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta siellä taitaa joku tulla kotiin hoitamaan. se on eri asia ja lapsi kyllä kiintyy omaan hoitajaansa.
Niin kuulemma tulee joo, eikä siinä mitään. mutta mietin että onks se tuolla normaalimpaa ku meillä? ja onko sillon jo "pakko" mennä töihin, tai siis onko siellä mahdollista olla kotona niin et työpaikka säilyy kuinka pitkään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja puu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta siellä taitaa joku tulla kotiin hoitamaan. se on eri asia ja lapsi kyllä kiintyy omaan hoitajaansa.
Niin kuulemma tulee joo, eikä siinä mitään. mutta mietin että onks se tuolla normaalimpaa ku meillä? ja onko sillon jo "pakko" mennä töihin, tai siis onko siellä mahdollista olla kotona niin et työpaikka säilyy kuinka pitkään?
Mun kaverille oli töissä sanottu että jos ei tule takaisin 2 kk vauvan syntymän jälkeen, niin ei tarvitse tulla ollenkaan.

 
Kylla mina sain pakata itseni takaisin toihin 6 viikkoa synnytyksen jalkeen. Muuten ei olis ollut tyopaikkaa. Palkatonta oli tuo 6 viikkoa tietysti. 2 viikkoa olin toista poissa ennen synnytysta silla olin saastanyt loma aikaa ja se 2 viikkoa oli sitten palkallista. Eika siina kukaan kotiin tullut ketaan hoitamaan. Mikahan huhujuttu tuo on? Tarhaan hoitoon laksi vauva.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta siellä taitaa joku tulla kotiin hoitamaan. se on eri asia ja lapsi kyllä kiintyy omaan hoitajaansa.
No mutta eikö lapsi jokatapauksessa saa tuosta traumat ja kiintymyssuhde häiriintyy jne kun ykkösvanhempi lähtee pois luotaan?

Niin ainakin suomessa tapahtuu vielä silloinkin kun on kysymys 9kk ikäisestä lapsesta. Tai no, tarkemmin ajatellen alle kolmivuotiaasta... :whistle:
 
Jep
Meillä on täällä helvetin hyvin asiat kun saamme olla sen 9kk hyvällä rahalla kotona. Jos joku on 3 vuotta kotona niin hienoo sille mutta muualla maailmassa olis menettänyt aikoja sitten työpaikkansa ja jopa kotinsa jos mies ei tienaa miljoonia.
 
vieras
Suomessa isoista veroista valittaminen on niin tavallista, että harva oikeasti pysähtyy miettimään mitä kaikkea niillä saadaan vastineeksi. On suhteellisen laadukas ja ilmainen peruskoulutus, ruoka ja oppimateriaali ilmaista, sairaalaan pääsee ilman kalliita vakuutuksia, kirjastot ovat avoinna kaikille, äitiyslomat, sosiaaliturva, työttömyyskorvaukset jne jne.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja haloo:
no ei misään muualla kotiäidit saa makoilla kolema vuotta menettämättä työpaikkaansa ku suomessa.
No mitä helvettiä me sinne tarhaan sit maksetaan, nehän vaan makoilee ja saa siitä palkkaa!!!! Eikä ne edes laita ruokaa eikä siivoa!!!
 
oijoi
Ei tällaisia etuuksia taida olla Suomen lisäksi kuin muissa pohjoismaissa osittain, ainakin Norjassa ja Ruotsissa, näissä taitaa osin olla jopa paremmat, esimerkiksi Ruotsissa vanhempainvapaakausi on pidempi kuin Suomessa. Sen sijaan pohjoismaiden ulkopuolella, esimerkiksi Ranskassa tai Espanjassa tilanne on jo aivan toinen, samoin Saksassa, jossa muistaakseni oli käytössä ns. perheverotus eli käytännössä kahden vanhemman työssäkäyminen on tehty lähes mahdottomaksi (tietoni ovat noin viiden vuoden takaa, joten tilanne on voinut muuttua).
Äitiyslomat muualla maailmassa ovat siis muutamia viikkoja ja pieni vauva laitetaan varojen ja mahdollisuuksien mukaan sitten hoitoon esimerkiksi isovanhemmillle, päiväkotiin tai palkataan hoitaja kotiin, jos halutaan säilyttää työpaikka. Sama tilanne Suomessa taisi olla 70-luvulla. Meillä on melko hieno järjestelmä, jolla naisten oikeudet on turvattu myös raskauden ja vauva-ajan aikana, esimerkiksi irtisanomisturvahan on vankka, jos olet vanhempainvapailla.
 
oijoi
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Suomessa isoista veroista valittaminen on niin tavallista, että harva oikeasti pysähtyy miettimään mitä kaikkea niillä saadaan vastineeksi. On suhteellisen laadukas ja ilmainen peruskoulutus, ruoka ja oppimateriaali ilmaista, sairaalaan pääsee ilman kalliita vakuutuksia, kirjastot ovat avoinna kaikille, äitiyslomat, sosiaaliturva, työttömyyskorvaukset jne jne.
Juuri näin!
 
k
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta siellä taitaa joku tulla kotiin hoitamaan. se on eri asia ja lapsi kyllä kiintyy omaan hoitajaansa.
No mutta eikö lapsi jokatapauksessa saa tuosta traumat ja kiintymyssuhde häiriintyy jne kun ykkösvanhempi lähtee pois luotaan?

Niin ainakin suomessa tapahtuu vielä silloinkin kun on kysymys 9kk ikäisestä lapsesta. Tai no, tarkemmin ajatellen alle kolmivuotiaasta... :whistle:
Suomessa lapset traumatisoituukin lähes kaikesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja k:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta siellä taitaa joku tulla kotiin hoitamaan. se on eri asia ja lapsi kyllä kiintyy omaan hoitajaansa.
No mutta eikö lapsi jokatapauksessa saa tuosta traumat ja kiintymyssuhde häiriintyy jne kun ykkösvanhempi lähtee pois luotaan?

Niin ainakin suomessa tapahtuu vielä silloinkin kun on kysymys 9kk ikäisestä lapsesta. Tai no, tarkemmin ajatellen alle kolmivuotiaasta... :whistle:
Suomessa lapset traumatisoituukin lähes kaikesta.
Taitaa enemmänkin vauhkot äidit traumatisoitua ajatuksesta töihinmenosta.
 
vieras
juu näinhän se on. vain suomalaiset lapset saa traumoja jotka tietenkin näkyvät vasta aikuisiässä kiintymyssuhteissa joko läheisriippuvuutena tai sitten kykenemättömyytenä kiintyä keneenkään tai mitä lie psykoosia.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja slörde:
Missään muussa maailman maassa ei ole yhtä hyviä perhepoliittisia etuja kuin Suomessa.
Höpöhöpö. Kotihoidontuki on 200 euroa ja sne turvin ei elä kukaan. Kyllä lapsiperheet ovat nettomaksajia. Keskituloinen maksaa täydet verot, vaikka olsii 5-10 lasta elätettävänä.
muualla maksetaan verovähennykset lapsista, ja ovat paaaaaaaljon isompia kuin 200 euroa, ja niitä maksetaan niin kauan kuin on alaikäisiä, ei pari vuotta.
 
vieras
Hitto miten tyhmiä naiset ovat. Monet tutkimukset todistavat että suomessa lapsiperheet maksavat enemmän ja heikompi elintaso kuin muualla. Helvetti teidän tyhmyyttä. MUualla kyllä elää yhden palkalla, ei suomessa. koska muualla lapsista saa verovähennykset.
 
vieras
nuntaina 7. elokuuta 2005 Helsingin Sanomissa tuli vasten kasvoja taas yksi yhteiskuntamme epäkohta, tai pikemminkin vähemmän sokerihuuruinen kuva lapsiperheiden arkitodellisuudesta.

HS:n artikkeli siteeraa Stakesin tutkimusta, jonka mukaan maassamme elää yli 130 000 lasta köyhyysrajan alapuolella. Se tarkoittaa sitä, että joka kahdeksas alle 18-vuotias asuu kotitaloudessa, jonka tulot ovat alle 60% kotitalouksien keskituloista: 12% lapsistamme elää köyhyydessä. Tiukimmilla ovat lasten yksinhuoltajat ja suurperheet, mikä ei varmastikaan yllätä ketään.

Alkaako väestömme polarisoituminen rikkaisiin ja köyhiin lapsista? Jostain syystä köyhiä lapsia on nyt suhteessa enemmän kuin köyhiä koko väestössä. Toisaalta eläminen on muuttunut yhä kalliimmaksi ja elintaso noussut "pakollisten" teknisten laitteiden hankinnan takia. Perusperhe tarvinnee muun muassa pesukoneen, mikroaaltouunin, tietokoneen ja Internetyhteyden, puhelimen tai kännykän, auton ym., joita vielä muutama vuosikymmen ei tarvittu.

Tämän artikkelin tarkoituksena ei kuitenkaan ole ruotia köyhtymisen syvimpiä syitä eikä sitä, miksi joku on köyhä. Lähden siitä, että jokaisella lapsella tulisi olla lämmintä puhdasta ja ehjää päällepantavaa, sillä muistattehan, ettei lapsi ei valitse vanhempiaan, vaan syntyy perheeseen.

Stakesin erikoistutkija Pasi Moisio kertoo HS:n artikkelissa: "1990-luvun lopulla lapsiperheiden taloudellinen tilanne lähti heikkenemään. Lapsiperheiden osuus alimmissa tuloluokissa alkoi kasvaa, lapsiköyhyys rupesi kasvamaan paljon nopeammin kuin köyhyys koko väestössä."

Toimittaja Tommi Nieminen toteaa tähän: "Ennen 1990-luvun alun lamaa meillä oli vähän köyhiä lapsia. Laman jälkeen moni lapsiperhe köyhtyi merkittävästi suurtyöttömyyden seurauksena. Nykyisten pienten lasten vanhemmat ovat 1970-luvun taitteessa syntyneitä työmarkkinoiden väliinputoajia, joka pahentaa tilannetta entisestään. Lapsiperheet, joissa ei ole tehty yhtään työkuukautta vuoden aikana, on kymmenessä vuodessa kasvanut viidestä prosentista 30 prosenttiin."

Tämä on kehitystä täysin väärään suuntaan ja täysin väärässä asiassa. Artikkelissa mainitaan perheen eniten ansaitsevaksi jopa henkilö, joka on työtön tai opiskelija. 1990-luvun alussa tämä kaikki oli täysin tuntematonta.

Artikkelissa kerrotaan kaksi esimerkkiä erilaisista köyhistä lapsiperheistä ja heidän arjestaan. Toisen äidin, Satu Koposen, kommentti sai aikaan tämän jutun kirjoittamisen ja tämän keräyksen järjestämisen. Koponen sanoo: "Pari kertaa olen ollut ilman viikon ilman lääkkeitä, koska ei ole ollut varaa niihin. Kaikki tavarat hankitaan kirppikseltä ja roskalavoilta. Olen dyykannut muun muassa Reiman lastenvaatteita. Onneksi lapseni ovat oivia dyykkareita, niiden mielestä ei ole outoa, että me hypitään roskalavoilla".

Samaan aikaan markkinointikoneisto lanseeraa syksyn uusimpia pukeutumislinjauksia huiman hintaisine kenkineen ja asusteineen. Ravintoterapeutit kannustavat yhä terveelliseempään syömiseen, kun nälkää näkee yhä useampi lapsi, joihin maamme tulevaisuus, meidän tulevaisuutemme, perustuu. Tekeekö muotivaatteita enää mieli ostaa tämän jutun lukemisen jälkeen? Ei todellakaan.

Haastan jokaisen Ullan lukijan, neulebloggaajan ja asian läheiseksi kokevan osallistumaan kahdella itse neulomallaan vaatteella. Otathan huomioon sen, että kaikki vaatteita tarvitsevat lapset eivät ole vauvoja, vaan tavoitteenamme on kerätä neuleita noin 0-10-vuotiaille lapsille. Langan materiaali on vapaavalintaista. Vaatteiden lisäksi peittoja, talvivarusteita ym. tarvitaan varmasti.

Joulukuussa toimitamme vaatteet niitä eniten tarvitseville, muun muassa kirkon diakonissa-avulle, Mannerheimin lastensuojeluliittoon, ensi- ja turvakotiyhdistyksille ja Pelastusarmeijalle lahjoitusten määrän mukaan.

Tarttukaa haasteeseen ja käyttäkää esimerkiksi uusien farkkujen verran rahaa itse tehtyihin ihaniin neuleisiin, jotka menevät takuulla hyvään tarkoitukseen! Pikku G:n lyriikoin: "Tää on meidän maa ja meidän aikaa..." Ottakaamme siitä vastuu ja näyttäkäämme, miten sivistyneitä me neulojat voimme ja osaamme olla.

Neuleita ottavat vastaan ja välittävät edelleen pääkaupunkiseudulla Marjut (marjut @ katajala.net), Tampereella Laura (gesmonder @ hotmail.com) ja Turussa tämän artikkelin kirjoittaja (kilkattaja @ luukku.com), jolle voitte lähettää myös muita kysymyksiänne. Muista paikkakunnista tiedotetaan tarpeen mukaan.

Keräysaikaa on marraskuun 2005 loppuun saakka.

Ki
 
vieras
Kyllä jenkeissä on täysin normaalia elää yhden palkalla. Palkat ovat korkeakoulutetuilla monta kertaa suuremmat kuin tääällä suomessa ja eläminen halvempaa.

Äitiyttä kutsutaan uraksi. Mitä se onkin kunnolla tehtynä.
 

Yhteistyössä