Onko eräs vakkaripalstalainen siis hässinyt tyttärensä poikakaverin kanssa?

[huhkoku]

Jäi vaivaamaan eilisestä "ilkeily" -ketjusta (vai mikä se leikkimielinen "arvaa kuka" -ketju olikaan...). Siis tämä suurperheen äitihahmo, muumimamma..?

 

[irstas mummo]

Mummeliko? :O

 

["hmmm"]

linkkiä?

 

["vieras"]

Ei ole. Siinä ketjussa olevat jutut EIVÄT olleet totta, vaan kyse oli kirjoitusTYYLIN matkimisesta. Joten unohda koko juttu.

 

[YaYa]

mitä :O eikai..

 

[Turbojurpo]

Kysy häneltä itseltään. Mummeliisa pitää yllä Suurperheellinen vastaa -ketjua, jossa hän vastaa enemmän tai vähemmän omituisiin kysymyksiin. Tämä lienee niitä enemmän omituisia.

 

["vieras"]

mitä :O eikai..

No eiei, uskokaa nyt.

 

[Anatolia]

Joku ei vissiin tajunnut ko. ketjun pointtia.

Karikatyyrejä palstalaisista, tiettyjen piirteiden liioittelua - rajuakin liioittelua - ja ko. palstailijan kohdalla se liioiteltu piirre oli tuossa tapauksessa hänen avomielisyytensä ja perheensä läheiset välit.

 

["vieras"]

En kyllä yhtään ihmettelisi...

 

[säpäle harmaana]

Kysy häneltä itseltään. Mummeliisa pitää yllä Suurperheellinen vastaa -ketjua, jossa hän vastaa enemmän tai vähemmän omituisiin kysymyksiin. Tämä lienee niitä enemmän omituisia.

No ihan sivuhuomautuksena voin kertoa, ettei hän kyllä aina vastaa. Mutta menköön ymmärtämättömyyteni piikkiin.

 

["tjaa"]

Kysy hältä itseltään? No, sitähän tässäkin tehdään. On mummella silmät lukea tämän kyssärin.

 

["aapee"]

Ok, anteeksi. En tajunnut että jutut olivat karikatyyrejä *nolona* ANTEEKSI, mummeliisa!!! Tämän ketjun voi poistaa.

 

["vieras"]

Joku ei vissiin tajunnut ko. ketjun pointtia.

Karikatyyrejä palstalaisista, tiettyjen piirteiden liioittelua - rajuakin liioittelua - ja ko. palstailijan kohdalla se liioiteltu piirre oli tuossa tapauksessa hänen avomielisyytensä ja perheensä läheiset välit.

Jep, tai oikeastaan uskon, että ymmärsi ihan hyvin. Kunhan halusi aiheuttaa vähän hälinää ja juorua esittämällä tyhmää.