Onko alkoholin käyttö raskausaikana loppujen lopuksi niin paha asia?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Alkoholin vaikutusta sikiöön ei ole tutkittu tieteellisesti ymmärrettävistä syistä. Joku FAS voi yhtä hyvin olla aivan tavallinen kehitysvamma ja huonon tuurin tulosta. Minä ainakin aion maistaa hyvää viiniä raskaudesta huolimatta!
 
vierailija
Niin. Koska se vaikuttaa ihmiseen, se vaikuttaa todennäköisesti myös sikiöön. Mutta jos se olisi juuei niin kuin sen sanotaan olevan, eli täysi paha, niin sitten varmaan kaikkien alkoholistien lapset olisivat kehitysvammaisia.
Tässä varmaan halutaan pelata varman päälle.
 
vierailija
Alkoholin käyttö nuorilla äideillä on lisääntynyt eivät pidä sitä vauvaa vahingoittava, toisin oli mielestäni ennen kun alkoholia juovaa äitiä kovin paheksuttiin ja olisin itse raskaana ollessa kokenut jumalatonta syyllisyyttä siitä että vauva myrkyttyy alkoholista minun kauttani ja voisi olla jopa humalassa kohdussa minun takiani.
Juttelin Italiassa asuvan serkkuni kanssa, hän kertoi että viinin juontia ruuan kanssa raskaana ei erityisemmin ihmetellä , mutta kahvin juomiselle on annettu rajoitesuosituksia.
FAS piirteet valitettavasti näkyy lapsessa eivät häivy mihinkään aikuisella iälläkään. Kasvot ovat vaan oudot. Ja ehkei vauvan aivot siitä viinasta oikein tykkään, ovat kuitenkin pienemmät ja herkässä kasvuvaiheessa verrattuna juoppoäitiinsä.
 
vierailija
Alkoholin käyttö nuorilla äideillä on lisääntynyt eivät pidä sitä vauvaa vahingoittava, toisin oli mielestäni ennen kun alkoholia juovaa äitiä kovin paheksuttiin ja olisin itse raskaana ollessa kokenut jumalatonta syyllisyyttä siitä että vauva myrkyttyy alkoholista minun kauttani ja voisi olla jopa humalassa kohdussa minun takiani.
Juttelin Italiassa asuvan serkkuni kanssa, hän kertoi että viinin juontia ruuan kanssa raskaana ei erityisemmin ihmetellä , mutta kahvin juomiselle on annettu rajoitesuosituksia.
FAS piirteet valitettavasti näkyy lapsessa eivät häivy mihinkään aikuisella iälläkään. Kasvot ovat vaan oudot. Ja ehkei vauvan aivot siitä viinasta oikein tykkään, ovat kuitenkin pienemmät ja herkässä kasvuvaiheessa verrattuna juoppoäitiinsä.
*tykkää
 
Kyllä on. Fas oireet tulevat vain merkittävästä ja säännöllisestä alkoholin käytöstä.

Uusien tutkimusten valossa tiedetään, että vähäinenkin alkoholin käyttö voi aiheuttaa lapselle mm. keskittymishäiriöitä ja oppimisvaikeuksia koulussa. Lapselle voi tulla mm.kehitysviivästymiä ym.

Näistä en itse tiennyt mitään kun olin raskaana 7-14 vuotta sitten. Raskauksien aikana olen jossain häissä ja ulkomaan matkan aikana maistanut viiniä. Olen kuitenkin välttänyt "juomasta". Meidän lapsilla kaikilla on koulussa vähintään tehostetun tuen tarve vähän eri syistä. Pakostakin tulee mieleen että oliko vähäinenkin alkoholimäärä haitallinen?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Jonsku88
vierailija
Niin.... nämä palstan raskaana olevat äippylit juovat siis viininsä vain maun vuoksi eikä tavoittele humalatilaa.
onko viini ja viina todella niin hyvää, että niitä vaan purskutellaan suussa raikkaan hengityksen saamiseksi.
Pitää kokeilla vaikkapa jallukolalla.
En ole raskaana, mutta yleensä juon viinini ilman humalatilan tavoittelua. Joskus saatan ostaa alkoholitontakin viiniä!
Viinan maisteluitakin on olemassa, mutta ehkä harvemmin jallukolalla.
 
Ensin pitäisi määritellä "alkoholin käyttö". Se jos kolmannella kuukaudella ottaa yhden oluen ja kuudellella kuukaudella toisen, niin jos määrä on oikeasti tuo, niin tuskin on lapsella FAS-syndrooma. Mutta kun aihetta kannattaa pyrkiä miettimään laajemmasta näkökulmasta. Alkoholi vahingoittaa sikiötä tutkitusti, niin miksi ottaa nuo kaksi olutta raskauden aikana? Miksi sitten sanotaan, että raskauden aikana ei saa ottaa ollenkaan? Se johtuu siitä, että jos liikkumavaraa annetaan yhtään, niin tuolla löytyy satapäin odottavia naisia keille se "yksi" on vähän liian joustava käsite. Ja niistä oikean todellisista kahdenkaan oluen koko raskausaikana nauttivista ne kaksi olutta taas ei ole yhtään mikään juttu. Aivan hyvin voivat olla niitä juomatta. Eli virallinen linja on se, että tippaakaan ei oteta alkoholia raskausaikana.
 
vierailija
Ensin pitäisi määritellä "alkoholin käyttö". Se jos kolmannella kuukaudella ottaa yhden oluen ja kuudellella kuukaudella toisen, niin jos määrä on oikeasti tuo, niin tuskin on lapsella FAS-syndrooma. Mutta kun aihetta kannattaa pyrkiä miettimään laajemmasta näkökulmasta. Alkoholi vahingoittaa sikiötä tutkitusti, niin miksi ottaa nuo kaksi olutta raskauden aikana? Miksi sitten sanotaan, että raskauden aikana ei saa ottaa ollenkaan? Se johtuu siitä, että jos liikkumavaraa annetaan yhtään, niin tuolla löytyy satapäin odottavia naisia keille se "yksi" on vähän liian joustava käsite. Ja niistä oikean todellisista kahdenkaan oluen koko raskausaikana nauttivista ne kaksi olutta taas ei ole yhtään mikään juttu. Aivan hyvin voivat olla niitä juomatta. Eli virallinen linja on se, että tippaakaan ei oteta alkoholia raskausaikana.
Veikkaisin, että kysymys on juuri siitä (yli)varovaiuudesta, miksi on virallinen kanta. Jos alkoholi automaattisesti vahingoittaisi sikiötä, niin olisimme aika vahingoittuneita kaikki. Eihän nämä niin vanhoja tutkimuksia ole.
En usko tuollaiseen porttiteoriaan, että jos sanoo, että yksi olut, että sitten raskaana olevat naiset lähtisi vetelemään olutta kaksin käsin. Eiköhän ne, jotka alkoholia juo, juo sitä kielloista huolimatta joka tapauksessa.

Suosituksia on vaikkapa järvikaloillekkin, mutta en ole nähnyt ilmiötä, että sellaista harrastettaisiin, että sitä kieltoa systemaattisesti rikottaisiin. Päinvastoin. Mutta ne, jotka eivät puolestaan jaksa välittää, vetelevät jotain sinihomejuustoja surutta. Et eiköhän se ole aika yksilökohtaista.
 
  • Tykkää
Reactions: Ärsyttävä tyyppi
Veikkaisin, että kysymys on juuri siitä (yli)varovaiuudesta, miksi on virallinen kanta. Jos alkoholi automaattisesti vahingoittaisi sikiötä, niin olisimme aika vahingoittuneita kaikki. Eihän nämä niin vanhoja tutkimuksia ole.
En usko tuollaiseen porttiteoriaan, että jos sanoo, että yksi olut, että sitten raskaana olevat naiset lähtisi vetelemään olutta kaksin käsin. Eiköhän ne, jotka alkoholia juo, juo sitä kielloista huolimatta joka tapauksessa.

Suosituksia on vaikkapa järvikaloillekkin, mutta en ole nähnyt ilmiötä, että sellaista harrastettaisiin, että sitä kieltoa systemaattisesti rikottaisiin. Päinvastoin. Mutta ne, jotka eivät puolestaan jaksa välittää, vetelevät jotain sinihomejuustoja surutta. Et eiköhän se ole aika yksilökohtaista.
Niinhän se on, että ne ketkä juo, juovat joka tapauksessa. Mutta siksi on yleinen linja, että raskaana ei pidä juoda. Tämä ei varsinaisesti koske alkoholia ja päihderiippuvaisia. Jos kerrotaan, että raskaana ollessa voi syödä vaikkapa nyt salmiakkia (keksitty esimerkki) vain vähäsen, niin se "vähäsen" on kalteva pinta. Ja jos sanotaan että tasan kolme pussia saa syödä, niin siellä löytyy vaikka kuinka paljon niitä: "no se on suositus, kyllä sitä voi syödä, koska saahan sen kolme pussiakin syödä". Tämän takia yleiset linjaukset tehdään.


Tämän takia suositukset tehdään. Se joka juo, varmasti juo myös raskaana. Tai vetää jotain muuta päihdettä. Mutta tämä on se perustelu, että miksi tällainen yleinen linjaus tehdään. Toivotaan että ne suurinpiirtein keskilinjalla olevat eivät ainakaan kallistu sinne väärälle puolelle.
 
vierailija
Niinhän se on, että ne ketkä juo, juovat joka tapauksessa. Mutta siksi on yleinen linja, että raskaana ei pidä juoda. Tämä ei varsinaisesti koske alkoholia ja päihderiippuvaisia. Jos kerrotaan, että raskaana ollessa voi syödä vaikkapa nyt salmiakkia (keksitty esimerkki) vain vähäsen, niin se "vähäsen" on kalteva pinta. Ja jos sanotaan että tasan kolme pussia saa syödä, niin siellä löytyy vaikka kuinka paljon niitä: "no se on suositus, kyllä sitä voi syödä, koska saahan sen kolme pussiakin syödä". Tämän takia yleiset linjaukset tehdään.


Tämän takia suositukset tehdään. Se joka juo, varmasti juo myös raskaana. Tai vetää jotain muuta päihdettä. Mutta tämä on se perustelu, että miksi tällainen yleinen linjaus tehdään. Toivotaan että ne suurinpiirtein keskilinjalla olevat eivät ainakaan kallistu sinne väärälle puolelle.
Salmiakkia siis saa syödä vähisen. Siellä ollaan kaltevalla pinnalla. (Ja jos ei ole, niin on monia ruokasuosituksia, joissa ollaan kaltevalla pinnalla).

Alkoholia saisi juoda vähäsen, mutta siellä ei mennä kaltevalle pinnalle, vaan on päätetty laittaa totaalikielto. Koska se ei ole välttämätöntä? No mikä oikeastaan on.. järvikala, salmiakki...
 
Salmiakkia siis saa syödä vähisen. Siellä ollaan kaltevalla pinnalla. (Ja jos ei ole, niin on monia ruokasuosituksia, joissa ollaan kaltevalla pinnalla).

Alkoholia saisi juoda vähäsen, mutta siellä ei mennä kaltevalle pinnalle, vaan on päätetty laittaa totaalikielto. Koska se ei ole välttämätöntä? No mikä oikeastaan on.. järvikala, salmiakki...
Mun kirjoitus ei koskenut salmiakkia millään tavalla. Ei yhtään millään tavalla. Lukaisehan uudestaan.
 
vierailija
Mistä ihmeen helvetistä sä ärsyttävä tyyppi olet tänne eksynyt? Tää sun ajattelun ja selittelyn logiikka on vaan niin timanttia. Ootko ehkä ollenkaan oikeella foorumilla? :D Jatka toki, mutta ihmettelen suuresti. Ehkä jossain tosaalla pääsisit "vääntämään" kuten tuolla muualla sanoit.
 
  • Tykkää
Reactions: Ärsyttävä tyyppi

Yhteistyössä