Vieras
No jos uudesta alkain huoltaa ja kunnostaa taloaan joka vuosi, niin meneehän siihen rahaa, mutta kohtuudella. Kiinteistövero voi olla kova, sähkö- vesi ja lämmitys on sit jokaisen käytön mukaan. En mä kuitenkaan sitä niin kalliina pidä, ettenkö olisi valmis maksamaan väljästä asumisesta. Mulle on tärkeetä mm. se että ei ole ahdasta parkkiruutua, jolloin autoon ei pääse kolhimatta naapuria.
miekku
Sähkö on kallistunut ja jätemaksut... tais meillä kiinteistöverokin hiukan nousta. Niin se hintataso nousee kuin kaikessa muussakin.
vieras
Siis asiahan on niin että KAIKKI kallistuu. Ruoka, autoilu, asuminen, ihan kaikki. Riippuu just talosta. Lämmitys on kallista, ilmalämpöpumppu, maalämpö tms "edullisimpia" kaiketi. Mut jos eristeet pielessä ei auta. Vakuutukset, verot, jätehuolto, kaikki maksaa. Mut en silti asuisi vuokralla.
-Daria-
Meillä ainakin lämmitetään puulla joten lämmitys ei oo kallista..puutkin saadaan omasta metsästä. Ja oma kaivokin on ni vesikään ei mitään maksa, ni meillä ei ainakaan oo kallista mut se riippuu aika monesta asiasta..
vieras
Nii...kyllä kai vuokrat kerros- ja rivitaloissakin sit kallistuu...meillä varmaan toi sähkö on suurin menoerä, varaava lattialämmitys(sähkö sellainen siis)
viima80
mikä kaikki? ihan samanlailla joudut kerrostalossa maksamaan lämmityksestä, yhtiövastikkeen, käyttämäsi veden ja sähkön.
omakotitalossa voit itse päättää kuinka paljon esim lämmität tai remppaat taloa. esim kerrostalo jossa mies omistaa osakkeen päätettiin vaihtaa lämmitys pellettiin, vaikka osa sitä vastusti niin enemmistö päätti että se vaihdetaan. lämmityskustannukset suureni 10 000?/ vuosi. omakotitalossa saadaan päättää kui paljon sitä puuta sinne uuniin laitetaan.
omakotitalossa voit itse päättää kuinka paljon esim lämmität tai remppaat taloa. esim kerrostalo jossa mies omistaa osakkeen päätettiin vaihtaa lämmitys pellettiin, vaikka osa sitä vastusti niin enemmistö päätti että se vaihdetaan. lämmityskustannukset suureni 10 000?/ vuosi. omakotitalossa saadaan päättää kui paljon sitä puuta sinne uuniin laitetaan.
Vieras
Täälläpäin vuokrat sitä luokkaa että omakotitalo tulee halvemmaks. Kuluina sähkö, vesi, kinnt.vero, vakuutukset ja lainankorot ja lyhennykset tullekin itelle vähän niinku säästöön. Ellei hinnat ihan romahda... Kulut alle 500+lyhennys. Talo sellainen 5 h+k+s+autotalli varasto, piharakennukset tontti n.1300 neliöö. No sit tietty jo kaikki paikat reppaa kerralla on aika kallista korjailla..kun kaikki kulut itelle.
sehän riippuu ihan siitä et onko esim varaavaa takkaa ja kuinka paljon jaksaa puuta polttaa.. ja kuinka paljon asiota voi tehdä yösähköllä, pyykin peseminen yms.. me ollaan vasta äsken laitettu patterit päälle kun toi takka kyllä hoitaa hommasa jos päivittäin kerekee polttaa.. En vaihtais kyllä enää mistään hinnasta esim. kerrostaloon...
No onhan niitä muitakin vaihtoehtoja siinä välissäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vieras
No meil putos sähkölämmityskulut lähes 3000 kw vuodessa kun varaava takka laitettiin, että kyl se vaan lämmittää. Ja patterin säädöt on samas asennos ollut aina...Eli aina päällä.Alkuperäinen kirjoittaja oikeassa:
anna
En osaa pitää kalliina, asuminen ylipäänsä maksaa aina. Meillä kokemusta vuokra-asumisesta ja aso-asumisesta, eikä okt maksa kuukaudessa paljon sen enempää.
Kyllä myö ainakii pärjätää, vaik mie työtön ja mies käy töissä, 1 lapsi ja toinen tulossa...Halutaan maksaa omaa, eikä työntää jollekkii ventovieraalle enemmän rahaa kuukaudessa, ku talolainanlyhennys...
Työäiti
Yleensä kalliimpi hankintahinta korreloi käyttökuluihin (eli vaikka uusi energiataloudellien talo maalämmöllä).
Seuraavaksi arvioidaan käytettyä omaa aikaa talon ylläpitämiseen. Kuinka moni väittää, että ihan ilmaiseksi ne puut kaatuvat sieltä omasta mettästä (se mettäkin maksaa jotain hankkia). Kyllä siinä tarvitaan työkaluja, kuljetuskapasiteettia, työaikaa ja metsää pitää myös hoitaa. Sama koskee niin takan lämmitystä ja remppaa. Joku tosin ei koskaan laske omalle ajalleen hintaa.
Tietysti täytyisi vertailla että asumismukavuus on täysin sama kuin kerrostalossa, jos tarkkoja laskelmia tekee. Omakotitalossa alkaa moni tinkiä asioista, kun se maksaa.
Mutta asun omakotitalossa, nautin sen eduista kerrostaloasumiseen nähden. Mutta kyllä tää ihan hinnakasta on, ei siitä mihinkään pääse.
Seuraavaksi arvioidaan käytettyä omaa aikaa talon ylläpitämiseen. Kuinka moni väittää, että ihan ilmaiseksi ne puut kaatuvat sieltä omasta mettästä (se mettäkin maksaa jotain hankkia). Kyllä siinä tarvitaan työkaluja, kuljetuskapasiteettia, työaikaa ja metsää pitää myös hoitaa. Sama koskee niin takan lämmitystä ja remppaa. Joku tosin ei koskaan laske omalle ajalleen hintaa.
Tietysti täytyisi vertailla että asumismukavuus on täysin sama kuin kerrostalossa, jos tarkkoja laskelmia tekee. Omakotitalossa alkaa moni tinkiä asioista, kun se maksaa.
Mutta asun omakotitalossa, nautin sen eduista kerrostaloasumiseen nähden. Mutta kyllä tää ihan hinnakasta on, ei siitä mihinkään pääse.
Työäiti
Hyppiikö ne koivut ja männyt ilman mitään kuluja ja vaivaa teidän takkaanAlkuperäinen kirjoittaja -Daria-:
Me ollaan ahkerasti puuta poltettu, ku ilmaseks saatiin.. Kyllä se ihan hyvin lämmittää.. paremmin se varmaan lämmittää kun nuo pikkuruiset patterit.. muistaa vaan ovia pitää auki kun lämmittää.. Takka allaalla ja makkari ylhäällä..Alkuperäinen kirjoittaja oikeassa:
viima80
se että myö mennään miehen kanssa mettään muutaman kerran vuodessa ei paljoa omaa aikaa vie. säästyy jumppa- ja kuntosalikortin hinta siinäkin kun saa tehdä oikeasti fyysistä hommaa ja saa raitista ilmaa. jää vähemmän aikaa lorvailla sohvalla. ja remppaa tehdään samanlailla, se on meidän harrastus.Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Voiko olla mitään rentouttavampaa kun halkojen hakkaaminenAlkuperäinen kirjoittaja Työäiti:Hyppiikö ne koivut ja männyt ilman mitään kuluja ja vaivaa teidän takkaanAlkuperäinen kirjoittaja -Daria-: