Omakotitaloasujat, paljonko teillä sähkölaskut kuussa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja juuri muuttanut
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

juuri muuttanut

Vieras
Ollaan asuttu nyt pari kuukautta pienessä omakotitalossa, meitä on kolme henkeä, talo lämpiää isoksi osaksi leivinuunilla mutta saunotaan sähkösaunassa. Sähkölaskut on nyt olleet n. 70 e / kk (kulutus, ei sisällä siirtomaksua tietenkään).

Paljonko teillä muilla on laskut,kuinka iso perhe ja talo, millä lämpiää ja miten saatte säästettyä sähköä?
 
Meillä rantasauna (saunan puolella lattialämmitys, ennen ja jälkeen käytön päällä n.vuorokauden, autotalli 70m2 ja talo 135m2. Talossa varaava leivinuuni + lattialämmitys. Autotallissa ilmalämpöpumppu ja vesimittarin yhteydessä lämminilmapuhallin koska puulämmityksen kytkeminen on vielä vaiheessa.
Sähkölaskut kahdelta kuukaudelta kesällä alimmillaan satasen luokkaa, talvella oli ylimmillään 700 euroa kun rakentamisen aikaan puhaltimet olivat päällä. Keskiverto sähkölasku talvisin meillä 300 euron luokkaa, kovimmilla pakkasilla enemmän.
 
Meillä vajaa 200m2 talo maalämmöllä + 20m2 lämmin varasto. Takka on, lämmitetään säännöllisen epäsäännöllisesti. Asukkaita 2+3. Kokonaisuudessa sähkökulutus (käyttösähkö+lämmitys) n. 2200e/v (18000kWh), josta n.40-45% on siirtomaksujen osuus.
 
Talo noin 150m2, vesikiertoinen lattialämmitys, maalämpö ja varaava takka. Kesäisin laskut kokonaisuudessaan (siis sis.siirtomaksut) noin 50€/kk ja talvella noin 80-150€/kk... riippuu talvisin siis paljon pakkasista ja takan lämmitys-ahkeruudesta. :)
 
Meillä on sähkölämmitys (n 100m2) kakluunia käytetään lähes joka päivä ja pihasaunan lattialämmitys sähköllä (ohut hirsi), sekä autotalli/varasto ilmalämpöpumpulla ja kaikki vuodessa 1800e
 
Tänään tuli sähkölasku, joka oli 101euroa, ihmettelin kovasti, kuinka on niin kallista. Tuosta on sähköenergiaa vain 54euroa, loput siirtoa :O.

Mitä tuota ihmetellä tarvitsee, ei ne sähkölinjat kunnossa pysy jos ei niitä hoideta ja uutta rakenneta... Ihmetyttää tuo ainainen valitus ja vikinä noista siirtohintojen "kalleudesta".

Nimim. siirtomaksuilla maksetaan mieheni palkka. :D
 
Meillä uudehko omakotitalo reilu 200m2 + varasto 16m2. 2 aikuista + 2 lasta. Talo lämmitetään maalämpöpumpulla, varastossa suora sähkölämmitys. Kokonaissähkölasku siirtomaksuineen ja veroineen kesällä noin 100€ ja talvella 200€.
 
[QUOTE="vieras";27723646]Meillä uudehko omakotitalo reilu 200m2 + varasto 16m2. 2 aikuista + 2 lasta. Talo lämmitetään maalämpöpumpulla, varastossa suora sähkölämmitys. Kokonaissähkölasku siirtomaksuineen ja veroineen kesällä noin 100€ ja talvella 200€.[/QUOTE]

Paljonko teillä kulutus kWh:na?

Meillä 190m2 talo maalämmöllä ja 70m2 varasto sähköllä. Meillä vuosikulutus n. 24000 kWh. Marraskuun kulumalasku oli 170€, siis ilman siirtoa.
 
[QUOTE="sasa";27723878]Meillä 250 neliötä( 23º)ja 40 neliön lämmin autotalli (18º) Takkoja lämmitetään silloin tällöin. 15,5t kWh vuodessa kokonaissähkönkulutus.[/QUOTE]

Unohtui lämmitysmuoto eli maalämpö
 
[QUOTE="sasa";27723883]Unohtui lämmitysmuoto eli maalämpö[/QUOTE]

Teillä tuntuisi olevan maalämpöpumppu säädöissään, toisin kuin tuossa ylempänä toisella maalämmittäjällä, jolla kulutus oli 24000kWh/vuosi eli ihan suorasähkötalon lukemissa.
 
Normaalisti noin 85e/kk sisältäen siirtomaksun. Lämpöisiä neliöitä yhteensä 250, talo lämpiää puulla ja auringolla.

Tänään tuli sähkölasku, joka oli 101euroa, ihmettelin kovasti, kuinka on niin kallista. Tuosta on sähköenergiaa vain 54euroa, loput siirtoa :O. Kai nää kaikki jouluvalot ja muut sitten tekee lisää.. Ovat kyllä laitoksella hintaakin taas nostaneet. Sähkösoppari on määräaikainen, lienee syytä kilapailuttaa uusiks kun vanhenee...

Himpsis hei. Mihin teitä on yhdistetty se aurinkokeräin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä / millaista vesimäärää se teillä lämmittää? Onko teillä millainen lämminvesivaraaja? Oletteko huomanneet/kokeneet keräimistä olevan hyötyä esim. käyttöveden lämmityksessä?

Kysyn siksi, kun ollaan mietitty aurinkokeräimien asentamista katolle.

Meillä vajaa 200m2 talo maalämmöllä + 20m2 lämmin varasto. Takka on, lämmitetään säännöllisen epäsäännöllisesti. Asukkaita 2+3. Kokonaisuudessa sähkökulutus (käyttösähkö+lämmitys) n. 2200e/v (18000kWh), josta n.40-45% on siirtomaksujen osuus.

Miten teillä voi olla noin julmettu sähkölasku, kun on maalämpökin? Omg. Meillä on 120 neliön talo, jossa takka + lämmönvaihdin ja koko talo lämpeää talvisin pelkän takan / puun voimalla. Eli pelkän talon sähkölaskut on kesällä/talvella noin 50 euron luokkaa, mutta sitten on lämmin autotalli, joka kuluttaa sähköä niin julmetusti, että aikavälillä marras-maaliskuu sähkölaskut nousevat vähintään 100 eurolla. Vaikka siellä on lämmöt ihan minimillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;27723897:
Teillä tuntuisi olevan maalämpöpumppu säädöissään, toisin kuin tuossa ylempänä toisella maalämmittäjällä, jolla kulutus oli 24000kWh/vuosi eli ihan suorasähkötalon lukemissa.

Heh, samaa itsekin katsoin että ei ole säädöt ihan kohillaan. :) Meillä on noin 150neliö lämmitettävää pinta-alaa ja sähkö siirtoineen vaihtelee 100-150€.kk.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;27723897:
Teillä tuntuisi olevan maalämpöpumppu säädöissään, toisin kuin tuossa ylempänä toisella maalämmittäjällä, jolla kulutus oli 24000kWh/vuosi eli ihan suorasähkötalon lukemissa.

Laskennallinen suorasähkökulutus meille oli muistaakseni 32000 kWh. Meidän 70m2 talli siis lämpeää sähköllä eli se vie osansa. Lisäksi meillä ollaan kotona 24/7, kyllä se kulutusnousuna näkyi, kun kotiin jäin.

Toki meillä on myös kuutioita hieman enemmän, koska huonekorkeus on keskimäärin ehkä joku 3,2m (on siis vino katto koko talossa). Lisäksi paljon ikkunapintaa ja kulmia talossa.

En silti muuttaisi tyyliin nelikulmaiseen taloon pienillä ikkunoilla :)
 
Kyllä sillä maksetaan paljon muutakin kuin sähkömiesten palkat ja verot.
Riittää rahoja kaikenmaailman sponsorointeihin, eikä pidä unohtaa johtajien palkkoja, bonuksia ja osinkoja.
Minäkään en nurisisi, jos hinta olisi jotenkin kohtuullinen ja sillä maksettaisi vain verkon ylläpito, pakollinen mutta kohtuullinen vero, sekä tarpeellinen määrä työntekijöitä, eikä mitään ylimääräisiä ökyilyjä.

ei pidä liioitella enemmän kuin on tarpeen, valtaosa sähköyhtiöistä on kaupunkien omistuksessa ja siten palkat ja muut edut linjassa kuntatason kanssa
 

Yhteistyössä