Olisitko valmis seuraamaan Sannaa Kokoomukseen?

Rehellisyyden nimissä täytyy myöntää ettei Disney prinsessa voi enää palata köyhäilemään demareihin. Nykyään Sannan luonteva puolue on Kokoomus ja hän voisi nousta siellä ensimmäiseksi naispuheenjohtajaksi ja rikkoa lasikaton. Olihan Nalle Wahlrooskin nuorena kommunisti. KapitalistiSanna Kokoomuksen kuningatar 2027.

 

En, sillä en kuulu demareiden enkä liioin Kokoomuksen äänestäjiin, ja varmaan vaalipiirikin olisi eri. Näin vaikka minutkin on joidenkin muiden tavoin leimattu täällä "Sanna-faniksi", koska en alati hauku häntä kuten monet muut.

 

Rehellisyyden nimissä täytyy myöntää ettei Disney prinsessa voi enää palata köyhäilemään demareihin. Nykyään Sannan luonteva puolue on Kokoomus ja hän voisi nousta siellä ensimmäiseksi naispuheenjohtajaksi ja rikkoa lasikaton. Olihan Nalle Wahlrooskin nuorena kommunisti. KapitalistiSanna Kokoomuksen kuningatar 2027.

Toki

 

En, sillä en kuulu demareiden enkä liioin Kokoomuksen äänestäjiin, ja varmaan vaalipiirikin olisi eri. Näin vaikka minutkin on joidenkin muiden tavoin leimattu täällä "Sanna-faniksi", koska en alati hauku häntä kuten monet muut.

Olen ”samis”. Fanitan persoonaa en puoluetta.

 

Olen ”samis”. Fanitan persoonaa en puoluetta.

Fanitatko Sannan persoonaa?

 

Rehellisyyden nimissä täytyy myöntää ettei Disney prinsessa voi enää palata köyhäilemään demareihin. Nykyään Sannan luonteva puolue on Kokoomus ja hän voisi nousta siellä ensimmäiseksi naispuheenjohtajaksi ja rikkoa lasikaton. Olihan Nalle Wahlrooskin nuorena kommunisti. KapitalistiSanna Kokoomuksen kuningatar 2027.

Höpönlöpön. Sanna on ideologinen demari, joka ajaa yhdenvertaisuus ja hyvinvointiagendaa, vaikka voissa paistais. Menestynyt demari jolla on varaa elää. Itsekin olen yritystoimintaa monta kertaa suunnitellut, mutta vielä duuni on voittanut, ei arvot siitä muutu vaikka rahaa tulisi enemmänkin, silti vaatisin maksukyvyn mukaista verotusta henkilön kokonaisvuositilojen mukaan. Vai kuvittelitko SDP-jäsenyyden vaativan köyhyyslupauksen?
Marin maksanut veronsakin kuten pitää, 20% yhteisöveroa yrityksen voitoista ja progressiivisen asteikon mukaan 145 000 euron palkastaan yritykseltään Tällaista veronmaksuhalukkuutta ja kunniavelan maksua toivoisi myös koksuilta ja persuteilta. Ainoastaan jokunen pelifirman miljonääri ja tietenkin Varustelekan yrittäjä ovat kunniallisia veronmaksajia
Ja ei, en äänestäisi Marinia tai ketään muutakaan ex-demaria, joka siirtyisi kokoomukseen, persuihin jne. puolueisiin.

Vielä onnittelut Sannalle menestyksestä.

 

Höpönlöpön. Sanna on ideologinen demari, joka ajaa yhdenvertaisuus ja hyvinvointiagendaa, vaikka voissa paistais. Menestynyt demari jolla on varaa elää. Itsekin olen yritystoimintaa monta kertaa suunnitellut, mutta vielä duuni on voittanut, ei arvot siitä muutu vaikka rahaa tulisi enemmänkin, silti vaatisin maksukyvyn mukaista verotusta henkilön kokonaisvuositilojen mukaan. Vai kuvittelitko SDP-jäsenyyden vaativan köyhyyslupauksen?
Marin maksanut veronsakin kuten pitää, 20% yhteisöveroa yrityksen voitoista ja progressiivisen asteikon mukaan 145 000 euron palkastaan yritykseltään Tällaista veronmaksuhalukkuutta ja kunniavelan maksua toivoisi myös koksuilta ja persuteilta. Ainoastaan jokunen pelifirman miljonääri ja tietenkin Varustelekan yrittäjä ovat kunniallisia veronmaksajia
Ja ei, en äänestäisi Marinia tai ketään muutakaan ex-demaria, joka siirtyisi kokoomukseen, persuihin jne. puolueisiin.

Vielä onnittelut Sannalle menestyksestä.

Demarien politiikka tai eduskuntaryhmä ei ole mitekään täydellinen, mutta paras vaihtoehto huonoista. Tanskan maahanmuuttopolitiikka, woketuksen ja intersektionaalisen feminismin sekä DEI:n minimointi ja takaisin työläispuolueeksi, joka keskittyy tavallisen kansan, köyhien ja hyvinvointivaltion puolustamiseen, ja on vastavoima oikeiston itsekkäälle ahneuspolitiikalle, siinä paras dreamaripolitiikka

 

Höpönlöpön. Sanna on ideologinen demari, joka ajaa yhdenvertaisuus ja hyvinvointiagendaa, vaikka voissa paistais. Menestynyt demari jolla on varaa elää. Itsekin olen yritystoimintaa monta kertaa suunnitellut, mutta vielä duuni on voittanut, ei arvot siitä muutu vaikka rahaa tulisi enemmänkin, silti vaatisin maksukyvyn mukaista verotusta henkilön kokonaisvuositilojen mukaan. Vai kuvittelitko SDP-jäsenyyden vaativan köyhyyslupauksen?
Marin maksanut veronsakin kuten pitää, 20% yhteisöveroa yrityksen voitoista ja progressiivisen asteikon mukaan 145 000 euron palkastaan yritykseltään Tällaista veronmaksuhalukkuutta ja kunniavelan maksua toivoisi myös koksuilta ja persuteilta. Ainoastaan jokunen pelifirman miljonääri ja tietenkin Varustelekan yrittäjä ovat kunniallisia veronmaksajia
Ja ei, en äänestäisi Marinia tai ketään muutakaan ex-demaria, joka siirtyisi kokoomukseen, persuihin jne. puolueisiin.

Vielä onnittelut Sannalle menestyksestä.

Törkeää vihjata ettei hän kykene juhlistamaan ilman ylenmääräistä juoma määrää.

 

Höpönlöpön. Sanna on ideologinen demari, joka ajaa yhdenvertaisuus ja hyvinvointiagendaa, vaikka voissa paistais. Menestynyt demari jolla on varaa elää. Itsekin olen yritystoimintaa monta kertaa suunnitellut, mutta vielä duuni on voittanut, ei arvot siitä muutu vaikka rahaa tulisi enemmänkin, silti vaatisin maksukyvyn mukaista verotusta henkilön kokonaisvuositilojen mukaan. Vai kuvittelitko SDP-jäsenyyden vaativan köyhyyslupauksen?
Marin maksanut veronsakin kuten pitää, 20% yhteisöveroa yrityksen voitoista ja progressiivisen asteikon mukaan 145 000 euron palkastaan yritykseltään Tällaista veronmaksuhalukkuutta ja kunniavelan maksua toivoisi myös koksuilta ja persuteilta. Ainoastaan jokunen pelifirman miljonääri ja tietenkin Varustelekan yrittäjä ovat kunniallisia veronmaksajia
Ja ei, en äänestäisi Marinia tai ketään muutakaan ex-demaria, joka siirtyisi kokoomukseen, persuihin jne. puolueisiin.

Vielä onnittelut Sannalle menestyksestä.

Harvoin palstalla näkee näin viiltävää ironiaa. Hattu päästä

 

Varustelekan perustaja kritisoi verohuojennuksia: ”Tätä rahaa saa vain, jos on rikas ja menee hyvin”

Varustelekan perustaja paljastaa, paljonko oikeasti tienasi ja mihin rahat menivät

Sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on, yrittäjä sanoo ja kertoo samalla käyttäneensä jo koko rahan.

www.is.fi

"Osinkoverotuksessa jo lähtökohtaisesti osa osingosta on verotonta, ja päälle hän sai täyden hyödyn hankintameno-olettamasta.

– Tässä on siis hyvä veropäivän muistutus: pääomatuloja saavien tulot voivat oikeasti olla hyvinkin paljon isompia, kuin mitä verokoneet antaa ymmärtää, varsinkin yrityskaupoissa, joissa firmaa on omistettu yli 10 vuotta.

Lindholm kertoi, että kyseenalaistaa edelleen listaamattomien yritysten huojennetun osinkoverotuksen, jonka kautta ”sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on”.

– Tämä on ihan nurinkurista, yrittäjät tarvitsevat apua silloin, kun rahaa ei ole.

Lue lisää: Varustelekan kauppiaalta tiukka kuitti: ”Mikä pointti on ansiotuloverojen progressiossa, jos rikkaat saavat rahaa näin halvalla?”

Näkyvistä markkinointitempauksista ja kannanotoista tunnettu Lindholm on aiemminkin kertonut auliisti siitä, ei hyväksy rikkaiden lepsua verokohtelua, kun yrittäjä nostaakin yrityksestään palkan sijaan osinkoja.

– Perusjärkeen tämä ei käy. Minusta verojärjestelmän pitäisi olla sellainen, että rahalla ei saa alennuksia, Lindholm sanoi aiemmin Taloussanomille.

Lindholm kertoo olevansa tyytyväinen veronmaksaja, mutta huomauttaa, ettei rahaa silti tarvitse tulla pyytelemään enää".

Tää Varustelekan perustaja Valtteri Lindholm on äijä
..tällaisia yrittäjiä löytyy harvemmin, suuri osa näyttää olevan kunniattomia paskiaisia, joiden moraali ja yhteiskuntavastuu on puhdas 0.

 

Höpönlöpön. Sanna on ideologinen demari, joka ajaa yhdenvertaisuus ja hyvinvointiagendaa, vaikka voissa paistais. Menestynyt demari jolla on varaa elää. Itsekin olen yritystoimintaa monta kertaa suunnitellut, mutta vielä duuni on voittanut, ei arvot siitä muutu vaikka rahaa tulisi enemmänkin, silti vaatisin maksukyvyn mukaista verotusta henkilön kokonaisvuositilojen mukaan. Vai kuvittelitko SDP-jäsenyyden vaativan köyhyyslupauksen?
Marin maksanut veronsakin kuten pitää, 20% yhteisöveroa yrityksen voitoista ja progressiivisen asteikon mukaan 145 000 euron palkastaan yritykseltään Tällaista veronmaksuhalukkuutta ja kunniavelan maksua toivoisi myös koksuilta ja persuteilta. Ainoastaan jokunen pelifirman miljonääri ja tietenkin Varustelekan yrittäjä ovat kunniallisia veronmaksajia
Ja ei, en äänestäisi Marinia tai ketään muutakaan ex-demaria, joka siirtyisi kokoomukseen, persuihin jne. puolueisiin.

Vielä onnittelut Sannalle menestyksestä.

Sanna optimoi veronsa jakamalla listaamattomasta yhtiöstään osinkoa täsmälleen 8 prosenttia yhtiön osakkeiden matemaattisesta arvosta, eli otti osingot verotta.

Sannan palkka viime vuodelta on kansanedustajan ja ministerin hommista.

Sanna: "Mitä jos veropakolaisuudesta/veronkierrosta seuraisi kansalaisuuden menetys tai muu vastaava rangaistus?"

 

Sannaa äänestetään nimenomaan siksi ettei hän ole kokoomusarvoinen.

 

Varustelekan perustaja kritisoi verohuojennuksia: ”Tätä rahaa saa vain, jos on rikas ja menee hyvin”

Varustelekan perustaja paljastaa, paljonko oikeasti tienasi ja mihin rahat menivät

Sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on, yrittäjä sanoo ja kertoo samalla käyttäneensä jo koko rahan.

www.is.fi

"Osinkoverotuksessa jo lähtökohtaisesti osa osingosta on verotonta, ja päälle hän sai täyden hyödyn hankintameno-olettamasta.

– Tässä on siis hyvä veropäivän muistutus: pääomatuloja saavien tulot voivat oikeasti olla hyvinkin paljon isompia, kuin mitä verokoneet antaa ymmärtää, varsinkin yrityskaupoissa, joissa firmaa on omistettu yli 10 vuotta.

Lindholm kertoi, että kyseenalaistaa edelleen listaamattomien yritysten huojennetun osinkoverotuksen, jonka kautta ”sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on”.

– Tämä on ihan nurinkurista, yrittäjät tarvitsevat apua silloin, kun rahaa ei ole.

Lue lisää: Varustelekan kauppiaalta tiukka kuitti: ”Mikä pointti on ansiotuloverojen progressiossa, jos rikkaat saavat rahaa näin halvalla?”

Näkyvistä markkinointitempauksista ja kannanotoista tunnettu Lindholm on aiemminkin kertonut auliisti siitä, ei hyväksy rikkaiden lepsua verokohtelua, kun yrittäjä nostaakin yrityksestään palkan sijaan osinkoja.

– Perusjärkeen tämä ei käy. Minusta verojärjestelmän pitäisi olla sellainen, että rahalla ei saa alennuksia, Lindholm sanoi aiemmin Taloussanomille.

Lindholm kertoo olevansa tyytyväinen veronmaksaja, mutta huomauttaa, ettei rahaa silti tarvitse tulla pyytelemään enää".

Tää Varustelekan perustaja Valtteri Lindholm on äijä
..tällaisia yrittäjiä löytyy harvemmin, suuri osa näyttää olevan kunniattomia paskiaisia, joiden moraali ja yhteiskuntavastuu on puhdas 0.

Menetkö Valtteri naimisiin kanssani? Ei sinun rahojesi vaan aatteiden vuoksi.

 

Varustelekan perustaja kritisoi verohuojennuksia: ”Tätä rahaa saa vain, jos on rikas ja menee hyvin”

Varustelekan perustaja paljastaa, paljonko oikeasti tienasi ja mihin rahat menivät

Sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on, yrittäjä sanoo ja kertoo samalla käyttäneensä jo koko rahan.

www.is.fi

"Osinkoverotuksessa jo lähtökohtaisesti osa osingosta on verotonta, ja päälle hän sai täyden hyödyn hankintameno-olettamasta.

– Tässä on siis hyvä veropäivän muistutus: pääomatuloja saavien tulot voivat oikeasti olla hyvinkin paljon isompia, kuin mitä verokoneet antaa ymmärtää, varsinkin yrityskaupoissa, joissa firmaa on omistettu yli 10 vuotta.

Lindholm kertoi, että kyseenalaistaa edelleen listaamattomien yritysten huojennetun osinkoverotuksen, jonka kautta ”sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on”.

– Tämä on ihan nurinkurista, yrittäjät tarvitsevat apua silloin, kun rahaa ei ole.

Lue lisää: Varustelekan kauppiaalta tiukka kuitti: ”Mikä pointti on ansiotuloverojen progressiossa, jos rikkaat saavat rahaa näin halvalla?”

Näkyvistä markkinointitempauksista ja kannanotoista tunnettu Lindholm on aiemminkin kertonut auliisti siitä, ei hyväksy rikkaiden lepsua verokohtelua, kun yrittäjä nostaakin yrityksestään palkan sijaan osinkoja.

– Perusjärkeen tämä ei käy. Minusta verojärjestelmän pitäisi olla sellainen, että rahalla ei saa alennuksia, Lindholm sanoi aiemmin Taloussanomille.

Lindholm kertoo olevansa tyytyväinen veronmaksaja, mutta huomauttaa, ettei rahaa silti tarvitse tulla pyytelemään enää".

Tää Varustelekan perustaja Valtteri Lindholm on äijä
..tällaisia yrittäjiä löytyy harvemmin, suuri osa näyttää olevan kunniattomia paskiaisia, joiden moraali ja yhteiskuntavastuu on puhdas 0.

Valtteri puhuu paljon mutta mites sitten käytännössä?

Koska on käyttänyt hyväkseen hankintameno-olettaman on hän myös todennäköisesti nostanut verottomia osinkoja.

 

Varustelekan perustaja kritisoi verohuojennuksia: ”Tätä rahaa saa vain, jos on rikas ja menee hyvin”

Varustelekan perustaja paljastaa, paljonko oikeasti tienasi ja mihin rahat menivät

Sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on, yrittäjä sanoo ja kertoo samalla käyttäneensä jo koko rahan.

www.is.fi

"Osinkoverotuksessa jo lähtökohtaisesti osa osingosta on verotonta, ja päälle hän sai täyden hyödyn hankintameno-olettamasta.

– Tässä on siis hyvä veropäivän muistutus: pääomatuloja saavien tulot voivat oikeasti olla hyvinkin paljon isompia, kuin mitä verokoneet antaa ymmärtää, varsinkin yrityskaupoissa, joissa firmaa on omistettu yli 10 vuotta.

Lindholm kertoi, että kyseenalaistaa edelleen listaamattomien yritysten huojennetun osinkoverotuksen, jonka kautta ”sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on”.

– Tämä on ihan nurinkurista, yrittäjät tarvitsevat apua silloin, kun rahaa ei ole.

Lue lisää: Varustelekan kauppiaalta tiukka kuitti: ”Mikä pointti on ansiotuloverojen progressiossa, jos rikkaat saavat rahaa näin halvalla?”

Näkyvistä markkinointitempauksista ja kannanotoista tunnettu Lindholm on aiemminkin kertonut auliisti siitä, ei hyväksy rikkaiden lepsua verokohtelua, kun yrittäjä nostaakin yrityksestään palkan sijaan osinkoja.

– Perusjärkeen tämä ei käy. Minusta verojärjestelmän pitäisi olla sellainen, että rahalla ei saa alennuksia, Lindholm sanoi aiemmin Taloussanomille.

Lindholm kertoo olevansa tyytyväinen veronmaksaja, mutta huomauttaa, ettei rahaa silti tarvitse tulla pyytelemään enää".

Tää Varustelekan perustaja Valtteri Lindholm on äijä
..tällaisia yrittäjiä löytyy harvemmin, suuri osa näyttää olevan kunniattomia paskiaisia, joiden moraali ja yhteiskuntavastuu on puhdas 0.

Listaamattomien yritysten joilla on iso vapaa pääoma, niiden omistajat eivät maksa osingoistaan veroa kuin tuon 7,5%. Se on ihan liian vähän vaikka itsekin kuulun näihin etuoikeutettuihin. Kokonaisuudessa on älytöntä myös se että Suomessa jo n. hieman alla 30 000 euron tuloihin iskee kova progressio. Yritysverokanta 20% on tuon yhteisön vero millä taataan tuolle yhteisölle toimintaedellytykset, ei se koske yrittäjän osinkoa. Lekamies on oikeassa, verotus on aivan vinossa meillä Suomessa, 7,5% vero kuuluisi pienyrittäjille, niille jotka tienaavat vuodessa max 25000 e. Nyt se menee aivan väärin!

Kokonaisverokertymä yrityksiltä ja hyvätuloisilta meillä Pohjoismaiden matalin!

 

Jos orpo petteri saisi päättää niin kaikki verot ja maksut jätettäisiin köyhien maksettaviksi. Rikkaille kaikki osakekaupat ja osingot verottomiksi.
Mielestäni kaikki osakekaupat pääomaverolliseksi TASAN 30% tai 34% joka eurosta!

 

Mutta äänestäkää suomen oikeisto puolueita niin näin meillä rikkaat saa vähemmän jatkossakin maksaa veroja. Kyllä tämä repsahti kataisen hallituksen aikana täysin käsistä. Porvarit teki sellaisia uudistuksia jotka hyödynsivät heidän elintilaansa. Koska suomen järjestelmään on korruptio piiloutunut taidokkaasti niin tämä on mahdollista suomessa. EK:n taustoja olisi mukava päästä tonkimaan millaista vero keinottelua suomessa tehdään. Yritystukia maksetaan kohtuuttomat summat yrityksille jotka ei niitä edes tarvii... Lista on vaan pitkä. Yhteiskunta rauha on repeämässä nyt jo osa voi todella huonosti. Tämä tulee yhteiskunnalle vielä kalliiksi.

 

Jos raha ja "rahakasan päällä istuminen" tekee onnelliseksi, silloin kannattaa muuttaa sinne missä tienaa eniten eikä tarvitse maksaa veroja. Mutta mitä sillä isolla eläkeelläkin tekee, kun rahaa ja omaisuutta on silloin jo muutenkin pitkän työuran tehneelle.

Jos taas haluaa hyvän kiertävän kuten esim. Supercellin Paananen & kumppanit kannattaa jäädä Suomeen. He maksavat niin kuntaveroa kuin valtionveroja paljon. Antavat lisäksi myös rahaa hyviin kohteisiin mm. nuorille ja lapsille. Tukevat nuoria yrittäjiä ja haluavat, että Suomeen syntyy lisää startup-yrityksiä jne.

 

Varustelekan perustaja kritisoi verohuojennuksia: ”Tätä rahaa saa vain, jos on rikas ja menee hyvin”

Varustelekan perustaja paljastaa, paljonko oikeasti tienasi ja mihin rahat menivät

Sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on, yrittäjä sanoo ja kertoo samalla käyttäneensä jo koko rahan.

www.is.fi

"Osinkoverotuksessa jo lähtökohtaisesti osa osingosta on verotonta, ja päälle hän sai täyden hyödyn hankintameno-olettamasta.

– Tässä on siis hyvä veropäivän muistutus: pääomatuloja saavien tulot voivat oikeasti olla hyvinkin paljon isompia, kuin mitä verokoneet antaa ymmärtää, varsinkin yrityskaupoissa, joissa firmaa on omistettu yli 10 vuotta.

Lindholm kertoi, että kyseenalaistaa edelleen listaamattomien yritysten huojennetun osinkoverotuksen, jonka kautta ”sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on”.

– Tämä on ihan nurinkurista, yrittäjät tarvitsevat apua silloin, kun rahaa ei ole.

Lue lisää: Varustelekan kauppiaalta tiukka kuitti: ”Mikä pointti on ansiotuloverojen progressiossa, jos rikkaat saavat rahaa näin halvalla?”

Näkyvistä markkinointitempauksista ja kannanotoista tunnettu Lindholm on aiemminkin kertonut auliisti siitä, ei hyväksy rikkaiden lepsua verokohtelua, kun yrittäjä nostaakin yrityksestään palkan sijaan osinkoja.

– Perusjärkeen tämä ei käy. Minusta verojärjestelmän pitäisi olla sellainen, että rahalla ei saa alennuksia, Lindholm sanoi aiemmin Taloussanomille.

Lindholm kertoo olevansa tyytyväinen veronmaksaja, mutta huomauttaa, ettei rahaa silti tarvitse tulla pyytelemään enää".

Tää Varustelekan perustaja Valtteri Lindholm on äijä
..tällaisia yrittäjiä löytyy harvemmin, suuri osa näyttää olevan kunniattomia paskiaisia, joiden moraali ja yhteiskuntavastuu on puhdas 0.

Tästä on puhuttu mutta Hallitus ei tee mitään. Valtavat osingot pitää pohjautua valtaviin tuloihin.
Eikä saa olla niin että sopeutumiseläkettä voi nostaa ja koko ajan pyörittää omaa yhtiötä ja kasvattaa sen arvoa kun ei sieltä tarvi nostaa palkkaa.
Paljon olisi kirveellä töitä. Kunpa hallitus vihdoin tekisi jotain järkevää ja pistäisi stopin tuollaiselle, mutta oikeistohallitukselta ei voi mitään odottaa ja vasemmistohallituksessa on aina joku porvarijarru, kuten viimeksi kepu. Mutta on hienoa että tällaisia juttuja tuodaan esille.

 

Nyt oli erittäin hyvä ulostulo yrittäjältä. Olisiko korkea aika hyvätuloisten verojen nostamiseen, koska juuri siellä on varaa maksaa enemmän. Näin sanoo normaalin ihmisen maalaisjärki.

 

Ai että täällä osataan taas kadehtia menestyviä ihmisiä.

 

Rikkaita pidetään Suomessa kuin piispaa pappilassa, ei kolahda kikyt eikä mitkään leikkaukset.

 

Nyt oli erittäin hyvä ulostulo yrittäjältä. Olisiko korkea aika hyvätuloisten verojen nostamiseen, koska juuri siellä on varaa maksaa enemmän. Näin sanoo normaalin ihmisen maalaisjärki.

Vaadit verot muiden maksettavaksi.

 

Varustelekan perustaja kritisoi verohuojennuksia: ”Tätä rahaa saa vain, jos on rikas ja menee hyvin”

Varustelekan perustaja paljastaa, paljonko oikeasti tienasi ja mihin rahat menivät

Sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on, yrittäjä sanoo ja kertoo samalla käyttäneensä jo koko rahan.

www.is.fi

"Osinkoverotuksessa jo lähtökohtaisesti osa osingosta on verotonta, ja päälle hän sai täyden hyödyn hankintameno-olettamasta.

– Tässä on siis hyvä veropäivän muistutus: pääomatuloja saavien tulot voivat oikeasti olla hyvinkin paljon isompia, kuin mitä verokoneet antaa ymmärtää, varsinkin yrityskaupoissa, joissa firmaa on omistettu yli 10 vuotta.

Lindholm kertoi, että kyseenalaistaa edelleen listaamattomien yritysten huojennetun osinkoverotuksen, jonka kautta ”sitä saa sitä enemmän, mitä rikkaampi firma on”.

– Tämä on ihan nurinkurista, yrittäjät tarvitsevat apua silloin, kun rahaa ei ole.

Lue lisää: Varustelekan kauppiaalta tiukka kuitti: ”Mikä pointti on ansiotuloverojen progressiossa, jos rikkaat saavat rahaa näin halvalla?”

Näkyvistä markkinointitempauksista ja kannanotoista tunnettu Lindholm on aiemminkin kertonut auliisti siitä, ei hyväksy rikkaiden lepsua verokohtelua, kun yrittäjä nostaakin yrityksestään palkan sijaan osinkoja.

– Perusjärkeen tämä ei käy. Minusta verojärjestelmän pitäisi olla sellainen, että rahalla ei saa alennuksia, Lindholm sanoi aiemmin Taloussanomille.

Lindholm kertoo olevansa tyytyväinen veronmaksaja, mutta huomauttaa, ettei rahaa silti tarvitse tulla pyytelemään enää".

Tää Varustelekan perustaja Valtteri Lindholm on äijä
..tällaisia yrittäjiä löytyy harvemmin, suuri osa näyttää olevan kunniattomia paskiaisia, joiden moraali ja yhteiskuntavastuu on puhdas 0.

Mukava asia, että joku hyvin tienaava tuo asian esille, siitä propsit ja papukaijamerkki.

 

En.
Vaikka politiikka on ihan täyttä potaskaa ja oman edun tavoittelua, on näillä puolueilla joitain pieniä eroavaisuuksia tavoitteissaan.

ja onhan se nyt nähty miten Kokoomus ja Perussuomalaiset johtavat tätä maata.