Oletteko koronahysteerikot nyt tyytyväisiä, kun testausrumbassa suurin osa onkin flunssaa?

Kyllä säkin olit palstalla hiirenhiljaa keväällä, kun koulujen aukaiseminen ei tuonutkaan isoa piikkiä sairastavuuteen.
Järjetön pelottelu sen sijaan tällä palstalla oli, että nyt kuollaan melkein kaikki.

Tällä hetkellä Suomessa on 600 aktiivista koronatapausta. Hidastahan tää on, vaikka kohta 2 kk ollaan kirmattu vapaina.

Jotkut hoivakodit - no jooo, testattakoon siellä vaikka joka päivä henkilökuntaa. Mut muu väestö saa edelleen toimia vapaasti.
Kas, kaunistuisivat koronatilastot heti kun kohdennettaisiin se suojelu oikein.
Mainitse nyt ne maat, jotka "vain flunssa"-politiikalla ovat selvinneet meitä paremmin.
 
Eipä siitä itketä, kun influenssa vie vuosittain 0-2 -vuotiaita lapsia teholle, se on oikein joka ikäluokan tauti.

Sit jos korona tekee sen yhteen tai kahteen Jessicaan, niin hirveet otsikot.
Korona on vanhojen ihmisten ja joidenkin itsensä turvottaneiden diabeetikoiden/verenpainepotilaiden tauti.
Jos meikäläiseen se iskee joskus 70-vuotiaana, niin joudankin mennä jo siinä vaiheessa.
Tällä hetkellä korona on ennen kaikkea kolmekymppisten tauti, sairastuneiden keski-ikä laskee jatkuvasti.

Koronatartunnan saaneiden henkilöiden keski-ikä onkin laskenut epidemian kuluessa: huhtikuussa se oli 45 vuotta, toukokuussa 41 vuotta ja kesäkuussa vain 39 vuotta.

Kuolleet tosin ovat suurimmaksi osaksi yli 50-vuotiaita. Herääkin kysymys, pitäisikö sinun mielestäsi kaikkien ei-kuolemaan-johtavien sairauksien torjunta ja hoitaminen lopettaa, jos koronankin kohdalla vain kuolema on huomioitava seuraus?

Samlla logiikalla saamme muutenkin säästöjä yhteiskunnassa ja vauhtia talouselämään. Koska liikenteessä kuolee vuosittain (211 vuonna 2019) vähemmän ihmisiä kuin tänä vuonna on kuollut koronaan, ei liikenneonnettomuuksien torjuntaan kannata käyttää yhteiskunnan rahaa, eikä hidastaa talouselämää liikenteen rajoituksilla.
Teen siis Echo-henkisen ehdotuksen: nopeudet vapaiksi kaikille kulkuneuvoille, myös rekoille. Turhat lastia koskevat säännöt ja katsastus pois. Suojatiet liikennettä hidastavina myös unholaan, jos kouluun taapertava lapsi pelkää flunssaa pienempää vaaraa, pysyköön kotonaan. "Sit jos rekka yliajaa yksi tai kaksi Jessicaa, niin hirveet otsikot."
 
r0s
Mua alkaa ärsyttää noi konditionaalimuodot joita sääntöjen suhteen käytetään.

Ei voi olla että tulisi käyttää maskeja tai että ei pitäisi matkustaa riskimaihin.

Ku se on oltava joko tai. Ja jos matkustaminen kielletään, sitä on valvottava. Ja on oltava kunnollinen sanktio sille joka ei noudata. Ja jos maskia täytyy pitää niin sitä pidetään tai taas napsahtaa sakko.

Tää höpönpöpönpöpötys johtaa vain ja ainoastaan siihen, että pian kadulla joku saa turpiinsa ku ei oo maskia ja jonkun omaisuutta tärvellään koska joku näki sen käyvän rajan toispuolella. Knsa ottaa valvonnan ja vallan omiin käsiinsä ja syyttömätkin kärsivät siinä tohelluksessa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
jos ihmiset ylipäätään noudattaisivat ohjeita eli hyvää käsihygieniaa, turvavälejä ja olisivat pärskimättä toisten naamoille, ei nyt leviäisi MIKÄÄN infektiotauti. Rinoviruksen leviäminen ja siitä johtuva ryysis koronatesteihin tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että hygieniaohjeistusta ei ole noudatettu. Onnellisia saadaan olla että nyt leviää nuhakuume eikä korona.

korona ei ole mikään "vanhojen ihmisten tauti" vaan ihan kaikkien tauti. Toki vanhoille ihmisille tappavampi. Hoivakotien sairastuneista on pahimmillaan täällä suomessakin kuollut puolet asukkaista. Vanhoja monisairaita ihmisiä jotka olisivat kohta kuolleet johonkin muuhun. Mutta: on aika paljon miellyttävämpiä tapoja lähteä kuin koronakuolema. Ihan oikeasti. Se hengiltä tukehtuminen hapenpuutteen takia kovissa kivuissa johon lääkkeet ei auta ja hapetuksesta ei ole mitään hyötyä kun elimistö ei vain enää toimi... Erittäin epäinhimillistä.

tautiin sairastui puuttuvien suojavarusteiden takia ihan työikäisiä, perusterveitä hoitajia joista useat olivat sairaalassa ja moni teholla. kaikki eivät ole vieläkään toipuneet taudista entiselleen ja esimerkiksi keuhkovaurioiden takia kokonaisen lauseen puhuminen ei onnistu hengästymättä, tukka lähtee, nivelkivut vaivaavat. Tauti levisi myös hoitajien perheisiin ja teki muutamasta hoitajasta lesken ja lapsista isättömiä. Sen lisäksi että kannattaa muistaa että riskiryhmiin kuuluu muitakin kuin ne satavuotiaat vanhukset

hauskaa, eikö???
 
Tällä hetkellä korona on ennen kaikkea kolmekymppisten tauti, sairastuneiden keski-ikä laskee jatkuvasti.

Koronatartunnan saaneiden henkilöiden keski-ikä onkin laskenut epidemian kuluessa: huhtikuussa se oli 45 vuotta, toukokuussa 41 vuotta ja kesäkuussa vain 39 vuotta.

Kuolleet tosin ovat suurimmaksi osaksi yli 50-vuotiaita. Herääkin kysymys, pitäisikö sinun mielestäsi kaikkien ei-kuolemaan-johtavien sairauksien torjunta ja hoitaminen lopettaa, jos koronankin kohdalla vain kuolema on huomioitava seuraus?

Samlla logiikalla saamme muutenkin säästöjä yhteiskunnassa ja vauhtia talouselämään. Koska liikenteessä kuolee vuosittain (211 vuonna 2019) vähemmän ihmisiä kuin tänä vuonna on kuollut koronaan, ei liikenneonnettomuuksien torjuntaan kannata käyttää yhteiskunnan rahaa, eikä hidastaa talouselämää liikenteen rajoituksilla.
Teen siis Echo-henkisen ehdotuksen: nopeudet vapaiksi kaikille kulkuneuvoille, myös rekoille. Turhat lastia koskevat säännöt ja katsastus pois. Suojatiet liikennettä hidastavina myös unholaan, jos kouluun taapertava lapsi pelkää flunssaa pienempää vaaraa, pysyköön kotonaan. "Sit jos rekka yliajaa yksi tai kaksi Jessicaa, niin hirveet otsikot."
Koronarajoitusten ja liikenteen rauhoittamisen erittäin iso ero on se, että toinen maksaa julmetusti ja jatkuvasti (mikä on pois MUISTA sote-palveluista), toinen ei pistä yhteiskuntaa kiinni tai maksa tuhottoman paljon.

Jos lätkäiset muutamalle tielle nopeusrajoituskyltin tai teet lain, niin ne on suht pysyviä ja edullisia ratkaisuja eivätkä varsinaisesti estä ihmisten liikkumista, toimeentuloa, tai uhkaa psyykkistä vointia, yhteiskunnassa pysymistä/ei-syrjäytymistä.
 
jos ihmiset ylipäätään noudattaisivat ohjeita eli hyvää käsihygieniaa, turvavälejä ja olisivat pärskimättä toisten naamoille, ei nyt leviäisi MIKÄÄN infektiotauti. Rinoviruksen leviäminen ja siitä johtuva ryysis koronatesteihin tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että hygieniaohjeistusta ei ole noudatettu. Onnellisia saadaan olla että nyt leviää nuhakuume eikä korona.

korona ei ole mikään "vanhojen ihmisten tauti" vaan ihan kaikkien tauti. Toki vanhoille ihmisille tappavampi. Hoivakotien sairastuneista on pahimmillaan täällä suomessakin kuollut puolet asukkaista. Vanhoja monisairaita ihmisiä jotka olisivat kohta kuolleet johonkin muuhun. Mutta: on aika paljon miellyttävämpiä tapoja lähteä kuin koronakuolema. Ihan oikeasti. Se hengiltä tukehtuminen hapenpuutteen takia kovissa kivuissa johon lääkkeet ei auta ja hapetuksesta ei ole mitään hyötyä kun elimistö ei vain enää toimi... Erittäin epäinhimillistä.

tautiin sairastui puuttuvien suojavarusteiden takia ihan työikäisiä, perusterveitä hoitajia joista useat olivat sairaalassa ja moni teholla. kaikki eivät ole vieläkään toipuneet taudista entiselleen ja esimerkiksi keuhkovaurioiden takia kokonaisen lauseen puhuminen ei onnistu hengästymättä, tukka lähtee, nivelkivut vaivaavat. Tauti levisi myös hoitajien perheisiin ja teki muutamasta hoitajasta lesken ja lapsista isättömiä. Sen lisäksi että kannattaa muistaa että riskiryhmiin kuuluu muitakin kuin ne satavuotiaat vanhukset

hauskaa, eikö???
Tjaa, erittäin moni vanhus kuolee keuhkokuumeen aiheuttamaan "tukehtumiseen", sitä korinaa viimeisinä päivinä on kamala katsella.

Lisäksi 100 kertaa mieluummin kuolen koronaan kuin syöpäkipuihin (takana vielä uuvuttavat hoidot): mitä vanhemmaksi ihminen elää, sen huonommin solut pystyvät suojautumaan syövältä.
Ja kyllä, vaikka kivunlievitys on paljon mennyt eteenpäin, niin tuskallisia syöpäkuolemia on.

En itse tykkää eutanasiasta enkä olisi tappamassa vanhuksia tietoisesti, mutta ihmisen elinkaaren kannalta se on yks hailee kuoleeko 83-vuotiaana lyhyeen koronaan vai 88-vuotiaana pitkälliseen syöpään.
 
vierailija
En itse tykkää eutanasiasta enkä olisi tappamassa vanhuksia tietoisesti, mutta ihmisen elinkaaren kannalta se on yks hailee kuoleeko 83-vuotiaana lyhyeen koronaan vai 88-vuotiaana pitkälliseen syöpään.
Sä olet kyllä uskovaiseksi ihmiseksi harvinaisen kylmä. Mun isäni kuoli Alzheimerin taudin aiheuttamiin komplikaatioihin, keuhkokuume lopulta, oltuuaan pois tästä maailmasta jo pitkäään. Kun lähdön hetki oli lähellä, sain tilaisuuden pitää häntä kädestä ja hän puristi omaani. Olen kiitollinen siitä hetkestä.

Viimeisiä hetkiään elävällä covid-19-potilaalla eikä hänen läheisillään ole sitä mahdollisuutta. Monesti koronapotilaat ovat myös tietoisia siitä, että lähdön hetki koittaa.

Ei ole yksi hailee siis.
 
Tänään Suomi julkaisi vuoden toisen neljänneksen talousluvut. Bruttokansantuote laski 4,9%3,2%. Talous on siis supistunut, mutta selvästi vähemmän kuin Tegnell-strategian Ruotsissa, jossa siis vuoden toisella neljänneksellä bruttokansantuote tippui 8,6%, 3,7%5,4% Suomea enemmän.
Korjasin lukuja, olivat oikeasti siis vielä paremmat Suomen osalta.

Suomen koronastrategia toimi taloudenkin kannalta Ruotsia paremmin.

Eikä Echo vieläkään ole antanut esimerkkiä maasta, jossa "vain flunssa"-suhtautuminen olisi tuottanut "koronahysteriaa" paremman lopputuloksen.


 
Viimeksi muokattu:
Tänään Suomi julkaisi vuoden toisen neljänneksen talousluvut. Bruttokansantuote laski 4,9%. Talous on siis supistunut, mutta selvästi vähemmän kuin Tegnell-strategian Ruotsissa, jossa siis vuoden toisella neljänneksellä bruttokansantuote tippui 8,6%, 3,7% Suomea enemmän.

Suomen koronastrategia toimi taloudenkin kannalta Ruotsia paremmin.

Eikä Echo vieläkään ole antanut esimerkkiä maasta, jossa "vain flunssa"-suhtautuminen olisi tuottanut "koronahysteriaa" paremman lopputuloksen.

Luitko sen syyn? Syy ei ole koronastrategiassa vaan teollisuuden pitkissä toimitusajoissa.
Silti jopa hallitus on sanonut että Suomi ei kestä toista koronasulkua.

Hirvosen mukaan viennin vire on kuitenkin Suomen talouden iso kysymys loppuvuonna. Huolena on, että teollinen kysyntä voi tyrehtyä maailmalla, jos koronan toinen aalto iskee. Samalla Suomen viennin vaikeudet lisääntyvät.

"
– Teollisuuden tilaustoimitusten pitkät läpimenoajat ovat pitäneet Suomen teollisuustuotannon laskun selvästi muita maita vähäisempänä tänä vuonna."
 
vierailija
Mua alkaa ärsyttää noi konditionaalimuodot joita sääntöjen suhteen käytetään.

Ei voi olla että tulisi käyttää maskeja tai että ei pitäisi matkustaa riskimaihin.

Ku se on oltava joko tai. Ja jos matkustaminen kielletään, sitä on valvottava. Ja on oltava kunnollinen sanktio sille joka ei noudata. Ja jos maskia täytyy pitää niin sitä pidetään tai taas napsahtaa sakko.

Tää höpönpöpönpöpötys johtaa vain ja ainoastaan siihen, että pian kadulla joku saa turpiinsa ku ei oo maskia ja jonkun omaisuutta tärvellään koska joku näki sen käyvän rajan toispuolella. Knsa ottaa valvonnan ja vallan omiin käsiinsä ja syyttömätkin kärsivät siinä tohelluksessa.
Kyllä varmasti näinkin. Mutta heti, jos on joku pakko, niin tulee mielenosoitukset, ihmisiä lyödään joka tapauksessa ja Perttiperussuomalaiset alkaa etsiä perustuslaista, että mikä oli taas laitonta.
 
vierailija
Tänään Suomi julkaisi vuoden toisen neljänneksen talousluvut. Bruttokansantuote laski 4,9%. Talous on siis supistunut, mutta selvästi vähemmän kuin Tegnell-strategian Ruotsissa, jossa siis vuoden toisella neljänneksellä bruttokansantuote tippui 8,6%, 3,7% Suomea enemmän.

Suomen koronastrategia toimi taloudenkin kannalta Ruotsia paremmin.

Eikä Echo vieläkään ole antanut esimerkkiä maasta, jossa "vain flunssa"-suhtautuminen olisi tuottanut "koronahysteriaa" paremman lopputuloksen.

Älä ihan jokaista harmaalla alueella iihtävää uutista julkaise totena.
Ennusteen mukaan Ruotsin talous olisi supisutnut 3-4% enemmän, jos olisi ollut enemmän rajoituksia.

"
Näin toteaa brittiläinen analyysiyhtiö Capital Economics. Sen mukaan maan bruttokansantuote olisi pudonnut 3–4 prosenttia jyrkemmin, jos Ruotsi olisi valinnut samanlaisen koronastrategian kuin monet muut Euroopan maat.
"
Eli ilmeisesti suosituksia on kuitenkin kuunneltu, ja kaikki eivät ole lähteneet humputtelemaan kaupungille.

"
Sen haastatteleman National Institute for Economic Research -ajatushautomon (Nier) mukaan Ruotsin talous supistuu tänä vuonna 4,8 prosenttia ja kasvaa ensi vuonna 3,4 prosenttia.
"

No, katsotaan sitten viimeistään tilipäätösaikana, että miten meni.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Hoitoalalla
Mulla alkoi ensin kovalla kurkkukivulla, sitten nousi kuume sekä tuli yskä ja nuha. Hoitoalan työntekijänä on pakko mennä heti testiin vaikka tiesin, että tulos on negatiivinen. Tällä seudulla ei ole montaa koronatapausta ollut ja tällä paikkakunnalla ei ole tiettävästi ollut yhtäkään tapausta.
 
Kommenttisi paljastaa talousymmärryksesi tason. Bruttokansantuote kertoo talouden toimeliaisuudesta mutta ei suinkaan ole valtion/kuntien käytettävissä olevaa rahaa. Ruotsilla ei siis ole 10 miljardia extraa käytettävissä, pari miljardia tuosta voisi veroina yhteiskunnalle eksyä, vaikka tuo 10 miljardiakin perustuu Ruotsin valtion virkamiesten arvauksiin. Kaikenlainen taloudellinen toimeliaisuus lisää bruttokansantuotetta riippumatta siitä, onko tuo toiminta hyödyllistä, harmitonta vai haitallista. Ruotsin auki pysyneet baarit ja yökerhot ovat kasvattaneet bruttokansantuotetta, mutta oletko varma, että se on ollut pelkästään hyödyksi yhteiskunnalle?
Jos Sanna Marinin hallitus (seurauksista piittamatta) haluaisi nopeasti kasvattaa bruttokansantuotetta, sopivat siihen esim. uhkapeliyritystoiminnan ja alkoholin myynnin vapauttaminen (ilman ikärajoja), virallisen huumekaupan aloittaminen tai bordellien salliminen. Muutama seurauksena kuollut tai vammautunut ei sinua haittaa, kun bruttokansantuote nousee?

Ai, yhtäkkiäkö noilla summilla ei olekaan merkitystä?
 
Mitä v.. sä mussutat! Jos SÄ kuolet mieluiten tehohoidossa niin, ettei kukaan sua pääse hyvästelemään (niin, haluaako kukaan), niin se ei tarkoita, että se on muille yksi hailee.

Lopeta tuo ärsyttävä päteminen taas kerran.
Vertaillaan 2-3 vuoden psyykkistä hätää jonka seurauksena se Väinö-pappa ei enää ole siinä kuolinvuoteella psyykkisellä tasolla, ei ehkä edes tajua kuka hänen kättään puristaa.
Sitä on edeltänyt persoonan muuttuminen herttaisesta papasta kiroilevaksi, muita epäileväksi, kenties riehuu ja laskee alleen.

Kuin että kohtaa kuoleman nopeammin ja omana itsenään.
 
vierailija
Vertaillaan 2-3 vuoden psyykkistä hätää jonka seurauksena se Väinö-pappa ei enää ole siinä kuolinvuoteella psyykkisellä tasolla, ei ehkä edes tajua kuka hänen kättään puristaa.
Sitä on edeltänyt persoonan muuttuminen herttaisesta papasta kiroilevaksi, muita epäileväksi, kenties riehuu ja laskee alleen.

Kuin että kohtaa kuoleman nopeammin ja omana itsenään.
Mulla on tuttu, jonka omainen menehtyi koronaan ilman, että läheiset saattoivat hyvästellä häntä, eristyksissä kun oli. Suru on ollut heille musertava.

Joten kyllä, olen kiitollinen, että sain olla löhellä, kun lähdön aika tuli vanhemmilleni. Toinen heistä tosiaan oli ollut pois tästä maailmasta jo pitkään, mutta kädestä pitäminen tuntui hyvältä.
 
vierailija
Alzheimer on vihoviimeisin tauti mitä ikinä. Se ihminen ei tunnista siinä vaiheessa enää ketään, sen persoonasta on iso osa pois. Se ihminen, persoona joka aikoinaan oli, ei ole enää siinä sairaalavuoteella.

Sitä vuosikausien psyykkistä hätää vanhuksella, kun ei muista mitään, ihmiset ovat outoja ja vainoharhat ja hallusinaatiot vaivaavat.

Paljon mieluummin kuolen täysissä järjissä ja nopeasti, vaikka lähdön hetki olisi tukala.
Åidin toive oli, että toivottavasti hän lähtee pikaisesti, kun järki vielä toimii ja tuo toive myös toteutui, kivuttomasti ja nopeasti ylättäen. Hän näki mitä Alzheimer tekee, kun joutui äitiään hoitamaan. Silloin ei vielä ollut nykyisenlaisia hoitopaikkoja ja häntä pompoteltiin eri paikkojen väliä joista kaikki sanoivat, ettei hän tänne kuulu - fyysisesti hyväkuntoinen, mutta täysin muistamaton.

Olen pitkälti samaa mieltä, ettei pahasti sairaiden vanhusten elämää tarvitse pitkittääm vaan antaa heidän mennä, jos jokin tauti iskee, kivunhoidosta huolehtien ja järkiperäisesti lääkiten.

Käytiin yhtä Alzheimerpotilasta katsomassa, kun viimein pääsi tapaamaan. Kommentit oli, että mitä toista piti tulla kyyläämään. Jäi vähän epäselväksi, tunnistiko hän ylipäätään meitä. Keskustelusta ei tullut mitään, kun hän ei joko kuullut tai ymmärtänyt, mitä hänelle puhuttiin. Maski vaimentaa ääntä ja peittää suuren osan ulkonästä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Joku kirjoitti ilmeisesti ihan vakavissaan et varusmiehet vois alkaa ottaa näytteitä

ihmiset vissiin kuvittelee et näyttelden otto, niiden pakkaaminen lähetettäväksi, säilytys Ym on asioita jotka kuka vaan osaa.

Enemmän olen huolissani ihmisten typeryydestä kuin koronasta.
Oletko ihan tosissasi? Sinusta ei vissiin ole otettu tuollaista puikkonäytettä koskaan, jos kuvittelet sen olen mahdotonta tavalliselle ihmiselle. Se menee nimittäin sillä tavalla, että on pitkä pumpulipuikko, jolla pyyhkäistään nenästä tai nielusta ja sen jälkeen laitetaan se pumpulipää putkeen ja katkaistaan varsi siihen valmiiksi tehdystä katkaisukohdasta niin että näyteosa jää putkiloon. Sitten sinetöidään putkilo ja merkitään siihen tunnistetiedot tyypillisesti tarralla. Koko paketti tulee valmiina kokonaisuutena sinetöidyssä pakkauksessa.
 
vierailija
Edelleen vähättelijöitä näköjään liikkeellä, uskomatonta. Ehkä teidän itsenne pitäisi sairastua, jos vaikka jotakin menisi perille. Ehkä.

Ymmärrätkö lainkaan minkälaista kirsikanpoimintaa harrastat? Ainahan löytyy tapauksia, joissa kynsivallintulehdus on johtanut sydänlihaksen tulehtumiseen ja kuolemiseen. Tai ihan tavallinen luunmurtuma on johtanut veritulppaan ja halvaantumiseen. Sellaisen uutisen linkkaaminen ei kerro kuin omista ajatusvääristymistäsi.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
r0s
Oletko ihan tosissasi? Sinusta ei vissiin ole otettu tuollaista puikkonäytettä koskaan, jos kuvittelet sen olen mahdotonta tavalliselle ihmiselle. Se menee nimittäin sillä tavalla, että on pitkä pumpulipuikko, jolla pyyhkäistään nenästä tai nielusta ja sen jälkeen laitetaan se pumpulipää putkeen ja katkaistaan varsi siihen valmiiksi tehdystä katkaisukohdasta niin että näyteosa jää putkiloon. Sitten sinetöidään putkilo ja merkitään siihen tunnistetiedot tyypillisesti tarralla. Koko paketti tulee valmiina kokonaisuutena sinetöidyssä pakkauksessa.

No mitäs siihen sit mitään varusmiehiä tai ylipäätään näytteenottajia kaivataan ku kuka tahansahan voi tehdä testin itse.