Olenko MINÄ tässä se, joka käsitti väärin vai "huijaako" mies??!

[vieras]

Siis eräs mies, jonka kanssa minulla oli joskus säpinää, on alkanut viestitellä minulle jälleen. Viestit ovat olleet varsin flirttailevia ja on kysellyt, muistanko vielä kuinka ihanaa ja kiihkeää meillä oli yhdessä jne.

Nyt sitten laittoi viestiä, että jos hän ois varannu meille raflasta pöydän, niin suostuisinko lähtemään mukaan. Seurustelen nykyään, joten kieltäydyin kunniasta. Hän vastasi, että "vai niin, ihan sama sit!" Kohta tuli viestiä, että ei hän tarkoittanut, että "sillä mielin" mentäis syömään vaan ihan frendeinä, kun ei ole muutakaan tekemistä tälle illalle.

Öö, olenkohan mä ihan hakoteillä, kun mun mielestä mies nyt yritti paikkailla sanomisiaan ja perua kiinnostustaan eli haluaa minun nyt ymmärtävän, ettei ollutkaan kiinnostunut minusta?

 

[vakiovieras]

et ole hakoteillä, ainakin mulla on sellanen tunne.. en menis..

 

[höh]

Yritti paikkailla. Mokoma moukka.

 

[Mrs Shillelagh]

Ei pelimies välitä siitä seurusteletko vai et. Se haluaa vaan tyhjätä pussinsa, ja siksi antaa ymmärtää ettei yritä vokotella. Sillai se se rupiaa sua lämmittelemään, pikkuhiljaa...

 

[ap]

Ei pelimies välitä siitä seurusteletko vai et. Se haluaa vaan tyhjätä pussinsa, ja siksi antaa ymmärtää ettei yritä vokotella. Sillai se se rupiaa sua lämmittelemään, pikkuhiljaa...

Joo mutta kun se onkin ihan sama mistä hän välittää tai ei välitä, kun mä en ala millekään koska seurustelen - eli ei hän muhun voi pussejansa tyhjätä vaikka kuinka mieli tekis.

Pitäiskö mun vastata tuohon jotain? Esim. "Ai jaa, mä taisin jostain kumman syystä käsittää väärin..... Hauskaa iltaa, toivottavasti saat jonkun syömään kanssasi..."

 

[vieras]

yrittää edelleenkin iskeä sua ja vaan paikkailee, mutta sitä kyllä ihmettelen että jos seurustelet niin miksi viestittelet jonkun vanhan hoidon kanssa joka ilmiselvästi on kiinnostunut enemmästä kuin ystävyydestä. ei ihme että toista vituttaa jos se luulee että oot valmis muuhunkin.

 

[Mrs Shillelagh]

Ei pelimies välitä siitä seurusteletko vai et. Se haluaa vaan tyhjätä pussinsa, ja siksi antaa ymmärtää ettei yritä vokotella. Sillai se se rupiaa sua lämmittelemään, pikkuhiljaa...

Joo mutta kun se onkin ihan sama mistä hän välittää tai ei välitä, kun mä en ala millekään koska seurustelen - eli ei hän muhun voi pussejansa tyhjätä vaikka kuinka mieli tekis.

Pitäiskö mun vastata tuohon jotain? Esim. "Ai jaa, mä taisin jostain kumman syystä käsittää väärin..... Hauskaa iltaa, toivottavasti saat jonkun syömään kanssasi..."

On miehiä, joita eivät varatutkaan naiset osaa vastustaa. Monet tällaiset jahtaavat nimenomaan varattuja naisia, koska lapset menevät sitten niiden oman ukon piikkiin.

 

[ap]

yrittää edelleenkin iskeä sua ja vaan paikkailee, mutta sitä kyllä ihmettelen että jos seurustelet niin miksi viestittelet jonkun vanhan hoidon kanssa joka ilmiselvästi on kiinnostunut enemmästä kuin ystävyydestä. ei ihme että toista vituttaa jos se luulee että oot valmis muuhunkin.

Itse en näe mitään väärää tai ihmeellistä viestittelyssä - niin kauan kuin itse en yhdy lepertelyihin. Nytkin vastasin hänelle, että ei kiitos, minusta on jotenkin lapsellista jättää vastaamattakaan. Tietysti silloin jätän viestittelyn sikseen, jos menee liian "mahdottomaksi", eli liian arkaluontoiseksi tai tungettelevaksi.

 

[ap]

Ei pelimies välitä siitä seurusteletko vai et. Se haluaa vaan tyhjätä pussinsa, ja siksi antaa ymmärtää ettei yritä vokotella. Sillai se se rupiaa sua lämmittelemään, pikkuhiljaa...

Joo mutta kun se onkin ihan sama mistä hän välittää tai ei välitä, kun mä en ala millekään koska seurustelen - eli ei hän muhun voi pussejansa tyhjätä vaikka kuinka mieli tekis.

Pitäiskö mun vastata tuohon jotain? Esim. "Ai jaa, mä taisin jostain kumman syystä käsittää väärin..... Hauskaa iltaa, toivottavasti saat jonkun syömään kanssasi..."

On miehiä, joita eivät varatutkaan naiset osaa vastustaa. Monet tällaiset jahtaavat nimenomaan varattuja naisia, koska lapset menevät sitten niiden oman ukon piikkiin.

Aivan, mutta miksi näki niin paljon vaivaa, että ilmoitti vielä ettei mitään treffejä ajatellut... tai siis miksei vaan voinut antaa sit olla. Hölmöä.

 

[Mrs Shillelagh]

Ei pelimies välitä siitä seurusteletko vai et. Se haluaa vaan tyhjätä pussinsa, ja siksi antaa ymmärtää ettei yritä vokotella. Sillai se se rupiaa sua lämmittelemään, pikkuhiljaa...

Joo mutta kun se onkin ihan sama mistä hän välittää tai ei välitä, kun mä en ala millekään koska seurustelen - eli ei hän muhun voi pussejansa tyhjätä vaikka kuinka mieli tekis.

Pitäiskö mun vastata tuohon jotain? Esim. "Ai jaa, mä taisin jostain kumman syystä käsittää väärin..... Hauskaa iltaa, toivottavasti saat jonkun syömään kanssasi..."

On miehiä, joita eivät varatutkaan naiset osaa vastustaa. Monet tällaiset jahtaavat nimenomaan varattuja naisia, koska lapset menevät sitten niiden oman ukon piikkiin.

Aivan, mutta miksi näki niin paljon vaivaa, että ilmoitti vielä ettei mitään treffejä ajatellut... tai siis miksei vaan voinut antaa sit olla. Hölmöä.

Hyvän tavaran eteen kannattaa nähdä vaivaa, miehet varsinkin näkevät vaivaa sellaisen eteen aika paljonkin.

 

[vieras]

[
Pitäiskö mun vastata tuohon jotain? Esim. "Ai jaa, mä taisin jostain kumman syystä käsittää väärin..... Hauskaa iltaa, toivottavasti saat jonkun syömään kanssasi..."

Ei, juuri noin ei kannata vastata. Mitä sitä enää esille ottamaan.

Miehen kunnialle vaan kävi että kieltäyidit, siksi tuo "puolustelu" vain kaveruudesta.

Vastaa vaan että valitettavasti ei sovi ja hyvää jatkoa. Mitä sitä itsekään "kaveerata" jos ei sua kiinnosta. Tämä kyseinen mies kuitenkin elättelee vähän toiveita siitä säpinästä. Silloin on paras jättää taakseen jos kerta seurustelee ja on nyt tyytyväinen.

 

[ap]

Ei pelimies välitä siitä seurusteletko vai et. Se haluaa vaan tyhjätä pussinsa, ja siksi antaa ymmärtää ettei yritä vokotella. Sillai se se rupiaa sua lämmittelemään, pikkuhiljaa...

Joo mutta kun se onkin ihan sama mistä hän välittää tai ei välitä, kun mä en ala millekään koska seurustelen - eli ei hän muhun voi pussejansa tyhjätä vaikka kuinka mieli tekis.

Pitäiskö mun vastata tuohon jotain? Esim. "Ai jaa, mä taisin jostain kumman syystä käsittää väärin..... Hauskaa iltaa, toivottavasti saat jonkun syömään kanssasi..."

On miehiä, joita eivät varatutkaan naiset osaa vastustaa. Monet tällaiset jahtaavat nimenomaan varattuja naisia, koska lapset menevät sitten niiden oman ukon piikkiin.

Aivan, mutta miksi näki niin paljon vaivaa, että ilmoitti vielä ettei mitään treffejä ajatellut... tai siis miksei vaan voinut antaa sit olla. Hölmöä.

Hyvän tavaran eteen kannattaa nähdä vaivaa, miehet varsinkin näkevät vaivaa sellaisen eteen aika paljonkin.

No mutta miksi ei esimerkiksi voinut sanoa, että haluaisi ihan treffeille tms. Tai siis... ettei voida puhua tunteistaan (tässä tapauksessa haluistaan... ) sellaisina kuin ne on. Ok, ymmärrän kyllä että ei halunnut saada mua "karkuun" ja siksi paikkaili sanomisiaan, mutta...

 

[vieras]

yrittää edelleenkin iskeä sua ja vaan paikkailee, mutta sitä kyllä ihmettelen että jos seurustelet niin miksi viestittelet jonkun vanhan hoidon kanssa joka ilmiselvästi on kiinnostunut enemmästä kuin ystävyydestä. ei ihme että toista vituttaa jos se luulee että oot valmis muuhunkin.

Itse en näe mitään väärää tai ihmeellistä viestittelyssä - niin kauan kuin itse en yhdy lepertelyihin. Nytkin vastasin hänelle, että ei kiitos, minusta on jotenkin lapsellista jättää vastaamattakaan. Tietysti silloin jätän viestittelyn sikseen, jos menee liian "mahdottomaksi", eli liian arkaluontoiseksi tai tungettelevaksi.

mun mielestä toi teidän välinen suhde ei kuulosta miltään ystävyydeltä, ainakaan sen miehen osalta ja ihmettelenkin että miksi edes ylipäätään viestittelet sille? eikö oman miehen huomio riitä? vai haluatko jonkun varamiehen jonnekkin odottelemaan? ilmiselvästi toista ei kiinnosta ystävyys, joten en ymmärrä miksi olla hänen kanssaan tekemisissä, tuntuu vaan härnäämiseltä. jos haluat ystäviä niitä voi hankkia muualtakin ja sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät ole kiinnostuneita tuhoamaan suhdettasi.

 

[ap]

yrittää edelleenkin iskeä sua ja vaan paikkailee, mutta sitä kyllä ihmettelen että jos seurustelet niin miksi viestittelet jonkun vanhan hoidon kanssa joka ilmiselvästi on kiinnostunut enemmästä kuin ystävyydestä. ei ihme että toista vituttaa jos se luulee että oot valmis muuhunkin.

Itse en näe mitään väärää tai ihmeellistä viestittelyssä - niin kauan kuin itse en yhdy lepertelyihin. Nytkin vastasin hänelle, että ei kiitos, minusta on jotenkin lapsellista jättää vastaamattakaan. Tietysti silloin jätän viestittelyn sikseen, jos menee liian "mahdottomaksi", eli liian arkaluontoiseksi tai tungettelevaksi.

mun mielestä toi teidän välinen suhde ei kuulosta miltään ystävyydeltä, ainakaan sen miehen osalta ja ihmettelenkin että miksi edes ylipäätään viestittelet sille? eikö oman miehen huomio riitä? vai haluatko jonkun varamiehen jonnekkin odottelemaan? ilmiselvästi toista ei kiinnosta ystävyys, joten en ymmärrä miksi olla hänen kanssaan tekemisissä, tuntuu vaan härnäämiseltä. jos haluat ystäviä niitä voi hankkia muualtakin ja sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät ole kiinnostuneita tuhoamaan suhdettasi.

No mulla ei muutenkaan ole tapanani poltella siltoja takanani eli katkoa välejä tuttaviini, elleivät ole törkeästi loukanneet minua. Tietää, että olen varattu enkä petä. Mutta siis kyllä mua tuo mies kiinnostaa, miksi muuten täällä ylipäätään tällaisia pohtimisaloituksia tekisinkään.

 

[h]

yrittää edelleenkin iskeä sua ja vaan paikkailee, mutta sitä kyllä ihmettelen että jos seurustelet niin miksi viestittelet jonkun vanhan hoidon kanssa joka ilmiselvästi on kiinnostunut enemmästä kuin ystävyydestä. ei ihme että toista vituttaa jos se luulee että oot valmis muuhunkin.

Itse en näe mitään väärää tai ihmeellistä viestittelyssä - niin kauan kuin itse en yhdy lepertelyihin. Nytkin vastasin hänelle, että ei kiitos, minusta on jotenkin lapsellista jättää vastaamattakaan. Tietysti silloin jätän viestittelyn sikseen, jos menee liian "meahdottomaksi", eli liian arkaluontoiseksi tai tungettelevaksi.

Just! Näin ne parisuhteet pysyy "kunnossa" paljonkin väärää!

 

[h]

yrittää edelleenkin iskeä sua ja vaan paikkailee, mutta sitä kyllä ihmettelen että jos seurustelet niin miksi viestittelet jonkun vanhan hoidon kanssa joka ilmiselvästi on kiinnostunut enemmästä kuin ystävyydestä. ei ihme että toista vituttaa jos se luulee että oot valmis muuhunkin.

Itse en näe mitään väärää tai ihmeellistä viestittelyssä - niin kauan kuin itse en yhdy lepertelyihin. Nytkin vastasin hänelle, että ei kiitos, minusta on jotenkin lapsellista jättää vastaamattakaan. Tietysti silloin jätän viestittelyn sikseen, jos menee liian "meahdottomaksi", eli liian arkaluontoiseksi tai tungettelevaksi.

Just! Näin ne parisuhteet pysyy "kunnossa" paljonkin väärää!

 

[Mrs Shillelagh]

Ei pelimies välitä siitä seurusteletko vai et. Se haluaa vaan tyhjätä pussinsa, ja siksi antaa ymmärtää ettei yritä vokotella. Sillai se se rupiaa sua lämmittelemään, pikkuhiljaa...

Joo mutta kun se onkin ihan sama mistä hän välittää tai ei välitä, kun mä en ala millekään koska seurustelen - eli ei hän muhun voi pussejansa tyhjätä vaikka kuinka mieli tekis.

Pitäiskö mun vastata tuohon jotain? Esim. "Ai jaa, mä taisin jostain kumman syystä käsittää väärin..... Hauskaa iltaa, toivottavasti saat jonkun syömään kanssasi..."

On miehiä, joita eivät varatutkaan naiset osaa vastustaa. Monet tällaiset jahtaavat nimenomaan varattuja naisia, koska lapset menevät sitten niiden oman ukon piikkiin.

Aivan, mutta miksi näki niin paljon vaivaa, että ilmoitti vielä ettei mitään treffejä ajatellut... tai siis miksei vaan voinut antaa sit olla. Hölmöä.

Hyvän tavaran eteen kannattaa nähdä vaivaa, miehet varsinkin näkevät vaivaa sellaisen eteen aika paljonkin.

No mutta miksi ei esimerkiksi voinut sanoa, että haluaisi ihan treffeille tms. Tai siis... ettei voida puhua tunteistaan (tässä tapauksessa haluistaan... ) sellaisina kuin ne on. Ok, ymmärrän kyllä että ei halunnut saada mua "karkuun" ja siksi paikkaili sanomisiaan, mutta...

Se ei halua, että sä luulet sen vokottelevan sua. Menee ihan pipariksi sitten koko juttu. Pelimiehet tietää, että tie naisen sydämeen käy ystävyyden kautta.

 

[ap]

Ei pelimies välitä siitä seurusteletko vai et. Se haluaa vaan tyhjätä pussinsa, ja siksi antaa ymmärtää ettei yritä vokotella. Sillai se se rupiaa sua lämmittelemään, pikkuhiljaa...

Joo mutta kun se onkin ihan sama mistä hän välittää tai ei välitä, kun mä en ala millekään koska seurustelen - eli ei hän muhun voi pussejansa tyhjätä vaikka kuinka mieli tekis.

Pitäiskö mun vastata tuohon jotain? Esim. "Ai jaa, mä taisin jostain kumman syystä käsittää väärin..... Hauskaa iltaa, toivottavasti saat jonkun syömään kanssasi..."

On miehiä, joita eivät varatutkaan naiset osaa vastustaa. Monet tällaiset jahtaavat nimenomaan varattuja naisia, koska lapset menevät sitten niiden oman ukon piikkiin.

Aivan, mutta miksi näki niin paljon vaivaa, että ilmoitti vielä ettei mitään treffejä ajatellut... tai siis miksei vaan voinut antaa sit olla. Hölmöä.

Hyvän tavaran eteen kannattaa nähdä vaivaa, miehet varsinkin näkevät vaivaa sellaisen eteen aika paljonkin.

No mutta miksi ei esimerkiksi voinut sanoa, että haluaisi ihan treffeille tms. Tai siis... ettei voida puhua tunteistaan (tässä tapauksessa haluistaan... ) sellaisina kuin ne on. Ok, ymmärrän kyllä että ei halunnut saada mua "karkuun" ja siksi paikkaili sanomisiaan, mutta...

Se ei halua, että sä luulet sen vokottelevan sua. Menee ihan pipariksi sitten koko juttu. Pelimiehet tietää, että tie naisen sydämeen käy ystävyyden kautta.

Ahaa! Kiitos valaisevista vastauksistasi!

 

[vieras]

yrittää edelleenkin iskeä sua ja vaan paikkailee, mutta sitä kyllä ihmettelen että jos seurustelet niin miksi viestittelet jonkun vanhan hoidon kanssa joka ilmiselvästi on kiinnostunut enemmästä kuin ystävyydestä. ei ihme että toista vituttaa jos se luulee että oot valmis muuhunkin.

Itse en näe mitään väärää tai ihmeellistä viestittelyssä - niin kauan kuin itse en yhdy lepertelyihin. Nytkin vastasin hänelle, että ei kiitos, minusta on jotenkin lapsellista jättää vastaamattakaan. Tietysti silloin jätän viestittelyn sikseen, jos menee liian "mahdottomaksi", eli liian arkaluontoiseksi tai tungettelevaksi.

mun mielestä toi teidän välinen suhde ei kuulosta miltään ystävyydeltä, ainakaan sen miehen osalta ja ihmettelenkin että miksi edes ylipäätään viestittelet sille? eikö oman miehen huomio riitä? vai haluatko jonkun varamiehen jonnekkin odottelemaan? ilmiselvästi toista ei kiinnosta ystävyys, joten en ymmärrä miksi olla hänen kanssaan tekemisissä, tuntuu vaan härnäämiseltä. jos haluat ystäviä niitä voi hankkia muualtakin ja sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät ole kiinnostuneita tuhoamaan suhdettasi.

No mulla ei muutenkaan ole tapanani poltella siltoja takanani eli katkoa välejä tuttaviini, elleivät ole törkeästi loukanneet minua. Tietää, että olen varattu enkä petä. Mutta siis kyllä mua tuo mies kiinnostaa, miksi muuten täällä ylipäätään tällaisia pohtimisaloituksia tekisinkään.

sinun kannattaa nyt tehdä valinta että kumpaan mieheen oikein keskityt. jos et pysty pysymään yhdessä miehessä et ole vielä valmis vakavaan parisuhteeseen vaan sinun täytyy vielä hetken aikaa elämässäsi olla ihan sinkkuna. muuten tulet satuttamaan itseäsi, tätä miestä kenen kanssa seurustelet ja vielä tätä toista miestäkin. saati sitten jos tähän koko kuvioon liittyy vielä lapsiakin. ehkä se että ajattelet muita miehiä kertoo siitä että tämä mies kenen kanssa seurustelet ei ole sinulle se oikea.