Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Olenko liian täydellinen mies?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="viitisen penniä, post: 25175230"]</p><p>Kommentoin tätä sulle aikaisemmin ja kommentoin vielä uudestaan. Tekstin jäsentely ei ehkä ole paras mahdollinen ja paikoitellen olen väännellyt melkoiset määrät rautalankaa - kokeillaan:</p><p></p><p>Ketjun alussa en ollut ihan varma, että mistä kiikastaa. En osaa edelleenkään sitä tarkasti paikantaa, mutta jokin selvästi mättää, koska aika usein et tunnu ymmärtävän mitä muut hakevat teksteillään takaa. Tässä ketjussa on lukemattomia esimerkkejä siitä, että ymmärrät jonkin asian aivan eri tavalla kuin muut. Joku yrittää osoittaa jotakin seikkaa tai tekijää ja se menee sinulta humisten ohi, toinen puhuu jostakin ja sinä jostakin aivan muusta. En usko, että täällä kovinkaan moni ymmärtää esimerkiksi esilletuomaasi huumorin ja pettämisen yhteyttä. Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon lisää. Jos kyse olisi vain omista teksteistäni, epäilisin kirjoittavani jotenkin epäselvästi, mutta kun täällä moni on taivastellut samaa. Onko kyse vuorovaikutuksen vaikeuksista, jäykistä ja sopeutumattomista käsityksistä, muiden ihmisten näkemisestä kielteisesti ja ehkä tähän liittyen epävarmuudesta... En tiedä. Uskon kun sanot, että tunnet itsesi melko hyvin, mutta uskon että siitä tuntemisesta puuttuu jokin taso, tai ainakin se on vaillinaista. Pelkkä mahdollinen as-piirteisyys ei tätä ehkä selitä. Omat tapasi selittää asioita menevät kuitenkin usein viheltäen metsään. Ihan oikeasti, miten voi olla, että jos täällä ehdotetaan, että liika pidättäytyvyys ei ehkä ole tutustuttaessa hyvä ja jäykkyys ja ylikohteliaisuus voi olla jopa ikävää ja kiusallista, sinä alat puhua pöydällä tanssimisesta? En tiedä mikä sinulla menee vikaan, ettet todella muka nää niitä harmaan sävyjä siinä välissä. Kuvitellaampa vaikkapa jäykkyyden ja riehakkuuden asteikko 0-100, jossa äärimmäinen vähäsanainen muodollisuus olisi 0 ja pöydällä tanssiminen 100. Oma käytöksesi sijoittuu ensitapaamisella varmaankin jonnekin 5-13 tietämille. Jos haluat käytöksestäsi hieman välittömämpää, mikä on seuraava vaihtoehto? Ei ainakaan se 100 eli pöydällä tanssiminen. Mitä voisi sisältää vaikkapa 17, 22 tai 29? En usko, että siinä on kyse varsinaisesti itsensä muuttamisesta, vaan ennemminkin ehkä itsensä avaamisesta. Tekisin samanlaisen asteikon huumorista ja pettämisestä, mutta kun ne eivät mielestäni kuulu ollenkaan saman janan eri päihin. Huumori ja vakavuus tavallaan kuuluvat, mutta vakavuutta ei pidä käsittää väärin. Tämän välttämiseksi voidaan tehdä kaksi eri asteikkoa, huumori ja vakavuus ja sitten välinpitämättömyys ja vakavissaan oleminen/ vakavasti ottaminen. Ihminen voi olla välinpitämättömyyden ja vakavissaan olemisen asteikolla 95 ja huumorin asteikolla 5 (eli paljon huumoria - ehkä tää ei ole nyt parhaalla mahdollisella havainnollista, kun tuo numerointi vähän hämää). Ne eivät - minun ja monien muiden mielestä ainakaan - sulje millään tavalla toisiaan pois. Tätä mieltä ovat todennäköisesti myös useimmat treffikumppanisi ja siinä asiassa eroatte aika tavalla. Eivät treffikumppanisi varmasti mitään sirkustemppuja tai pöydällä tanssimista kaipaa (kuka ihme kaipaa?), vaan vähemmän kontrolloitua ja laskelmoitua... ihmistä. Luultavasti se tulee sinulta ihan luonnostaan, joten toimintatavan muuttaminen onkin sitten vähän vaikeampi juttu.</p><p></p><p>Kerroin aikaisemmin, että mussa on myös vähän tuollaista puhkimiettijän vikaa, ja netissä ja tosielämässä tavanneeni miehiä, joiden kanssa "tutustuttiin" juuri vertailemalla ominaisuuksia ja huomattiin, että ollaan toisillemme tosi sopivia. Ja kerroin, ettei niistä jutuista ole koskaan tullut mitään vakavaa. Joo, ollaan saatettu ihastua puolin ja toisin ja aluksi juttu on tuntunut tosi huikealta ja erityiseltä. Oikeastaan poikkeuksetta olen ollut itse se, joka on halunnut homman lopulta katkaista, koska se ei ole kuitenkaan tuntunut oikealta. Voisin hyvin kuvitella olleeni ennen tuollainen nainen, joka olisi kirjoitellut sun kanssasi syvällisiä, innostunut, tavannut ja lopulta menettänyt kiinnostukseni, koska se ihminen siellä erilaisten mätsäävien ominaisuuksien alla ei olisi kuitenkaan tuntunut hyvältä. Tämä kaikki ei ollut silloin näin selvää, nyt myöhemmin on helpompaa tunnistaa omat toimimattomat toimintatavat.</p><p></p><p>Missä olen nyt? Olen ollut 6 vuotta erittäin onnellisesti yhdessä sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa olimme ennen suhdetta 3 vuotta ystäviä, enkä olisi ystävyyden alkaessa koskaan kuvitellutkaan voivani rakastua tähän mieheen. Meidän ominaisuuslistamme eivät olisi koskaan kohdanneet, en olisi koskaan vastannut hänen ilmoitukseensa eikä hän minun. Olemme näennäisesti todella erilaiset, olemme kiinnostuneet eri asioista ja ilmaisemme itseämme varsinkin kirjallisesti eri tavalla. Voin itse asiassa kuvitella, että hänen deitti-ilmoituksensa olisi mielestäni aika tylsä eikä herättäisi uteliaisuuttani. Hän taas olisi luultavasti pitänyt minua kuivana, liikaa miettivänä runotyttönä. Onneksi uteliaisuus heräsi muuta kautta, sillä lopulta niissä tärkeissä asioissa olemme kuitenkin todella samanlaiset, hän on erityinen ja ihmeellinen, meidän on helppo ja hyvä olla yhdessä eikä rakkautta puutu. Ja hän on myös suoraselkäinen, kunnioittava ja herrasmiesmäinen - nämä ominaisuudet tulevat todella esiin vasta pidemmän tuttavuuden jälkeen, eikä niillä voi mielestäni etukäteen hurmata.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="viitisen penniä, post: 25175230"] Kommentoin tätä sulle aikaisemmin ja kommentoin vielä uudestaan. Tekstin jäsentely ei ehkä ole paras mahdollinen ja paikoitellen olen väännellyt melkoiset määrät rautalankaa - kokeillaan: Ketjun alussa en ollut ihan varma, että mistä kiikastaa. En osaa edelleenkään sitä tarkasti paikantaa, mutta jokin selvästi mättää, koska aika usein et tunnu ymmärtävän mitä muut hakevat teksteillään takaa. Tässä ketjussa on lukemattomia esimerkkejä siitä, että ymmärrät jonkin asian aivan eri tavalla kuin muut. Joku yrittää osoittaa jotakin seikkaa tai tekijää ja se menee sinulta humisten ohi, toinen puhuu jostakin ja sinä jostakin aivan muusta. En usko, että täällä kovinkaan moni ymmärtää esimerkiksi esilletuomaasi huumorin ja pettämisen yhteyttä. Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon lisää. Jos kyse olisi vain omista teksteistäni, epäilisin kirjoittavani jotenkin epäselvästi, mutta kun täällä moni on taivastellut samaa. Onko kyse vuorovaikutuksen vaikeuksista, jäykistä ja sopeutumattomista käsityksistä, muiden ihmisten näkemisestä kielteisesti ja ehkä tähän liittyen epävarmuudesta... En tiedä. Uskon kun sanot, että tunnet itsesi melko hyvin, mutta uskon että siitä tuntemisesta puuttuu jokin taso, tai ainakin se on vaillinaista. Pelkkä mahdollinen as-piirteisyys ei tätä ehkä selitä. Omat tapasi selittää asioita menevät kuitenkin usein viheltäen metsään. Ihan oikeasti, miten voi olla, että jos täällä ehdotetaan, että liika pidättäytyvyys ei ehkä ole tutustuttaessa hyvä ja jäykkyys ja ylikohteliaisuus voi olla jopa ikävää ja kiusallista, sinä alat puhua pöydällä tanssimisesta? En tiedä mikä sinulla menee vikaan, ettet todella muka nää niitä harmaan sävyjä siinä välissä. Kuvitellaampa vaikkapa jäykkyyden ja riehakkuuden asteikko 0-100, jossa äärimmäinen vähäsanainen muodollisuus olisi 0 ja pöydällä tanssiminen 100. Oma käytöksesi sijoittuu ensitapaamisella varmaankin jonnekin 5-13 tietämille. Jos haluat käytöksestäsi hieman välittömämpää, mikä on seuraava vaihtoehto? Ei ainakaan se 100 eli pöydällä tanssiminen. Mitä voisi sisältää vaikkapa 17, 22 tai 29? En usko, että siinä on kyse varsinaisesti itsensä muuttamisesta, vaan ennemminkin ehkä itsensä avaamisesta. Tekisin samanlaisen asteikon huumorista ja pettämisestä, mutta kun ne eivät mielestäni kuulu ollenkaan saman janan eri päihin. Huumori ja vakavuus tavallaan kuuluvat, mutta vakavuutta ei pidä käsittää väärin. Tämän välttämiseksi voidaan tehdä kaksi eri asteikkoa, huumori ja vakavuus ja sitten välinpitämättömyys ja vakavissaan oleminen/ vakavasti ottaminen. Ihminen voi olla välinpitämättömyyden ja vakavissaan olemisen asteikolla 95 ja huumorin asteikolla 5 (eli paljon huumoria - ehkä tää ei ole nyt parhaalla mahdollisella havainnollista, kun tuo numerointi vähän hämää). Ne eivät - minun ja monien muiden mielestä ainakaan - sulje millään tavalla toisiaan pois. Tätä mieltä ovat todennäköisesti myös useimmat treffikumppanisi ja siinä asiassa eroatte aika tavalla. Eivät treffikumppanisi varmasti mitään sirkustemppuja tai pöydällä tanssimista kaipaa (kuka ihme kaipaa?), vaan vähemmän kontrolloitua ja laskelmoitua... ihmistä. Luultavasti se tulee sinulta ihan luonnostaan, joten toimintatavan muuttaminen onkin sitten vähän vaikeampi juttu. Kerroin aikaisemmin, että mussa on myös vähän tuollaista puhkimiettijän vikaa, ja netissä ja tosielämässä tavanneeni miehiä, joiden kanssa "tutustuttiin" juuri vertailemalla ominaisuuksia ja huomattiin, että ollaan toisillemme tosi sopivia. Ja kerroin, ettei niistä jutuista ole koskaan tullut mitään vakavaa. Joo, ollaan saatettu ihastua puolin ja toisin ja aluksi juttu on tuntunut tosi huikealta ja erityiseltä. Oikeastaan poikkeuksetta olen ollut itse se, joka on halunnut homman lopulta katkaista, koska se ei ole kuitenkaan tuntunut oikealta. Voisin hyvin kuvitella olleeni ennen tuollainen nainen, joka olisi kirjoitellut sun kanssasi syvällisiä, innostunut, tavannut ja lopulta menettänyt kiinnostukseni, koska se ihminen siellä erilaisten mätsäävien ominaisuuksien alla ei olisi kuitenkaan tuntunut hyvältä. Tämä kaikki ei ollut silloin näin selvää, nyt myöhemmin on helpompaa tunnistaa omat toimimattomat toimintatavat. Missä olen nyt? Olen ollut 6 vuotta erittäin onnellisesti yhdessä sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa olimme ennen suhdetta 3 vuotta ystäviä, enkä olisi ystävyyden alkaessa koskaan kuvitellutkaan voivani rakastua tähän mieheen. Meidän ominaisuuslistamme eivät olisi koskaan kohdanneet, en olisi koskaan vastannut hänen ilmoitukseensa eikä hän minun. Olemme näennäisesti todella erilaiset, olemme kiinnostuneet eri asioista ja ilmaisemme itseämme varsinkin kirjallisesti eri tavalla. Voin itse asiassa kuvitella, että hänen deitti-ilmoituksensa olisi mielestäni aika tylsä eikä herättäisi uteliaisuuttani. Hän taas olisi luultavasti pitänyt minua kuivana, liikaa miettivänä runotyttönä. Onneksi uteliaisuus heräsi muuta kautta, sillä lopulta niissä tärkeissä asioissa olemme kuitenkin todella samanlaiset, hän on erityinen ja ihmeellinen, meidän on helppo ja hyvä olla yhdessä eikä rakkautta puutu. Ja hän on myös suoraselkäinen, kunnioittava ja herrasmiesmäinen - nämä ominaisuudet tulevat todella esiin vasta pidemmän tuttavuuden jälkeen, eikä niillä voi mielestäni etukäteen hurmata. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa SANA?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Onko kilttilän väki muka pelokkaita?
46 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Subi = hampurilainen
Eilen 23:04
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Voiko joku samaistua
Eilen 22:42
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
4.
'RKP-läinen' perinteinen sanonta on että 'suomalaiset on syntyneet lanta-kokkareesta.'
Eilen 22:08
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Juotko Matcha-teetä
Eilen 21:05
vierailija
9 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Hypetetty ensi vuoden talouskasvu katosi kun pieru saharaan kun SAK vaati palkankorotuksia
Eilen 20:52
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Pitäisi saada se SAK:n 10% palkankorotus, sillä tällä hetkellä ostovoima on alimmillaan 20 vuoteen
Eilen 19:38
vierailija
25 Viestiä
Aihe vapaa
8.
"Donald Trumpia äänestänyt Sirpa Selänne kertoo podcastissa saaneensa paljon vihapostia."
Eilen 19:14
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Relaatio 1064
Started by lamp
Tiistai klo 00:03
Luettu: 1K
Aihe vapaa
2.
Media on täynnä pelottelua
Started by vierailija
Maanantai klo 07:59
Luettu: 837
Aihe vapaa
3.
SAK haluaa panna ostovoimakäyrän nousuun 10% palkankorotus kahden vuoden aikana
Started by vierailija
Keskiviikko klo 15:38
Luettu: 814
Aihe vapaa
4.
Eroottista sunnuntaita kaikille 🥰🥰🥰
Started by Rätti Väsynyt
Sunnuntai klo 09:33
Luettu: 653
Aihe vapaa
5.
Heippa fm vielläkö käyt täällä?
Started by 9MM.
Maanantai klo 02:04
Luettu: 634
Aihe vapaa
6.
Minkä ikäisenä seksi loppuu?
Started by vierailija
Eilen 10:36
Luettu: 588
Aihe vapaa
7.
Menkääpäs nyt sinne kaakoihin ryyppäämään, saadaan suomen syntyvyys kasvuun
Started by viisikymppinen isoäiti
Maanantai klo 13:21
Luettu: 549
Aihe vapaa
8.
Lesbo-erotiikka kirjailija Amanda Pendolin synnytti ex-pm Sanna Marinin ollessaan vain 11 v ikäinen! 😱
Started by vierailija
Eilen 08:12
Luettu: 525
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Lapsen kanssa riitaa muroista
Latest: vierailija
9 min sitten
Aihe vapaa
2.
Nämä keskustelupalstat ei enää viihdytä
Latest: vierailija
21 min sitten
Aihe vapaa
3.
Miten teidän aamunne alkoi?
Latest: vierailija
40 min sitten
Aihe vapaa
4.
Tiedätkö, mitä tarkoittaa "thalidomidi"?
Latest: vierailija
40 min sitten
Aihe vapaa
5.
Jos keittäis vähän kananmunia
Latest: vierailija
42 min sitten
Aihe vapaa
6.
Keksin hauskan Sanna M. vitsin. Keksikää tekin omanne.
Latest: vierailija
44 min sitten
Aihe vapaa
7.
Onko kilttilän väki muka pelokkaita?
Latest: vierailija
46 min sitten
Aihe vapaa
8.
Pilaako maahanmuuttajan kanssa seurustelu OIKEASTI naisen maineen?
Latest: vierailija
47 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Olenko liian täydellinen mies?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
