"Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton"

"Itä-Suomen yliopiston yliopistonlehtori, julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen sanoo, että Sanna Marinin (sd) hallituksen maanantainen päätös keskittää valta koronaviestinnässä pääministerin johtamaan valtioneuvoston kansliaan on laiton.

– Jos asetuksia ei anneta, on valtioneuvoston toimintamalli yksiselitteisesti laiton, Muukkonen kommentoi Iltalehdelle maanantaina.

– Maailmankirjat ovat nyt kyllä sekaisin, Muukkonen lisää.

Pelottavinta asiassa on Muukkosen mukaan on se, että kyseessä on kansankielellä vaiennus-, propaganda- ja sensuuripykälä viranomaisia kohtaan."

Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton

Julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen: ”Maailmankirjat ovat sekaisin.”

www.iltalehti.fi

 

Tarkoitus hyvittää keinot.

 

Aina löytyy joku asiantuntija jonka mielestä tehdään väärin

 

Aina löytyy joku asiantuntija jonka mielestä tehdään väärin

Nyt on löytynyt useapi asiantuntija.

 

Sannan näkemys koronanyrkistä. Toimet ovat satunnaista säätämistä (yleensä myöhässä), mutta tiedotus pidetään tiukasti niillä, jotka puhuvat "oikein". Menetelmä on laajasti käytössä entisissä ja nykyisissä sosialistimaissa.

 

Eikö hallitus saa poliittisista syistä oikeusoppineiden apua ???

Jiihaa, meillä on jokaiseen toimenpiteeseen mitä on koronan aikana tehty jonkun oikeusoppineen mielipide, laiton ja vastoin sitä sun tätä. Se on kumma kun monessa muussa maassa on tehty erittäin rajujakin toimia, vieläkin voimassa ulkonaliikkumiskieltoja, lähes täydelliset sulut, kaupassa vain yksi henkilö taloudesta ym. ym. Ollaanko me ainut sellainen maa missä ei oikein mitään voi tehdä ilman oikeusoppineiden valituksia, jättekivaa pitää olla eikä meitä määräillä/ohjata....??

Eivätkö oikeusoppineet voi opastaa oikeita toimintapoja että kaikki menee pilkunviilaajia miellyttäen, vai onko tämä vastapuolen eli porvarien poliittista peliä jolla koitetaan saada koronaa hoitamaan pyrkivä hallitus ja pääministeri vaikeuksiin? Poliittista peliä Suomen kansan ja kokonaisedun kustannuksella?
Ei ihme ettei kapakoita saatu mukaan tartuntatautilain muutokseen, kun pilkkua viilaten kaikki mahdolliset muutokset kai todettiin mahdottomiksi.
Pitäisikö nyt kansan ja isänmaan edun takia oikeusoppineiden tulla pyöreän pöydän äärelle auttamaan että kaikki menee oikeiden pykälien mukaan? Nyt tuntuu että tullaan jälkikäteen osoittelemaan. Te niitä oikeusoppineita olette, eivät ministerit kaikkien alojen tietäjiä ole. Eikö hallitus saa asiantuntija-apua? Tehdäänkö politiikkaa kuolemanvakavalla asialla?

 

"Itä-Suomen yliopiston yliopistonlehtori, julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen sanoo, että Sanna Marinin (sd) hallituksen maanantainen päätös keskittää valta koronaviestinnässä pääministerin johtamaan valtioneuvoston kansliaan on laiton.

– Jos asetuksia ei anneta, on valtioneuvoston toimintamalli yksiselitteisesti laiton, Muukkonen kommentoi Iltalehdelle maanantaina.

– Maailmankirjat ovat nyt kyllä sekaisin, Muukkonen lisää.

Pelottavinta asiassa on Muukkosen mukaan on se, että kyseessä on kansankielellä vaiennus-, propaganda- ja sensuuripykälä viranomaisia kohtaan."

Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton

Julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen: ”Maailmankirjat ovat sekaisin.”

www.iltalehti.fi

Tässä hyvä esimerkki Suomen nykylainsäädännön ongelmista. Päällä on globaali kriisi ja tarttis tehdä nopeita päätöksiä nopeasti muuttuvassa tilanteessa. Hallitus on saanut rukkasia siitä, että konona-viestintä on hajautettu liian monelle toimijalle. Tähän on tietenkin selvä ratkaisu. Keskitetään viestintä yhteen paikkaan. Näin tehdään, Mutta! Aina joku dosentti herää ja tulkitsee päätöksen olevan vanhanaikaisen lakimme jonkin osan kohdalta laiton. Näin voi toki ollakin, mutta jos meillä kaikki fiksut päätökset tulee aina päivystävien dosenttien mielen mukaiseksi, on tämä maa tuomittu häviämään. Mitä virkaa on hallituksella, on se mikä tahansa, jos järkevätkään päätökset ei pääse toteutukseen? Suomen laki vaatii ehdottomasti lisää joustoa ja reagointikykyä.

 

Eikö hallitus saa poliittisista syistä oikeusoppineiden apua ???

Jiihaa, meillä on jokaiseen toimenpiteeseen mitä on koronan aikana tehty jonkun oikeusoppineen mielipide, laiton ja vastoin sitä sun tätä. Se on kumma kun monessa muussa maassa on tehty erittäin rajujakin toimia, vieläkin voimassa ulkonaliikkumiskieltoja, lähes täydelliset sulut, kaupassa vain yksi henkilö taloudesta ym. ym. Ollaanko me ainut sellainen maa missä ei oikein mitään voi tehdä ilman oikeusoppineiden valituksia, jättekivaa pitää olla eikä meitä määräillä/ohjata....??

Eivätkö oikeusoppineet voi opastaa oikeita toimintapoja että kaikki menee pilkunviilaajia miellyttäen, vai onko tämä vastapuolen eli porvarien poliittista peliä jolla koitetaan saada koronaa hoitamaan pyrkivä hallitus ja pääministeri vaikeuksiin? Poliittista peliä Suomen kansan ja kokonaisedun kustannuksella?
Ei ihme ettei kapakoita saatu mukaan tartuntatautilain muutokseen, kun pilkkua viilaten kaikki mahdolliset muutokset kai todettiin mahdottomiksi.
Pitäisikö nyt kansan ja isänmaan edun takia oikeusoppineiden tulla pyöreän pöydän äärelle auttamaan että kaikki menee oikeiden pykälien mukaan? Nyt tuntuu että tullaan jälkikäteen osoittelemaan. Te niitä oikeusoppineita olette, eivät ministerit kaikkien alojen tietäjiä ole. Eikö hallitus saa asiantuntija-apua? Tehdäänkö politiikkaa kuolemanvakavalla asialla?

Kysymys kuuluu sabotoidaanko Marinin hallituksen toimia koko ajan tahallaan poliittisten päämäärien takia?

 

Lakien säätäminen sujuu jopa huonommin kuin Sipilältä.