V
vieras
Vieras
22.08. - 20:35 (Luotu: 15:27)
Nuori nainen joutui pyörineen bussin töytäisemäksi viime syksynä Tampereen Itsenäisyydenkadulla.
Tampereen käräjäoikeus on hylännyt kaikki 75-vuotiasta miestä vastaan nostetut syytteet polkupyöräilijän tönäisemisestä linja-auton eteen Tampereen Itsenäisyydenkadulla viime lokakuussa. Käräjäoikeuden mielestä kyseessä oli tapaturma.
Kihlakunnansyyttäjä vaati miehelle ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä tai vaihtoehtoisesti pahoinpitelystä ja törkeästä vammantuottamuksesta.
Miehen lähisukulainen ei uskonut todistajalausuntonsa mukaan, että mies olisi ehdoin tahdoin mennyt pyöräilijän eteen tönäisemään häntä, vaan pikemminkin varoi pyöräilijöitä. Todistaja arveli, ettei tämä välttämättä ymmärrä asioiden yhteyttä toisiinsa.
Ikämiestä kuultiin oikeudessa sukulaismiehen tulkitsemana. Hän näytti osumista omaan kylkeensä useita kertoja. Hän oli pelännyt lujaa mennyttä pyöräilijää, nostanut käden suojakseen ja siinä sitten horjahtanut niin, että tuli jonkinlainen kosketus.
Lääkärin lausunnon mukaan mies sairasti 10-vuotiaana aivokalvontulehduksen, minkä seurauksena hän menetti kuulonsa. Koulunkäynti jäi kesken, ja lukemisen ja kirjoittamisen taidotkin jäivät vajavaisiksi, eikä hän ole oppinut viittomakieltä.
Mies on käynyt töissä ja tehnyt pääasiassa pihatöitä. Lausunnon mukaan kommunikointiongelmien takia on vaikea arvioida hänen henkistä ja älyllistä tasoaan.
Käräjäoikeuden mielestä on tullut selvitetyksi, että mies ja naispyöräilijä osuivat toisiinsa, mutta törmäystä ei voida lukea miehen syyksi sen enempää tahallisena kuin tuottamuksellisenakaan. Kyseessä on ollut pikemminkin tapaturma. Kansliatuomio tapauksesta annettiin perjantaina.
PEKKA PARANTAINEN
Aamulehti
http://media.almamedia.fi/id/111155.asx
Minä kyllä valittaisin tuomiosta.
Nuori nainen joutui pyörineen bussin töytäisemäksi viime syksynä Tampereen Itsenäisyydenkadulla.
Tampereen käräjäoikeus on hylännyt kaikki 75-vuotiasta miestä vastaan nostetut syytteet polkupyöräilijän tönäisemisestä linja-auton eteen Tampereen Itsenäisyydenkadulla viime lokakuussa. Käräjäoikeuden mielestä kyseessä oli tapaturma.
Kihlakunnansyyttäjä vaati miehelle ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä tai vaihtoehtoisesti pahoinpitelystä ja törkeästä vammantuottamuksesta.
Miehen lähisukulainen ei uskonut todistajalausuntonsa mukaan, että mies olisi ehdoin tahdoin mennyt pyöräilijän eteen tönäisemään häntä, vaan pikemminkin varoi pyöräilijöitä. Todistaja arveli, ettei tämä välttämättä ymmärrä asioiden yhteyttä toisiinsa.
Ikämiestä kuultiin oikeudessa sukulaismiehen tulkitsemana. Hän näytti osumista omaan kylkeensä useita kertoja. Hän oli pelännyt lujaa mennyttä pyöräilijää, nostanut käden suojakseen ja siinä sitten horjahtanut niin, että tuli jonkinlainen kosketus.
Lääkärin lausunnon mukaan mies sairasti 10-vuotiaana aivokalvontulehduksen, minkä seurauksena hän menetti kuulonsa. Koulunkäynti jäi kesken, ja lukemisen ja kirjoittamisen taidotkin jäivät vajavaisiksi, eikä hän ole oppinut viittomakieltä.
Mies on käynyt töissä ja tehnyt pääasiassa pihatöitä. Lausunnon mukaan kommunikointiongelmien takia on vaikea arvioida hänen henkistä ja älyllistä tasoaan.
Käräjäoikeuden mielestä on tullut selvitetyksi, että mies ja naispyöräilijä osuivat toisiinsa, mutta törmäystä ei voida lukea miehen syyksi sen enempää tahallisena kuin tuottamuksellisenakaan. Kyseessä on ollut pikemminkin tapaturma. Kansliatuomio tapauksesta annettiin perjantaina.
PEKKA PARANTAINEN
Aamulehti
http://media.almamedia.fi/id/111155.asx
Minä kyllä valittaisin tuomiosta.
