Oikeisto haluaa laajentaa Suomen halpatyömarkkinoita

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
SDP kannattaa työvoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä persujen kanssa, eli estää kolmansien maiden halpatyövoiman maahanvyöryn ja suomalaisen TES-palkatun työvoiman ulosliputuksen, joka kansainvälisen tutkimuksen mukaan laskee maan palkkatasoa noin 20%.

Kokoomus, keskusta, RKP ja vihreät haluavat poistaa työvoiman saatavuusharkinnan

Saatavuusharkinta on poistettu EU-ETA-OECD-maista ainoastaan Ruotsissa tunnetuin seurauksin, ja sielläkin nykyinen hallitus haluaa sen palauttaa. Suomen porvarit ja vihreät haluavat siis erikoiseen ja harvinaiseen seuraan.

Jo tästä syystä SDP:n ja PS:n hallitus olisi Suomen työläisten ja ostovoiman säilymisen kannalta paras hallituskokoonpano.
 
vierailija
Suomessa puuttuu vain kokoaikainen työ, josta maksetaan normaali tes-palkka. Pääosissa on vain 0-tuntisopimuksia, keikkatyötä, silpputyötä ja pätkätyötä yleensä vuokratyöfirmojen kautta. Eli palkanmaksajien puute on se ongelma, työnhakijoita kyllä riittää kun jokainen kaupunkien työtön työnhakija rustaa 4 työhakemusta kuukaudessa (maaseudulla 0-4), vain harvaa onnistaa. Keitä nämä MOL ym. työnhakupalvelujen yritykset oikein hakevat, kun ammattiosaajatkaan eivät kelpaa?
 
vierailija
SDP haluaa siis jatkaa työperätöntä maahanmuuttopolitiikkaa.
Katsopa Migrin tilastoja. SDP-johtoisella Marinin kaudella 2020, 2021 ja 2022 humanitaarinen Lähi-idän ja Afrikan tp-turismi on ollut jopa poikkeuksellisen alhaista, vaikka 2022 ei ollut enää edes koronan takia maahantulorajoituksia. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen kyseisen lajin maahantuonti taas hakkasi sekä vuosikohtaiset että hallituskausikohtaiset kaikkien aikojen Suomen Ennätykset.
Työperätön naahanmuutto on siis muilta osin kuin persujenkin hyväksymän Ukrainan tp-hakijoiden osalta hyvin hiljaista.
 
vierailija
Katsopa Migrin tilastoja. SDP-johtoisella Marinin kaudella 2020, 2021 ja 2022 humanitaarinen Lähi-idän ja Afrikan tp-turismi on ollut jopa poikkeuksellisen alhaista, vaikka 2022 ei ollut enää edes koronan takia maahantulorajoituksia. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen kyseisen lajin maahantuonti taas hakkasi sekä vuosikohtaiset että hallituskausikohtaiset kaikkien aikojen Suomen Ennätykset.
Työperätön naahanmuutto on siis muilta osin kuin persujenkin hyväksymän Ukrainan tp-hakijoiden osalta hyvin hiljaista.
Viime vuonna tuli yli 100000 mamua...
 
vierailija
SDP:n linja on tässäkin asiassa se oikea. Jos jonnekin oikeasti tarvitaan maahanmuuttajia, niin otetaan sitten, mutta ei oteta polkemaan palkkoja ja työehtoja. Palkkoja ja työehtoja tulisi pyrkiä pikku hiljaa parantamaan, että työttömyys vähenisi.
 
vierailija
Massaturismin turvallisesta naapurimaasta hallitus kyllä pystyisi estämään, mutta ei kriisien varjolla toteutettavaa kapitalistielinkeinottelijoiden ryöstöhinnoittelua puuttumatta elinkeinotteluvapauteen.
Ei ollut voimassa olevaa lainsäädäntöä, joka olisi mahdollistanut olla ottamatta vastaan turvapaikkahakemuksia. Ja uudet lait säädetään Suomessa enemmistöllä. Miksi syytät toistuvasti Perussuomalaisia, jotka olivat eduskunnassa vähemmistönä? Luuletko, että hallituksessa Kokoomus tai edes Keskusta olisivat estäneet massaturismin? Perussuomalaiset hajosi koska puolue ei voinut tehdä perussuomalaista politiikkaa eivätkä hillotolppalaiset olleet valmiita lähtemään hallituksesta.

Massaturismi tapahtui persujen hallituksessa olon aikana, vaan ei syystä.
 
vierailija
SDP:n Heinäluoma: Avaako Suomenkin kokoomus viimein silmänsä työperäisen maahanmuuton väärinkäytöksille?
Julkaistu: 10.02.2021
SDP:n kansanedustaja, hallintovaliokunnan jäsen Eveliina Heinäluoma pitää tärkeänä Ruotsissa käynnistynyttä keskustelua työperäisen maahanmuuton paremmista pelisäännöistä. Heinäluoman mukaan keskustelu osoittaa, miten suuren virheen Ruotsi teki poistaessaan EU- ja ETA -alueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnan ainoana OECD-maana. Saatavuusharkinnan poisto on heikentänyt maan kykyä toteuttaa hallittua työperäistä maahanmuuttoa sekä lisännyt harmaata taloutta ja muita väärinkäytöksiä.


SDP halpatyötä vastaan jota kokoomus ja keskustapuolue hamuavat maailmalta.
 
vierailija
Vanhat puolueet, etenkin vihreät, kokoomus ja SDP, ovat eduskuntavaalien alla esittäneet toistuvaa työvoimapulapuhetta ja ainoa mahdollinen ratkaisu olisi kuulemma tuoda Suomeen mahdollisimman paljon halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta. Esimerkiksi kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo haluaisi tuoda sotealalle jopa 200 000 maahanmuuttajaa.

Samaan aikaan Suomessa on valtava joukko vailla työtä olevia tai vajaatyöllistettyjä. Rantanen toteaakin, että vanhojen puolueiden hokema työvoimapulasta onkin todellisuudessa pulaa halpatyövoimasta.

– Työ- ja elinkeinoministeriön tuottaman tammikuun työllisyyskatsauksen mukaan Suomessa oli 258 000 työtöntä työnhakijaa. Näistä vieraskielisiä oli kaikkiaan 47 558 ja nousua vuodessa oli 10 prosenttia, jota lisäystä ei katsauksen mukaan voi selittää ukrainalaisilla. Samasta katsauksesta voimme nähdä, että työpaikkojen määrä on laskenut edellisvuodesta yli 10 000, Rantanen huomauttaa.

Hän myös toteaa, että samaan aikaan kun työvoimapulapuhe raikaa, työ- ja elinkeinoministeriö povaa työttömyyden lisääntymistä.

– Jo pelkästään tässä olen kertonut maassa olevista lähes 80 000 työttömästä vieraskielisestä maassamme, joten lienee selvää, että muiden puolueiden ja elinkeinoelämän papukaijamainen hokema osaajapulasta ei tarkoita osaajapulaa vaan halpatyövoimapulaa

PS: Tulijoille 3 000 euron tuloraja

Suomeen saapuvat työperäiset maahanmuuttajat työllistyvät lähes pelkästään matalapalkka-aloille, mutta se ei ole millään mittarilla taloudellisesti kannattavaa Suomelle ja suomalaisille veronmaksajille, koska tulijoiden palkkaa täydennetään tulonsiirroilla.

Rantanen painottaa, että kansantaloudellisesti kestävää olisikin pyrkiä työllistämään Suomessa jo nyt oleva valtava työnhakijoiden joukko ja samalla löytämään vajaatyöllistetyille lisää työtunteja.

– Jos työperäinen maahanmuuttaja saa työpaikan, johon olisi voitu palkata myös suomalainen työtön, on selvää, että sosiaaliturvamenomme ei tätä menoa kestä. Tällöin maksettavaksi jää edelleen sosiaaliturva suomalaiselle työttömälle mutta vielä lisäksi tulijan toimeentuloa täydentävä sosiaaliturva.

– Valtionvarainministeriön laskelmat osoittavat, että 2 500 euron palkka yksinasuvalla on positiivinen julkiselle taloudelle jos laskentaan otetaan mukaan vain työmarkkinatuki ja asumistuki. Summasta puuttuvat siis palvelut kokonaan. Tämäkin fakta puoltaa perussuomalaisten vaatimusta 3 000 euron tulorajasta EU:n ja Eta-maiden ulkopuolelta tuleville työntekijöille. Mitä ilmeisimmin ruotsalaisetkin ovat laskelmissaan päätyneet samaan sillä uuden oikeistohallituksen myötä myös Ruotsi aikoo asettaa tämän tulorajan tulijoille, Rantanen sanoo.

Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva kaikkien etu

Perussuomalaisten mielestä suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä on ensi sijassa tarkoitettu suomalaisille. Pidemmän aikavälin tavoitteena perussuomalaiset esittääkin sosiaaliturvan rajaamista vain Suomen kansalaisille.

Rantanen toteaa, että uudistus olisi kaikkien etu.

– Perussuomalaisten ehdotus kansalaisuusperusteisesta sosiaaliturvasta poistaisi niin suomalaisen veronmaksajan riskit kuin myös työperäisesti riistettäviin ihmisiin kohdistuvat rikokset.

Rantanen ihmettelee, miksi vanhoilla puolueilla ei ole ollut haluja tarkastella suomalaisen sosiaaliturvajärjestelmän heikkouksia tai esittää siihen korjauksia.

– On syytä kysyä, miksi elinkeinoelämä ja kokoomus ei ole yhdessäkään puheenvuorossaan nostanut esiin sitä, että lakia rajat ylittävästä sosiaaliturvasta ja lakia työttömyysturvasta tulisi muuttaa. Jos Suomeen tulijoiden oletetaan ja viestitään pärjäävän palkallaan, mihin sitten tarvitaan suomalaisen veronmaksajan kompensaatiota joka kuukausi esimerkiksi asumistuen muodossa?
 
vierailija
SDP:n Heinäluoma: Avaako Suomenkin kokoomus viimein silmänsä työperäisen maahanmuuton väärinkäytöksille?
Julkaistu: 10.02.2021
SDP:n kansanedustaja, hallintovaliokunnan jäsen Eveliina Heinäluoma pitää tärkeänä Ruotsissa käynnistynyttä keskustelua työperäisen maahanmuuton paremmista pelisäännöistä. Heinäluoman mukaan keskustelu osoittaa, miten suuren virheen Ruotsi teki poistaessaan EU- ja ETA -alueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnan ainoana OECD-maana. Saatavuusharkinnan poisto on heikentänyt maan kykyä toteuttaa hallittua työperäistä maahanmuuttoa sekä lisännyt harmaata taloutta ja muita väärinkäytöksiä.


SDP halpatyötä vastaan jota kokoomus ja keskustapuolue hamuavat maailmalta.
Avautuuko SDP:n silmät työperättömän maahanmuuton väärinkäytöksille?
 

Yhteistyössä