Oikeisto aikoo laittaa tuensaajat pakkotyöhön alipalkkauksella minimiperusturvan saannin ehtona

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
"Ja vaikka tuosta jollain ilveellä tehtäisiin laillista, niin ei johda muuhun kuin että pakolla työllistetyt eivät ilmesty työpaikalle. Sitten katkaistaan tuet, ihmiset potkitaan pihalle vuokra-asunnoistaan kun ei ole rahaa maksaa vuokraa, ja joutuvat matkustajakoteihin/kodittomien keskuksiin."
Tätä lisää!
Mitä 30-40-luvun Saksa sussa menettikään, ja arvokaimasi kiduttavat ukrainalaisia. Nautitko oikeasti muiden kärsimyksestä, parantaako se tyhjää oloasi? Voimaannutko?
 
vierailija
"Ja vaikka tuosta jollain ilveellä tehtäisiin laillista, niin ei johda muuhun kuin että pakolla työllistetyt eivät ilmesty työpaikalle. Sitten katkaistaan tuet, ihmiset potkitaan pihalle vuokra-asunnoistaan kun ei ole rahaa maksaa vuokraa, ja joutuvat matkustajakoteihin/kodittomien keskuksiin."

Mitä 30-40-luvun Saksa sussa menettikään, ja arvokaimasi kiduttavat ukrainalaisia. Nautitko oikeasti muiden kärsimyksestä, parantaako se tyhjää oloasi? Voimaannutko?
Tuolla palstariesalla on vakavia ongelmia mielenterveydessään. Hän on kuin riivattu. Sama juttu parin mustana kirjoittavan suhteen.
Nämä tyypit pyytävät poistamaan kaiken itseään koskevan arvostelun.
 
vierailija
"Onhan se nähty etteivät hyvätuloisetkaan ole valmiita luopumaan yltäkylläisistä eduistaan Suomitalkoiden takia, vaan heille annetaan lisää Orpon ja Purran hallituksen toimesta erityisesti yli 14.000 euroa kuukaudessa tienaaville verohelpotuksina, kun taas köyhiltä ja pienituloisilta mm. osa-aikatyöläisiltä ja erityisesti tällaisilta lapsiperheiltä leikataan tuloista satoja euroja kuukaudessa. THL laski että tällä toiminnalla tulee 100.000 uutta toimeentulotukeen oikeutettua ja kymmeniä tuhansia lapsiköyhiä lisää."
Hallitus sääti raippaveron yli 14000 euroa kuukaudessa ansaitseville eli kiristi heidän verotustaan.
Äänestyskäyttäytymisesi perustunee yhtä huonoon tietotasoon.
 
vierailija
Moni palstalainen pelkää joutuvansa töihin.
Me haluamme muillekin tes-palkkatyötä tai säällisen sosiaaliturvan. Ihmisten hyväksikäyttö ja riisto alipalkatulla pakkotyöllä sosiaaliturvan vastikkeena on rikollista.

On sairasta että vielä vuonna 2023 kokoomus, persut, kepu, rkp, kd eivät halua kriminalisoida ja sanktioida alipalkkausta. Ihmisriisto on osalle edelleen tätä päivää. Suomi on taantumassa vuosikymmenten taakse.
 
vierailija
Tämähän riippuu täysin siitä millaisin ehdoin työ järjestetään. Jos työtä edellytetään tehtäväksi vain sen verran kuin tes-palkka sivukuluineen kattaa, ei asiassa ole ongelmaa. Jos ihminen saa esimerkiksi tukia 1000 euroa kuukaudessa nettona, se vastaa n. 13 000 euron vuosituloja eli (13000/12,5) 1040 euron bruttopalkkaa kuukaudessa, joka tarkoittaa vaikkapa 13,9 euron tuntipalkalla 75 tuntia työtä. Eli esimerkiksi 18 tuntia viikossa olisi silloin ihan ok työvelvoite eikä loukkaisi kenenkään oikeuksia.
Tottakai loukkaisi ja on ongelma. Jos teet työtä niin tulon pitää tulla palkkana. OSa noista tuista on asumiseen sidottuja eli tälläinen työläinen olisi ikuisesti vuokralainen. Ja lisäämällä asumiskustannuksia ja niihin liittyviä tukia saataisiin siis lisää tunteja tälläiselle työläiselle. Plus sitten tieytty kaikki eläkekertymät(tömyydet) ja muut ongelmat vielä päälle.

Jo nyt on esim. palkkatuki käytössä ja kunnat palkkaavat muuten ihan tes-palkalla työttömiä. Hyvästi ne paikat kun tämä menee läpi. Noissakaan ei palkka yleensä päähuimaa vaan on alle 2000e/kk ja yleensä vielä hieman vajailla tunneilla. Saattaa jäädä jopa sinne 1500e tuntumaan brutto.
 
vierailija
Käytännön toteutuksesta haluaisin lisätietoa.

- Kuka työtä valvoo, kuka siihen ohjeistaa? Jonkun työpanos siirretään siis höydyllisistä hommista tähän.

- Mistä työvälineet ja varusteet? Tuskin pitävät huolta, saattavat jopa myydä kalja- tai huumerahoiksi.

- Mitä on ne työt, joita nykypäivänä voi tehdä ilman koulutusta niin, että siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa?

- Mitä sitten, kun töitä ei tehdä? Luuleeko joku edelleen, että ihminen vaan jää kotiin makaamaan, kunnes kuolee pois? Ei, ihminen tarvittaessa ryhtyy vaikka rikokseen elättääkseen itsensä. Lopulta yleinen turvallisuus heikkenee ja poliiseja tarvitaan lisää.

- Pystyykö kukaan esittämään laskelman, jonka mukaan tämä tulee halvemmaksi? Itse epäilen, että passivoiva sosiaaliturva on halvempi ja turvallisempi kuin pakkotyömalli, jonka uskon vain haaskaavan enemmän resursseja ilman mitään tuottavaa työsuoritetta.

- Muutama joutava kadunlakaisija varmaan saadaan, kuten kommunistisissa diktatuureissakin on saatu.
Passivoivan sosiaaliturvan päälle voisi kehitellä jonkun porkkanamallin. Vapaaehtoista ”pakkotyötä” tekevälle voisi maksaa extraa vaikka kadunlakaisusta.
 
vierailija
Tai jos koko eduskunta vois ees kuukauden kokeilla tuilla elämistä ja ylimääräiset palkat ohjattais köyhyyden estämiseen?
👍

Tai edes tavallista työntekoa. Suuri osa näistä ei ole juurikaan työhistoriaa. OrpoPurralle tavallinen työnteko on vierasta, rahat elämiseen saatu yhteiskunnalta, Zyscosata puhumattakaan.

Yrittämisestä nämä eivät myöskään tiedä mitään, siis pienten yrittäjien, jotka muodostavat suurimman osan maan yrityksistä.
 

Yhteistyössä