Nyt se todistettiin: Naiset ovat jo 250 000 vuoden ajan pariutuneet 5–10 vuotta vanhempien miesten kanssa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Olemme siinä mielessä ilvesveljeksiä, että samankaltaiset "oravat" maistuvat meille. Tässä (yli?)kypsää oravaa:

Klassinen japanilaisorava Ayumi Hamasaki (Ayu), koko Aasian suosituimpia sooloartisteja.

Tuoretta musiikkia 44-vuotiaalta (Ayu siis jokseenkin samaikäinen kuin @Echo )
Ylikypsää oravaa!!!!😂😂😂😂😂


Oli hyvä biisi!!!❤
 
  • Tykkää
  • Haha
Reactions: Echo ja m1es
Sinä olet noin historiallisesti katsoen kuitenkin se poikkeuksellisesti käyttäytyvä. Tuo miehen ja naisen keskimääräinen 8 vuoden ikäero tarkoittaa, että yli 10 vuoden ikäerot (mies vanhempi) ei ole mitenkään poikkeuksellista tai kuten jo aiemmassa kommentissani totesin: jos vanhempien keskimääräinen ikäero on ollut 8 vuotta, on samanikäisiä pareja vastannut suunnilleen sama määrä sellaisia, joissa ikäero on ollut 16 vuotta, esim. 14-vuotias äiti ja 30-vuotias isä. Näen historiallista "wille-värinää"
Kaksikymppisellä naisella on ihmisen historiassa ollut yleensä jo muutama raskaus takana ja joku lapsista hengissäkin.


Hesarin toimittaja oli muuten käsittänyt koko jutun väärin ja kuvitteli että tutkimuksessa puhuttiin ensimmäisestä lapsesta, kun kyse oli keskimääräisestä synnytysiästä (23 vuotta) kaikkien lasten perusteella laskettuna. Miten hän kuvitteli geenestä pystyttävän määrittämään, onko lapsi ensimmäinen, kolmas vai kymmenes? Luonnontieteitä sivuavissa jutuissa Hesarin osaaminen on onnetonta....
Huomenna julkaistaan sitten pikku korjaus?
No se ei yllätä, että hesari ei osaa tulkita tutkimuksia tai tilastoja.

Voi olla, että olen historiallisesti poikkeava. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nykytiedon valossa voidaan myös ymmärtää, että tyttöjän on groomattu heidän vanhempiensa ja puolisoiden toimesta. Se, että 14 vuotias tyttö ja 24- 30 vuotias mies solmii parisuhteen ei ole milllään tasolla tervettä eikä hyväksi nuorelle kasvavalle ihmiselle. Suuri ikäero tällaisessa vaiheessa elämää antaa vanhemmalle osapuolelle meloisen etulyöntiaseman ja edesauttaa vallankäyttöä toiseen ihmiseen.

Siinä kohtaa, kun nuorempi osapuoli on kolmenkympin tienoilla, voidaan lakata huolestumasta ikäerosta. Sitä ennen, erityisesti tytöt, ovat varsin alttiita manipuloinnille ja hyväksikäytölle. Se, että tällaista asetelmaa on käytetty hyväksi historiallisesti, ei tarkoita sitä, että se olisi oikein tai hyväksi näille tytöille, vaikka se miehen etu olisikin.

Ikäväkseni olen myös aika vahvasti sitä mieltä, että useat miehet jotka mieltyvät nuorista naisista, ovat sellaisia, joista ei ole pärjäämään aikuisen naisen kumppanina. Tällaiset miehet ovat usein jäljessä omasta kehitysasteestaan.
Minustakin nuoret miehet ovat huomattavasti viehättävämpiä ulkoisesti ja miellyttävät kyllä silmääni. Ongelma tulee siinä kohtaa, kun pitäisi alkaa jakaa ajatuksia. Nuoret miehet ovat nuoria. Aivan kuten nuoret naiset ova nuoria. En kertakaikkiaan voisi kuvitella kumppanuutta lapsen kanssa, joka on valovuosia jäljessä kehityksessä. Ainoastaan siinä kohtaa tällainen suhde palvelisi minua, jos haluaisin rinnalleni, jonkun, jota pystyn manipuloimaan haluamaani muottiin.
 
vierailija
Olen kerrankin täysin samaa mieltä nm Aivansama kanssa.
Onneksi nykyään nuoret naiset ovat viisaampia ja tekevät järkeviä valintoja parisuhteissaan.
Minulle nuorena oli tärkeinrä, että mies ei ole väkivaltainen eikä käytä aseita mm. metsästykseen. En vieläkään voi sietää moisia yksilöitä.
 
vierailija
AS, liittyykö tämä jotenkin normaaliin suomalaisuuteen, tai edes länsimaiseen? Ei!

-”Se, että 14 vuotias tyttö ja 24- 30 vuotias mies solmii parisuhteen ei ole milllään tasolla tervettä eikä hyväksi nuorelle kasvavalle ihmiselle. ”

Ajanhukkaa on pähkäillä muslimimaailman sairaalloisista tavoista tässä yhteydessä. Tytön ikärajan asetit myös liian korkealle, kyllä heillä riittää aivan hyvin 8-9 v ikäiset tyttölapset
 
vierailija
Siellähän se elinkaaren loppupäässä hyvin näkyy ikäero. Vanhempi mies lähtee ennen sitä nuorempaa vaimoa. On tietysti huomioitava sukupuolten välinen eliniänodote, joka on naisilla korkeampi. Naisleskiä on ja nuoriakin sellaisia.
 
AS, liittyykö tämä jotenkin normaaliin suomalaisuuteen, tai edes länsimaiseen? Ei!

-”Se, että 14 vuotias tyttö ja 24- 30 vuotias mies solmii parisuhteen ei ole milllään tasolla tervettä eikä hyväksi nuorelle kasvavalle ihmiselle. ”

Ajanhukkaa on pähkäillä muslimimaailman sairaalloisista tavoista tässä yhteydessä. Tytön ikärajan asetit myös liian korkealle, kyllä heillä riittää aivan hyvin 8-9 v ikäiset tyttölapset

Ei kukaan puhu nyt muslimimaailmasta.
 
vierailija
Ei kukaan puhu nyt muslimimaailmasta.
Niin ja kuitenkin moni "mies" täällä haikailee suhteista juuri hyvin nuorten naisten, jopa tyttöjen kanssa. Eikö olekin eriskummallista?

Eräskin kansanedustaja lähetti tekstiviestin tyttöystävälleen seuraavin sanoin "Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."

Kovin monen mielestä tässä ei ollut mitään moitittavaa.
 
vierailija
Niin ja kuitenkin moni "mies" täällä haikailee suhteista juuri hyvin nuorten naisten, jopa tyttöjen kanssa. Eikö olekin eriskummallista?

Eräskin kansanedustaja lähetti tekstiviestin tyttöystävälleen seuraavin sanoin "Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä , Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."

Kovin monen mielestä tässä ei ollut mitään moitittavaa.
Mitä moitittavaa siinä oli?
 
No se ei yllätä, että hesari ei osaa tulkita tutkimuksia tai tilastoja.

Voi olla, että olen historiallisesti poikkeava. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nykytiedon valossa voidaan myös ymmärtää, että tyttöjän on groomattu heidän vanhempiensa ja puolisoiden toimesta. Se, että 14 vuotias tyttö ja 24- 30 vuotias mies solmii parisuhteen ei ole milllään tasolla tervettä eikä hyväksi nuorelle kasvavalle ihmiselle. Suuri ikäero tällaisessa vaiheessa elämää antaa vanhemmalle osapuolelle meloisen etulyöntiaseman ja edesauttaa vallankäyttöä toiseen ihmiseen.

Siinä kohtaa, kun nuorempi osapuoli on kolmenkympin tienoilla, voidaan lakata huolestumasta ikäerosta. Sitä ennen, erityisesti tytöt, ovat varsin alttiita manipuloinnille ja hyväksikäytölle. Se, että tällaista asetelmaa on käytetty hyväksi historiallisesti, ei tarkoita sitä, että se olisi oikein tai hyväksi näille tytöille, vaikka se miehen etu olisikin.

Ikäväkseni olen myös aika vahvasti sitä mieltä, että useat miehet jotka mieltyvät nuorista naisista, ovat sellaisia, joista ei ole pärjäämään aikuisen naisen kumppanina. Tällaiset miehet ovat usein jäljessä omasta kehitysasteestaan.
Minustakin nuoret miehet ovat huomattavasti viehättävämpiä ulkoisesti ja miellyttävät kyllä silmääni. Ongelma tulee siinä kohtaa, kun pitäisi alkaa jakaa ajatuksia. Nuoret miehet ovat nuoria. Aivan kuten nuoret naiset ova nuoria. En kertakaikkiaan voisi kuvitella kumppanuutta lapsen kanssa, joka on valovuosia jäljessä kehityksessä. Ainoastaan siinä kohtaa tällainen suhde palvelisi minua, jos haluaisin rinnalleni, jonkun, jota pystyn manipuloimaan haluamaani muottiin.
Yhteiskunta rajoittaa lainsäädännöllä ihmisten toimintaa heikoimmassa asemassa olevien suojelemiseksi, mikä onkin oikein ja tarpeellista. Alkuperäinen uutinen kertoi kuitenkin hyvin toteutetusta tieteellisestä tutkimuksesta ja sen tuottamasta tiedosta. Tässäkään tapauksessa tutkimustulos ei ole kannanotto mihinkään. On kuitenkin äärimmäisen arveluttavaa että suuri media (HS) kertoo tutkimustuloksesta vääristellen, jotta se paremmin sopisi kyseisen median agendaan.
Ja voidaan tuon tuloksen perusteella kyllä todeta, että vaikka Wille Rydman ei olisikaan käyttäytynyt sosiaalisten normien mukaan asiallisesti, on hän käyttäytynyt "lajityypillisesti", ihminen on yksi nisäkäslajeista. Itseään nuoremmista naisista kiinnostuminen (kunhan nämä ovat sukukypsiä) ei ole sairasta, se on hyvien tapojen ja lainsäädännön vastaista jos nämä ovat alaikäisiä.
Meidän käyttäytymisemme ei ole pelkästään opittua vaan monelta kohdin geenien ohjaamaa. Nuo geenit ovat peräisin pitkältä metsästäjä-keräilijäkaudelta. Jos kivikaudella olisi kiltisti odotettu naisen olevan reilusti yli kaksikymppinen ennen lasten tekoon ryhtymistä, olisimme kuolleet sukupuuttoon ajat sitten.

Nykyisin ongelma on toki päinvastainen - ihmiskunta lisääntyy etenkin Afrikassa liiankin tehokkaasti. Paradoksaalisesti tuo tutkimus muuten kertoi, että esihistoriassa nimenomaan Afrikassa lapset hankittiin hieman vanhempina, sen sijaan Euroopassa ja Aasissa on aloitettu hyvin aikaisin. 🤔
 
vierailija
Niin ja kuitenkin moni "mies" täällä haikailee suhteista juuri hyvin nuorten naisten, jopa tyttöjen kanssa. Eikö olekin eriskummallista?

Eräskin kansanedustaja lähetti tekstiviestin tyttöystävälleen seuraavin sanoin "Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."

Kovin monen mielestä tässä ei ollut mitään moitittavaa.
Ryyd on sairas päästään
joten eipäs yleistellä yhtikään
 
Yhteiskunta rajoittaa lainsäädännöllä ihmisten toimintaa heikoimmassa asemassa olevien suojelemiseksi, mikä onkin oikein ja tarpeellista. Alkuperäinen uutinen kertoi kuitenkin hyvin toteutetusta tieteellisestä tutkimuksesta ja sen tuottamasta tiedosta. Tässäkään tapauksessa tutkimustulos ei ole kannanotto mihinkään. On kuitenkin äärimmäisen arveluttavaa että suuri media (HS) kertoo tutkimustuloksesta vääristellen, jotta se paremmin sopisi kyseisen median agendaan.
Ja voidaan tuon tuloksen perusteella kyllä todeta, että vaikka Wille Rydman ei olisikaan käyttäytynyt sosiaalisten normien mukaan asiallisesti, on hän käyttäytynyt "lajityypillisesti", ihminen on yksi nisäkäslajeista. Itseään nuoremmista naisista kiinnostuminen (kunhan nämä ovat sukukypsiä) ei ole sairasta, se on hyvien tapojen ja lainsäädännön vastaista jos nämä ovat alaikäisiä.
Meidän käyttäytymisemme ei ole pelkästään opittua vaan monelta kohdin geenien ohjaamaa. Nuo geenit ovat peräisin pitkältä metsästäjä-keräilijäkaudelta. Jos kivikaudella olisi kiltisti odotettu naisen olevan reilusti yli kaksikymppinen ennen lasten tekoon ryhtymistä, olisimme kuolleet sukupuuttoon ajat sitten.

Nykyisin ongelma on toki päinvastainen - ihmiskunta lisääntyy etenkin Afrikassa liiankin tehokkaasti. Paradoksaalisesti tuo tutkimus muuten kertoi, että esihistoriassa nimenomaan Afrikassa lapset hankittiin hieman vanhempina, sen sijaan Euroopassa ja Aasissa on aloitettu hyvin aikaisin.
En mielestäni ottanut kantaa siihen, mikä on lain rajoissa sallittua, vaan lähinnä moraaliseen kysymykseen.
Lisäksi, minusta on hassua, että lajityypillisesti ihmiset on tehneet aika sairaita juttuja kautta historian, joihin kukaan ei halua palata. Kuitenkin miesten viehätys nuoriin naisiin perustellaan helposti lajityypilliseen käyttäytymiseen. Tässä kohtaa halutaan kuitenkin poistaa yksilönvastuu valinnoistaan ja perustella kyseenalaisia mieltymyksiä "lajityypilllisellä käyttäytymisellä", "geneettisellä mieltymyksellä" tai "evoluutiolla". Evoluutio kuitenkin menee eteenpäin.

Hesarin jutusta ollaan hyvinkin samoilla linjoilla. Tieteellisiä tutkimuksia väännellään palvelemaan omaa agendaa, kun ei oikeastaan ymmärretä edes mitä niissä sanotaan.
 
vierailija
En mielestäni ottanut kantaa siihen, mikä on lain rajoissa sallittua, vaan lähinnä moraaliseen kysymykseen.
Lisäksi, minusta on hassua, että lajityypillisesti ihmiset on tehneet aika sairaita juttuja kautta historian, joihin kukaan ei halua palata. Kuitenkin miesten viehätys nuoriin naisiin perustellaan helposti lajityypilliseen käyttäytymiseen. Tässä kohtaa halutaan kuitenkin poistaa yksilönvastuu valinnoistaan ja perustella kyseenalaisia mieltymyksiä "lajityypilllisellä käyttäytymisellä", "geneettisellä mieltymyksellä" tai "evoluutiolla". Evoluutio kuitenkin menee eteenpäin.

Hesarin jutusta ollaan hyvinkin samoilla linjoilla. Tieteellisiä tutkimuksia väännellään palvelemaan omaa agendaa, kun ei oikeastaan ymmärretä edes mitä niissä sanotaan.
👍
 
vierailija
Yhteiskunta rajoittaa lainsäädännöllä ihmisten toimintaa heikoimmassa asemassa olevien suojelemiseksi, mikä onkin oikein ja tarpeellista. Alkuperäinen uutinen kertoi kuitenkin hyvin toteutetusta tieteellisestä tutkimuksesta ja sen tuottamasta tiedosta. Tässäkään tapauksessa tutkimustulos ei ole kannanotto mihinkään. On kuitenkin äärimmäisen arveluttavaa että suuri media (HS) kertoo tutkimustuloksesta vääristellen, jotta se paremmin sopisi kyseisen median agendaan.
Ja voidaan tuon tuloksen perusteella kyllä todeta, että vaikka Wille Rydman ei olisikaan käyttäytynyt sosiaalisten normien mukaan asiallisesti, on hän käyttäytynyt "lajityypillisesti", ihminen on yksi nisäkäslajeista. Itseään nuoremmista naisista kiinnostuminen (kunhan nämä ovat sukukypsiä) ei ole sairasta, se on hyvien tapojen ja lainsäädännön vastaista jos nämä ovat alaikäisiä.
Meidän käyttäytymisemme ei ole pelkästään opittua vaan monelta kohdin geenien ohjaamaa. Nuo geenit ovat peräisin pitkältä metsästäjä-keräilijäkaudelta. Jos kivikaudella olisi kiltisti odotettu naisen olevan reilusti yli kaksikymppinen ennen lasten tekoon ryhtymistä, olisimme kuolleet sukupuuttoon ajat sitten.

Nykyisin ongelma on toki päinvastainen - ihmiskunta lisääntyy etenkin Afrikassa liiankin tehokkaasti. Paradoksaalisesti tuo tutkimus muuten kertoi, että esihistoriassa nimenomaan Afrikassa lapset hankittiin hieman vanhempina, sen sijaan Euroopassa ja Aasissa on aloitettu hyvin aikaisin.
Siis meinaatko, että tuo juttu oli kirjoitettu tukemaan Willeä...?
 
Olemme siinä mielessä ilvesveljeksiä, että samankaltaiset "oravat" maistuvat meille. Tässä (yli?)kypsää oravaa:

Klassinen japanilaisorava Ayumi Hamasaki (Ayu), koko Aasian suosituimpia sooloartisteja.


Tuoretta musiikkia 44-vuotiaalta (Ayu siis jokseenkin samaikäinen kuin Echo
Jos kävelisin käsikynkkää Ayumin kanssa kaupungilla, niin hänellä pitäisi roikkua iso lappu kaulasta, jossa lukee ”l am 44 years old” 😁

Nuo tsainapimut kun on niin ikinuoria 😍
 

Yhteistyössä