Nyt saa loppua toi sikapiikki-hysteria!!!!

  • Viestiketjun aloittaja over and out
  • Ensimmäinen viesti
over and out
kun KAIKISTA rokotteista saattaa tulla oireita ja sivuvaikutuksia rokotetuille niin miksi sikapiiki on nyt nostettu kaikkein kamalimmaksi rokotteeksi??? Mpr:stähän saattaa tulla jotain aivokalvontulehdusta tms, vouhotkaa välillä siitä!

oma lapsi sai eilen piikin ja sivuoireet olivat pientä lämmön nousu aja hieman kipeyttä jalassa.

Joten lopettakaa jo tai vouhotkaa sit KAIKISTA rokotteista samalla tavalla!!!!!!
 
epävarma äiti
Niinpä!
Tulee niin epävarma, syyllinen ja katuva olo. Itse rokotutin molemmat lapset (vain toinen riskiryhmässä ). Arvatkaa keljuttaako, olisin ehkä sittenkin jättänyt rokotuttamatta, kiitos teidän!
 
Syy on yksinkertaisesti se että esimmpr rokotetta on käytetty jo vuosikymmeniä ja sen kaikki sivuvaikutukset on tiedossa,mutta tuota sika rokotetta on käytetty vasta muutaman viikon ajan ja sitä ei ole juurikaan testattu ennen markkinoille laskemista joten mistään sivuvaikutuksista ei ole tietoa!
Toinen syy on se että amerikassa kuoli tuohon rokotteeseen (tätä pandemrix-rokotetta on vain vähän muutettu tuohon rokotteeseen verrattuna) todella paljon ihmisiä...
 
äitylix2
mäkin rokotin molemmat, toinen riskiryhmässä. Kylhän sitä tulee miettineeksi että tuliko nyt tehtyä jotain peruuttamatonta, mut ihan oikeesti jos toi piikki aiheuttais hedelmättömyyttä, neurologisia sairauksia ja muuta pahaa, niin ei kai terveydenhoitojärjestelmä niin iloisesti meihin sitä pistäis? Kaikissa rokotteissa on riskinsä tottakai, mutta kuitenkin rokotteilla on saatu paljon hyvää aikaiseksi ja monia vakavia tauteja lähes kokonaan pois, miljoonia ihmisiä on pelastunut. Nää pelottelut menee jo ihan sairaaksi.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
no eikö kukaan sikapiikki-hysteerikko kommentoi?????
En ole sikapiikki-hysteerikko, mutta siskoni otti rokotteen perjantaina eikä ole koskaan elämässään saanut mistään rokotteesta mitään sivuvaikutuksia. Ja tuosta sikapiikistä tuli tosi kipeäksi. Mutta ei siis millään tavalla kadu rokotteen ottamista, päinvastoin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
Syy on yksinkertaisesti se että esimmpr rokotetta on käytetty jo vuosikymmeniä ja sen kaikki sivuvaikutukset on tiedossa,mutta tuota sika rokotetta on käytetty vasta muutaman viikon ajan ja sitä ei ole juurikaan testattu ennen markkinoille laskemista joten mistään sivuvaikutuksista ei ole tietoa!
Toinen syy on se että amerikassa kuoli tuohon rokotteeseen (tätä pandemrix-rokotetta on vain vähän muutettu tuohon rokotteeseen verrattuna) todella paljon ihmisiä...
Se pieni muutos voi olla kullanarvoinen. Ja kyllä tuota rokotetta on testattu ja käytetty jo kauan aikaa, vain taudinaiheuttaja on muutettu välissä.
 
äitylix2
tuota, kun sehän on sama rokote kuin normi kausi-influenssarokote, miten niin ei ole testattu? Sitäpaitsi mulle tuli kutsu rokotekokeeseen jo elokuussa, siis lapselle, eli on niitä pidempää kuin pari viikkoa testattu Suomessakin. Ja ei mikään firma laita sellaista rokotetta liikkeelle jota ei olisi ollenkaan testattu...
 
olen puhunut
Nyt sais loppua tuo sikainfluenssa hysteria. Kun KAIKISTA influenssoissa tulee jälkitauteja ja kuolonuhreja, niin miksi sikainfluenssa on nostettu kaikkein kamalimmaksi taudiksi???? Vesirokkohan voi aiheuttaa vakavan bakteerin-infektion, joten vouhottakaa välillä siitä!

Oma lapsi sairasti sikainfluenssa ja oireet olivat verrattavissa tavalliseen flunssaan.

Joten lopettakaa jo tai vouhottakaa sit KAIKISTA taudeista samalla tavalla!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Karvapallo:
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
Syy on yksinkertaisesti se että esimmpr rokotetta on käytetty jo vuosikymmeniä ja sen kaikki sivuvaikutukset on tiedossa,mutta tuota sika rokotetta on käytetty vasta muutaman viikon ajan ja sitä ei ole juurikaan testattu ennen markkinoille laskemista joten mistään sivuvaikutuksista ei ole tietoa!
Toinen syy on se että amerikassa kuoli tuohon rokotteeseen (tätä pandemrix-rokotetta on vain vähän muutettu tuohon rokotteeseen verrattuna) todella paljon ihmisiä...
Se pieni muutos voi olla kullanarvoinen. Ja kyllä tuota rokotetta on testattu ja käytetty jo kauan aikaa, vain taudinaiheuttaja on muutettu välissä.
se adjuvantti on myös eri tässä rokotteessa kuin normi influenssa rokotteessa ja se on se joka aiheuttaa ongelmia. Olemassa on myös adjuvantiton sikapiikki, mutta eihän sitä tänne suomeen ole saatu...
 
:/
Alkuperäinen kirjoittaja äitylix2:
tuota, kun sehän on sama rokote kuin normi kausi-influenssarokote, miten niin ei ole testattu? Sitäpaitsi mulle tuli kutsu rokotekokeeseen jo elokuussa, siis lapselle, eli on niitä pidempää kuin pari viikkoa testattu Suomessakin. Ja ei mikään firma laita sellaista rokotetta liikkeelle jota ei olisi ollenkaan testattu...
Ei ole sama kuin kausi-influenssarokote.

Suomen lapsilla tehdyssä rokotekokeessa ei testattu tätä Suomeen hankittua rokotetta.

Firma on saanut syytesuoja kaikista rokotteen haittavaikutuksista. Se on siis ollut firman ehto, että on myynyt rokotetta. Testattu varmasti on, mutta mitkähän testien lopputulokset ovat....
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äitylix2:
mäkin rokotin molemmat, toinen riskiryhmässä. Kylhän sitä tulee miettineeksi että tuliko nyt tehtyä jotain peruuttamatonta, mut ihan oikeesti jos toi piikki aiheuttais hedelmättömyyttä, neurologisia sairauksia ja muuta pahaa, niin ei kai terveydenhoitojärjestelmä niin iloisesti meihin sitä pistäis? Kaikissa rokotteissa on riskinsä tottakai, mutta kuitenkin rokotteilla on saatu paljon hyvää aikaiseksi ja monia vakavia tauteja lähes kokonaan pois, miljoonia ihmisiä on pelastunut. Nää pelottelut menee jo ihan sairaaksi.
Aivan! Tänään todella lapsirakas ja elämänmyönteinen neuvolantäti pisti lapseeni piikin, ei varmasti sekään niitä taatusti pistäis jos olis jotain salamyhkäistä tiedossaan!

Kyllähän se sikainfluenssakin aiheuttaa vakavia jälkitauteja, vähemmällä tällä rokotteella pääsee.
 
vieras
molemmat lapset sai piikin ma ja kummallekaan ei ole ainakaan vielä tullut mitään oireita. Pohdin päätöstä tosi kauan, ja mitä enemmän luin sitä sekopäisemmäksi tulin.
Lopullisen päätöksen tein sillä, että en antaisi sitä itselleni koskaan anteeksi jos lapset nyt saisivat taudin ja heille sattuisin sen seurauksena jotakin. Rokotusta ovat ammatti-ihmiset suositelleet ja todenneet sen turvalliseksi, jos siitä sitten jotain tulee myöhemmin, en saa syyttää siitä pelkästään itseäni. Jos taas en olisi ottanut rokotetta, olisi syy ollut vain minun.
 
äitylix2
Alkuperäinen kirjoittaja :/:
Alkuperäinen kirjoittaja äitylix2:
tuota, kun sehän on sama rokote kuin normi kausi-influenssarokote, miten niin ei ole testattu? Sitäpaitsi mulle tuli kutsu rokotekokeeseen jo elokuussa, siis lapselle, eli on niitä pidempää kuin pari viikkoa testattu Suomessakin. Ja ei mikään firma laita sellaista rokotetta liikkeelle jota ei olisi ollenkaan testattu...
Ei ole sama kuin kausi-influenssarokote.

Suomen lapsilla tehdyssä rokotekokeessa ei testattu tätä Suomeen hankittua rokotetta.

Firma on saanut syytesuoja kaikista rokotteen haittavaikutuksista. Se on siis ollut firman ehto, että on myynyt rokotetta. Testattu varmasti on, mutta mitkähän testien lopputulokset ovat....
Mikäs sikainfluenssarokote se sitten oli?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
Alkuperäinen kirjoittaja Karvapallo:
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
Syy on yksinkertaisesti se että esimmpr rokotetta on käytetty jo vuosikymmeniä ja sen kaikki sivuvaikutukset on tiedossa,mutta tuota sika rokotetta on käytetty vasta muutaman viikon ajan ja sitä ei ole juurikaan testattu ennen markkinoille laskemista joten mistään sivuvaikutuksista ei ole tietoa!
Toinen syy on se että amerikassa kuoli tuohon rokotteeseen (tätä pandemrix-rokotetta on vain vähän muutettu tuohon rokotteeseen verrattuna) todella paljon ihmisiä...
Se pieni muutos voi olla kullanarvoinen. Ja kyllä tuota rokotetta on testattu ja käytetty jo kauan aikaa, vain taudinaiheuttaja on muutettu välissä.
se adjuvantti on myös eri tässä rokotteessa kuin normi influenssa rokotteessa ja se on se joka aiheuttaa ongelmia. Olemassa on myös adjuvantiton sikapiikki, mutta eihän sitä tänne suomeen ole saatu...
Mut se ei ole niin tehokas, ja on kalliimpi, siinä kai syyt miksi ei. Tätä adjuvanttia on käytetty muissakin rokotteissa, myös ilman haitallisia sivuvaikutuksia!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja olen puhunut:
Nyt sais loppua tuo sikainfluenssa hysteria. Kun KAIKISTA influenssoissa tulee jälkitauteja ja kuolonuhreja, niin miksi sikainfluenssa on nostettu kaikkein kamalimmaksi taudiksi???? Vesirokkohan voi aiheuttaa vakavan bakteerin-infektion, joten vouhottakaa välillä siitä!

Oma lapsi sairasti sikainfluenssa ja oireet olivat verrattavissa tavalliseen flunssaan.

Joten lopettakaa jo tai vouhottakaa sit KAIKISTA taudeista samalla tavalla!!!!
Taas joku joka ei lue tarpeeksi.. Sikainfluenssan ero tavalliseen influenssaan on edelleen se, että sika tappaa PERUSTERVEITÄ NUORIA IHMISIÄ.
Kausi-influenssaan kuolee vanhuksia tai muuten immunniteetiltään huonokuntoiset.

 
äitylix2
Alkuperäinen kirjoittaja :/:
Alkuperäinen kirjoittaja äitylix2:
tuota, kun sehän on sama rokote kuin normi kausi-influenssarokote, miten niin ei ole testattu? Sitäpaitsi mulle tuli kutsu rokotekokeeseen jo elokuussa, siis lapselle, eli on niitä pidempää kuin pari viikkoa testattu Suomessakin. Ja ei mikään firma laita sellaista rokotetta liikkeelle jota ei olisi ollenkaan testattu...
Ei ole sama kuin kausi-influenssarokote.

Suomen lapsilla tehdyssä rokotekokeessa ei testattu tätä Suomeen hankittua rokotetta.

Firma on saanut syytesuoja kaikista rokotteen haittavaikutuksista. Se on siis ollut firman ehto, että on myynyt rokotetta. Testattu varmasti on, mutta mitkähän testien lopputulokset ovat....
Totta muuten ei testattukaan... oiskohan toi rokote ollut parempi, ois pitänyt ehkä osallistua...



 
vierailija
Mitäs siitä rokotteesta voi nyt siis seurata? Valvon varmaankin seuraavat yöt peläten kuolemanvaarallisia sivuvaikutuksia...
VOI HYVÄ LUOJA SENTÄÄN!!!!
Sikainfluenssarokote on täysin turvallinen sekä aikuisille että lapsille, niin raskaana oleville, pitkäaikaissairaille kuin perusterveillekin! En ymmärrä miten suomessa voi olla näin käsittämättömän pelokasta porukkaa...
Suosittelen miettimään: otatko mieluummin rokotteen, jonka sivuoireina ehkä pistoskohdan särky, pieni kuume ja päänsärky jos sitäkään VAI sairastatko viikon sängynpohjalla sikainfluenssaa ja päälle päätteeksi jälkitautina keuhkokuumetta ja lapsesi korvatulehdusta. Mikään rokotteen sivuoire ei ole yhtä vaarallinen kuin sikainfluenssa jälkitauteineen.

En ymmärrä alkuunkaan tätä rokotushysteriaa. Suosittelen vierailemaan THL:n virallisilla sivuilla http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotteet
Sieltä voit lukea asianmukaista tietoa ja faktaa huhupuheiden, spekulaation yms. sijaan. Ja nyt loppui se toisten ihmisten pelottelu!
 
Alkuperäinen kirjoittaja olen puhunut:
Nyt sais loppua tuo sikainfluenssa hysteria. Kun KAIKISTA influenssoissa tulee jälkitauteja ja kuolonuhreja, niin miksi sikainfluenssa on nostettu kaikkein kamalimmaksi taudiksi???? Vesirokkohan voi aiheuttaa vakavan bakteerin-infektion, joten vouhottakaa välillä siitä!

Oma lapsi sairasti sikainfluenssa ja oireet olivat verrattavissa tavalliseen flunssaan.

Joten lopettakaa jo tai vouhottakaa sit KAIKISTA taudeista samalla tavalla!!!!
Peesi.

Kukaan minun tuttavapiiristä ei ole pitänyt sikaa sen pahempana kuin muitakaan tauteja.

Ollaan toki onnekkaita, kun ollaan päästy vähin oirein. Toisaalta mulla on tuttavapiirissä niitä, joilla on ollut epäonnea ton rokotteen jälkivaikutusten kanssa. Joten summa summarum, riskinsä kummassakin. Jokainen punnitsee sitten aivan itse sen, mitä riskejä elämässään ottaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja Aksukkainen:
Koska mun mielestä tuo tauti ei ollut niiden rokotteeseen sisältyvien riskien arvoinen, niin siksi en sitä ottanut. Jälkeenpäin olen ollut todella iloinen asiasta.
Mitä on nämä riskit?
En halunnut asettaa lapsiani koekaniiniksi rokotteeseen, josta koin olevan liian vähän kokemuksia. Ja nimenomaan, koska en kokenut tätä tautia sen arvoiseksi. Me sitten sairastettiin sikaflunssa ja helpommalla päästiin jopa kuin monesta tavan flunssasta.

Niistä jälkivaikutuksista mitä lähipiirissä on rokotteella ollut en ala enää täällä kirjoittamaan, koska siitä tulee vaan sota. Jokainen, jonka tuttavapiirissä on mennyt rokotukset hyvin saavat olla iloisia ja siinä uskossa, että näin on kaikkien kohdalla. Yhdet haukut valehtelusta ja hysterian lietsomisesta olen jo saanut, joten ei mennä siihen.

Vaikka ihan samalla tavalla mun mielestä lietsotaan näillä viikon sängyn pohjalla makaamisilla, keuhkokuumeilla ja tehohoidoilla sikaflunssan osalta. Eihän niitäkään kaikille tule, vaan toiset on onnekkaampia.
 
NÄINPÄ!
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mitäs siitä rokotteesta voi nyt siis seurata? Valvon varmaankin seuraavat yöt peläten kuolemanvaarallisia sivuvaikutuksia...
VOI HYVÄ LUOJA SENTÄÄN!!!!
Sikainfluenssarokote on täysin turvallinen sekä aikuisille että lapsille, niin raskaana oleville, pitkäaikaissairaille kuin perusterveillekin! En ymmärrä miten suomessa voi olla näin käsittämättömän pelokasta porukkaa...
Suosittelen miettimään: otatko mieluummin rokotteen, jonka sivuoireina ehkä pistoskohdan särky, pieni kuume ja päänsärky jos sitäkään VAI sairastatko viikon sängynpohjalla sikainfluenssaa ja päälle päätteeksi jälkitautina keuhkokuumetta ja lapsesi korvatulehdusta. Mikään rokotteen sivuoire ei ole yhtä vaarallinen kuin sikainfluenssa jälkitauteineen.

En ymmärrä alkuunkaan tätä rokotushysteriaa. Suosittelen vierailemaan THL:n virallisilla sivuilla http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotteet
Sieltä voit lukea asianmukaista tietoa ja faktaa huhupuheiden, spekulaation yms. sijaan. Ja nyt loppui se toisten ihmisten pelottelu!
 

Yhteistyössä