Nyt on kyllä pakko jakaa tuohtumukseni kanssanne.. (sairas lapsi ja sl asiaa)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "äippä"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ä

"äippä"

Vieras
Meidän tirppanalla (2v) todettiin to iltana keuhkokuume. Aamulla tk:ssa oli pika crp oli 120, aamulla myös useaan otteeseen oksenteli limaa ihan reippaasti ja sairaalaan lähdettiin. Sairaalassa päivystyksessä lisää kokeita ja päivällä otettu crp hipoi 200 ja leukkarit lähes 50, keuhkokuvissa myös käsittääkseni selkeä ärhäkkä keuhkokuume. Osastolle jäätiin ja suoraan suoneen antibiootit. Lapsi oli todella voipunut ja kipeä. No vointi koheni pe suonen sisäisellä lääkityksellä, mut pe aamuna otetuissa verikokeissa oli crp korkea, 310, mut leukkarit oli jo puolittunut, eli lääke lääkäreiden mukaan tehosi ja päästiin pe päivänä kotiin. Sen ymmärrän et kotiin päästiin kun vointi koheni, mut olin kyllä todella pöyristynyt, kun pyysiin lääkäriltä to ja pe sairaslomaa, sekä automaattisesti ajattelin et ainakin varmaan alkuviikko vielä toivutaan kotona. Hänen mielipiteensä oli et LAPSI VOI HYVIN MENNÄ MAANANTAINA PÄIVÄKOTIIN !
Meillä on ollut 6vk kestävä kierre sairastelussa ja tällä lapsellakin oli viime sunnuntaina loppunut lääkekuuri keuhkoputken tulehdukseen. 2kk päiväkoti "uran" aikana ei kauhean montaa päivää olla putkeen oltu hoidossa, kun ovat vähän väliä kipeänä, sekä hän et veljensä, pisin jakso taitaa olla se 5päivää ma-pe päiväkodissa. Tuntuu et tää sairastelukierre ei katkea ikinä ja ei ainakaan jos puolikuntoisena menee hoitoon.

Velipoika sairasti keuhkokuumeen pariviikkoa sitten ja silloin toinen lääkäri sanoi et koko viikko pitää olla poissa päiväkodista ja tällä lapsella ei tulehdusarvo huidellut kuin hieman päällä 100 ja käsittääkseni keuhkokuvissa astetta "lievempi" keuhkokuume kuin siskollansa.
Siis minä olen niin vihainen ja pahantuulinen et lääkäri ei antanut enempää toipumisainaa lapselle, kun aikuisetkin toipuvat kyseisestä sairaudesta viikkoja ja joskus jopa kuukauden.

Et näin, kiitos jos jaksoit lukea tämän : )
 
No oli kyllä lääkäriltä pohjanoteeraus, ja nähtävästi vielä ihan lastenlääkäri?
Veisin ma aamuna lapsen terveyskeskukseen ja pyytäisin jatkoa sairaslomaan. En mitenkään kommentoisi lääkärin kieltäytyneen kirjoittamasta, ihmettelisin vaan että miten unohtikin...
 
No eihän lääkärit kirjoittele lomalappuja viikkoja etukäteen. Jos lapsi tervehtyy, niin miksi pitäis jäädä kotiin makaamaan? Taitaa olla nyt äidillä loman tarve...
 
No ei ne lääkäritkään voi sitä saikkua kirjoittaa kovin paljoa etukäteen vaan lapsen kuntohan sen ratkaisee. Onhan tuossa jo toipumisaikaa to-su eli 4 päivää. Siks toisekseen palkallista hoitovapaatahan saa vaan sen kolme päivää ja se on tarkoitettu lapsen hoidon järjestämistä varten. Myöskään jos lapsi on sairaalahoidossa siltä ajalta vanhemmalle ei kuuluis palkallinen hoitovapaa koska katsovat että lapsen hoito on järjestetty.
 
Alkuperäinen kirjoittaja töihin vaan;24700865:
No eihän lääkärit kirjoittele lomalappuja viikkoja etukäteen. Jos lapsi tervehtyy, niin miksi pitäis jäädä kotiin makaamaan? Taitaa olla nyt äidillä loman tarve...


Just. No itsehän en ole lääkäri, mut ihmetyttää kovasti et toinen lääkäri sanoo et koko viikko oltava hoidosta poissa ja toinen et muutama päivä riittää. Ja mitä olen käsittänyt niin keuhkokuume on aika raju tauti, ja toipuminen on pitkä. Juu ei ole äitillä loman tarve kun just työt aloittanut ja vähän väliä saikulla lasten vuoksi ollut, mut lähinnä huolettaa vaan laittaa tuo pieni lapsi sinne päikkyyn puolikuntoisena..
 
Menette vaan maanantaina uudestaan lääkäriin :) En usko yllä olevan väitteeseen että äidillä olisi vain loman tarve, vaan kyllähän se toipumisaika olisi hyvä olla ja etenkin jos maanantaina yhtään näyttää siltä että ei hoitoon ole viemistä niin lääkärille vaan. Se taitaa olla tätä päivää, että lääkärit ei kirjoita sairauslomaa lastenkaan takia kuin muutaman päivän kerrallaan ja sitten käydään parin päivän välein pyytämässä lisää..
 
Saathan sinä olla lapsen kanssa kotona, lappu tai, kun luultavasti alasi Tes sanoo muutenkin että lapsen palkallinen hoitovapaa on 3 päivää sairauden alusta ja sen jälkeen on palkatonta. Siinä ei mitkään laput auta, jos näin on. Silloin sovittava esimiehen kanssa ja palkatta saa olla jos / kun lupa tulee.
Ei kannata puolikuntoisena mennä ei, mutta tässä voinee olla syy, ettei ole saikkua kirjoittanut.
 
Millainen lapsen vointi siis nyt on? Jos hän on edelleen väsynyt ja sairaan oloinen, niin sitten maanantaina on haettava lisää sairaslomaa. Mutta periaatteessa jos hän voi ihan hyvin ja hänellä on ollut pari täysin tervettä päivää välissä, niin ehkä sitten ei ole estettä viedä hoitoon.

Kurjaa tietysti, ja mielelläänhän lapsen antaisi rauhassa toipua.
 
[QUOTE="vieras";24700877]No ei ne lääkäritkään voi sitä saikkua kirjoittaa kovin paljoa etukäteen vaan lapsen kuntohan sen ratkaisee. Onhan tuossa jo toipumisaikaa to-su eli 4 päivää. Siks toisekseen palkallista hoitovapaatahan saa vaan sen kolme päivää ja se on tarkoitettu lapsen hoidon järjestämistä varten. Myöskään jos lapsi on sairaalahoidossa siltä ajalta vanhemmalle ei kuuluis palkallinen hoitovapaa koska katsovat että lapsen hoito on järjestetty.[/QUOTE]

No pojan ollessa keuhkokuumeessa lääkäri kirjoitti koko viikon sairaslomaa ja sanoi et ei hoitoon koko viikkona. Ja kyllä tuolla osastolla ihan toivottiin et oma äiti tai isä olis hoitamassa lastaan. Ja edelleenkin keuhkokuume on pikkasen eri tauti kuin normi kuume flunssat tai korvatulehdukset !!!
 
[QUOTE="vieras";24700877]No ei ne lääkäritkään voi sitä saikkua kirjoittaa kovin paljoa etukäteen vaan lapsen kuntohan sen ratkaisee. Onhan tuossa jo toipumisaikaa to-su eli 4 päivää. Siks toisekseen palkallista hoitovapaatahan saa vaan sen kolme päivää ja se on tarkoitettu lapsen hoidon järjestämistä varten. Myöskään jos lapsi on sairaalahoidossa siltä ajalta vanhemmalle ei kuuluis palkallinen hoitovapaa koska katsovat että lapsen hoito on järjestetty.[/QUOTE]

Tämä vieras on ihan oikeassa, näin se työlainsäädännössä menee. 3 kalenteripäivää sairauden alusta voi olla palkallista, sitten muuttuu palkattomaksi ja sairaalassa olopäiviltä ei tarvitse maksaa työnantajan palkkaa, koska siellä sairaalassa on hoito järjestetty. Silti 3 päivää alkaa kulua sairaalassa ollessa.
 
Millainen lapsen vointi siis nyt on? Jos hän on edelleen väsynyt ja sairaan oloinen, niin sitten maanantaina on haettava lisää sairaslomaa. Mutta periaatteessa jos hän voi ihan hyvin ja hänellä on ollut pari täysin tervettä päivää välissä, niin ehkä sitten ei ole estettä viedä hoitoon.

Kurjaa tietysti, ja mielelläänhän lapsen antaisi rauhassa toipua.

Kyl jaksaa jo leikkiä, mut on väsyneempi kuin normisti ja kovin on röhäinen, pelkään vain et jos puolikuntoisena menee et on kohta uudelleen kipeänä, en tiedä, ehkä sitä on sit hölmö kun ajattelee et lapsi vaatis tuosta taudista hieman enemmän toipumisaikaa kuin viikonlopun yli, jos tosiaan aikuisetkin toipuu useita viikkoja..
 
[QUOTE="äippä";24700905]No pojan ollessa keuhkokuumeessa lääkäri kirjoitti koko viikon sairaslomaa ja sanoi et ei hoitoon koko viikkona. Ja kyllä tuolla osastolla ihan toivottiin et oma äiti tai isä olis hoitamassa lastaan. Ja edelleenkin keuhkokuume on pikkasen eri tauti kuin normi kuume flunssat tai korvatulehdukset !!![/QUOTE]

Olet ihan oikeassa, mutta kun se ei muuta sitä lainsäädäntöä. Jokainen vanhempi haluaa olla lapsensa kanssa sairaalassa, tietysti ja kotona kunnes pöpöt on varmasti talttuneet. Mutta koska työnantajan ei tarvitse siltä sairaala-ajalta tai yli 3 päivältä maksaa palkaa, ei lääkärin ole välttämättä järkeä siitä todistusta kirjoittaa. Tuo 3 päivää on sairauden alusta ja hoidon järjestämiseksi ja se on ikävä kyllä se 3 päivää, oli lapsella sitten nuha, keuhokuume, aivokalvontulehdus tai leukemia. Siinä ei sitä erotella. Soita pomollesi huomenna jos lapsen pitää vielä kotona olla ja jos lupaa palkan todistusta vastaan, niin menet uudelleen lääkäriin. Jos antaa palkatonta niin olet kotona ja jos käskee töihin, olet aika hankalassa tilanteessa, kun töihin on sitten mentävä.
 
Palstaämmä tietää aina kaiken parhaiten ja paremmin kuin minkään alojen ammattilaiset ja asiantuntijat. Kaiken on aina mentävä juuri niinkuin palstaämmä sanoo ja tahtoo, kaikki muu on VÄÄRIN.
 
[QUOTE="äippä";24700927]Kyl jaksaa jo leikkiä, mut on väsyneempi kuin normisti ja kovin on röhäinen, pelkään vain et jos puolikuntoisena menee et on kohta uudelleen kipeänä, en tiedä, ehkä sitä on sit hölmö kun ajattelee et lapsi vaatis tuosta taudista hieman enemmän toipumisaikaa kuin viikonlopun yli, jos tosiaan aikuisetkin toipuu useita viikkoja..[/QUOTE]

No sitten ilman muuta huomenna hakemaan lisää sairaslomaa, kyllä sitä varmasti saa.=)
 
Meil oli viime syksynä sama, toisi ärhäkkä keuhkokuume 3v:lla. Osastolla oli yhden yön ab ja nestetipassa. Sit käytiin hakemassa ab suoneen veilä pari päivää. Lääkäri kirjoitti saikkua yhden päivän (perjantaina mentiin sairaalaan ja maanantain kirjoitti saikkua) Otin sitten palkatonta, oltiin viikko kotona. Onneksi työnantaja antoi, mut oli aika tikkusta saada tuo "loma".
Paranemisia pikku potilaalle!
 
[QUOTE="äippä";24700905]No pojan ollessa keuhkokuumeessa lääkäri kirjoitti koko viikon sairaslomaa ja sanoi et ei hoitoon koko viikkona. Ja kyllä tuolla osastolla ihan toivottiin et oma äiti tai isä olis hoitamassa lastaan. Ja edelleenkin keuhkokuume on pikkasen eri tauti kuin normi kuume flunssat tai korvatulehdukset !!![/QUOTE]

Kaikilla on erilaiset keuhkokuumeet, ei voi sanoa että jokainen tarvitsee sen viikon toipumisaikaa, jos yksi tarvitsee. Edelleenkin taitaa olla äiti halukas toipumaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja töihin vaan;24700865:
No eihän lääkärit kirjoittele lomalappuja viikkoja etukäteen. Jos lapsi tervehtyy, niin miksi pitäis jäädä kotiin makaamaan? Taitaa olla nyt äidillä loman tarve...

Just joo... itse sain sairastaessani vastaavanlaisilla arvoilla ja tilanteessa KOLME VIIKKOA sairaslomaa suoraan sairaalan lääkäriltä ja sitten vielä tk lääkäri jatkoi viikolla, kun ei tulehdusarvot olleet silloinkaan ihan normaalit ja neste rohisi keuhkoissa.
Toki palkatontahan ap:n sairaanlapsen hoito on jo ensi viikolla, eli ei se nyt suuri menetys ole työnantajalle vaikka hoitaisi pari päivää ensi viikolla kotona... tai vaikka koko viikon.
 
Meil oli viime syksynä sama, toisi ärhäkkä keuhkokuume 3v:lla. Osastolla oli yhden yön ab ja nestetipassa. Sit käytiin hakemassa ab suoneen veilä pari päivää. Lääkäri kirjoitti saikkua yhden päivän (perjantaina mentiin sairaalaan ja maanantain kirjoitti saikkua) Otin sitten palkatonta, oltiin viikko kotona. Onneksi työnantaja antoi, mut oli aika tikkusta saada tuo "loma".
Paranemisia pikku potilaalle!

Kiitos. Onneksi sait olla kotona hoitamassa pientä, kyl se tuo päiväkoti arki on kuitenkin niin hektistä ja ulkoillaan säällä kuin säällä esim. ja eivät kuitenkaan kerkeä yksilöllisesti keskittymään yhteen.
 
Meil oli viime syksynä sama, toisi ärhäkkä keuhkokuume 3v:lla. Osastolla oli yhden yön ab ja nestetipassa. Sit käytiin hakemassa ab suoneen veilä pari päivää. Lääkäri kirjoitti saikkua yhden päivän (perjantaina mentiin sairaalaan ja maanantain kirjoitti saikkua) Otin sitten palkatonta, oltiin viikko kotona. Onneksi työnantaja antoi, mut oli aika tikkusta saada tuo "loma".
Paranemisia pikku potilaalle!

Niin palkatontahan se toki on, mutta työnantaja ei voi sitten niin paljon hangata vastaan, jos on lääkärin todistus sairaslomasta, eli ei kun ap vaatimaan lisää lomaa!!!!
 
[QUOTE="äippä";24701005]Kiitos. Onneksi sait olla kotona hoitamassa pientä, kyl se tuo päiväkoti arki on kuitenkin niin hektistä ja ulkoillaan säällä kuin säällä esim. ja eivät kuitenkaan kerkeä yksilöllisesti keskittymään yhteen.[/QUOTE]

Luultavasti sinäkin saat työnantajaltasi PALKATONTA lomaa lapsesi hoitoa varten ja siihen ei ainakaan minun työssäni lappuja tarvita. Siis lääkärintodistusta vaan haetaan palkatonta lomaa. Soita sille pomolle aamulla.
 
[QUOTE="höh";24700983]Kaikilla on erilaiset keuhkokuumeet, ei voi sanoa että jokainen tarvitsee sen viikon toipumisaikaa, jos yksi tarvitsee. Edelleenkin taitaa olla äiti halukas toipumaan...[/QUOTE]

Just, just. Meillä näyttäis nyt onneksi tilanne siltä et mummu pääsee hoitamaan pikku potilasta ja tää äippä menee töihin oli sairaslomaa tai ei, mut POINTTI TÄSSÄ OLI SE ET MUA SIEPPAA TOI LÄÄKÄRI ASENNE ET HOITOON VAAN, SE ON RAJU TAUTI, JA TOSIAAN TOIPUMINEN KESTÄÄ. SE VIELÄ UNOHTI LAITTAA ET LÄÄKÄRI OLI MYÖS SITÄ MIELTÄ ET VERIARVOJA EI TARVII KONTROLOIDA MITENKÄÄN ET OVAT LÄHTENEET LASKUUN.

Meillä tää neiti kun on niin reipas ja eläväinen, vaikka todella kipea olikin niin itse käveli sinne osastolle ! Niin ja kun veljensä oli samassa taudissa veriarvot kontroloitiin 2 kertaa !!!
 
[QUOTE="mä";24701003]Just joo... itse sain sairastaessani vastaavanlaisilla arvoilla ja tilanteessa KOLME VIIKKOA sairaslomaa suoraan sairaalan lääkäriltä ja sitten vielä tk lääkäri jatkoi viikolla, kun ei tulehdusarvot olleet silloinkaan ihan normaalit ja neste rohisi keuhkoissa.
Toki palkatontahan ap:n sairaanlapsen hoito on jo ensi viikolla, eli ei se nyt suuri menetys ole työnantajalle vaikka hoitaisi pari päivää ensi viikolla kotona... tai vaikka koko viikon.[/QUOTE]

Niinpä, tätä just ihmettelin et kun aikuiset toipuu taudista monta viikkoa, mut tokihan lapset toipuu nopeammin kuin aikuiset.

Minun esimies muuten maksoi koko viikolta palkan, kun olin pojalta kotona kun hällä oli keuhkokuume.
 

Yhteistyössä