Nyt oltiin sitten siellä silmälääkärissä tytön kanssa (laiskasilmäjuttu jos muistatte)

HyacinthBucket

Aktiivinen jäsen
13.11.2006
13 524
2
36
Turun lähistöllä
ellaida.vuodatus.net
Ja ei ollut laiskasilmä.

Silmälääkäri, ei mitenkään kovin nuorikaan, vaan vuosia ollut jo silmälääkäri, oli myös aika hämmästynyt diagnoosistaan.

Vaikka oli aamu, aikamme oli 9.20, niin meidän tyttö ei nähnyt E-taulusta kuin ylimmän rivin kummallakaan silmällä. Mutta mikä silmissä sitten oli vikana... taittoa, mutta ei suinkaan miinusta, vaan plussaa. Määrättiin + 0,5 diop. lukulasit. Lääkäri sanoi, että tarvii kauas näkemiseen alkuun varmaan lukulasit, koska silmät on niin väsyneet, että ei jaksa katsoa mitään, kun ei näe edes lähelle, ei viitti kattoa edes kauas. Ja voi olla, että parin vuoden päästä ei noita laseja enää tarvita, jos tyttö tosta vielä kasvaa ja silmä kuulema kasvaa ainakin vielä tovin.

Elikkäs lukulaseja sit ostamaan, että näkee taas taululle asti!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Wide:
No olipas diagnoosi :) Onneksi selvisi ja tyttö taas näkee .
Meille ei aikaa ole vielä tullut..

Sano muuta, oltiin kaikki kovin yllättyneitä, jopa lääkäri. Ja tyttö todella iloinen, että mahdollisesti lasit tulee vaan vähäksi aikaa (mun mutsilla on ollut tämmänen ihan samanmoinen juttu teininä ) =)
 
Meillä oli aikanaan vähän saman tyylinen juttu, Silmälääkäriin mentiin karsastuksen vuoksi, kun toisella silmällä tyttö ei nähnyt juuri mittän ja sen arveltiin johtuvan karsastuksesta. Sitä ensin hoidettiinkin karsastuksena peittohoidolla, eli terve silmä peitossa koko ajan. Se ei toiminut koska sillä karsastavalla silmällä ei nähnyt ja terveen silmän ollessa peitossa tyttö ei sitten nähnyt mitään. Lisää tutkittiin ja löyty vika, synnynnäinen näköhermonpään kehittymättömyys. Lasit oli jonkun vuoden että terve silmä ei lähde menemään huonommaks, koittaessaan paikata sairaan silmän näkökykyä, nyt ei enää tarvitse laseja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:
Meillä oli aikanaan vähän saman tyylinen juttu, Silmälääkäriin mentiin karsastuksen vuoksi, kun toisella silmällä tyttö ei nähnyt juuri mittän ja sen arveltiin johtuvan karsastuksesta. Sitä ensin hoidettiinkin karsastuksena peittohoidolla, eli terve silmä peitossa koko ajan. Se ei toiminut koska sillä karsastavalla silmällä ei nähnyt ja terveen silmän ollessa peitossa tyttö ei sitten nähnyt mitään. Lisää tutkittiin ja löyty vika, synnynnäinen näköhermonpään kehittymättömyys. Lasit oli jonkun vuoden että terve silmä ei lähde menemään huonommaks, koittaessaan paikata sairaan silmän näkökykyä, nyt ei enää tarvitse laseja.

Teidän tyttö on varmaan ollut siis pienestä asti huononäköinen? Vai voiko tuo ilmetä myöhemmin näön huononemisena?

Meidän tyttö on jo 14v ja näki vielä noin vuosi sitten ihan normaalisti.
 

Uusimmat

Yhteistyössä