Nuorten tyttöjen äideille ja miksei iseillekin

Liian pitkä en jaksa noin pitkää. Mut leivästä ja perunasta kun luopuu niin sillä jo laihtuu paljon ja voit paljon paremmin.

On muuten jännä, kun ennen piti kirjoittaa executive summary kiireellisille johtajille, mutta nykyisin executive summarykin alkaa olla liian pitkä hypomaanisille ihmisille. Mistähän tämäkin johtuu?
 
Videon pointti on se, että jos arvostelet nuorta painosta, teet hänestä syömishäiriöisen.

Ei tulisi mieleenkään arvostella ketään painosta.

Toisin kuin esim. idiootti, jo -luojan kiitos- eläkkeellä jäänyt kouluterkkari joka jotenin aikaansai sen, että kaikki kolmosen ikäluokan tytöt joivat yhteen aikaan vain rasvatonta maitoa eivätkä käyttäneet mitään levitettä leivällään.
 
Ei tulisi mieleenkään arvostella ketään painosta.

Toisin kuin esim. idiootti, jo -luojan kiitos- eläkkeellä jäänyt kouluterkkari joka jotenin aikaansai sen, että kaikki kolmosen ikäluokan tytöt joivat yhteen aikaan vain rasvatonta maitoa eivätkä käyttäneet mitään levitettä leivällään.

Koomisinta tässä on se, että sairaanhoitoprosessit tuottavat enemmän lihavia juuri siksi, että he diskriminoivat ihmisiä. Eli siis joka helvetin sairaus on pakko johtua lihavuudesta, vaikka ihminen olisi 2 kg yli ihannepainon.
 
Koomisinta tässä on se, että sairaanhoitoprosessit tuottavat enemmän lihavia juuri siksi, että he diskriminoivat ihmisiä. Eli siis joka helvetin sairaus on pakko johtua lihavuudesta, vaikka ihminen olisi 2 kg yli ihannepainon.

Vähän sama kuin tupakointi.

Sen piikkiinhän mun keuhkojeni huonohko tilavuus tietty meni. Ja siitä kaikki köhätkin johtuivat.
 
  • Tykkää
Reactions: Occamin partaveitsi
Vähän sama kuin tupakointi.

Sen piikkiinhän mun keuhkojeni huonohko tilavuus tietty meni. Ja siitä kaikki köhätkin johtuivat.

Näin juuri. Eli ei halutakkaan tutkia alkusyytä, vaan katsotaan täysin toisarvoista asiaa. Mikäli katsoit tuon videon, on siinä viittaus moneen tutkimukseen, jossa avainsanoma oli se, että lihavat ja laihat elävät yhtä pitkään, jos elämäntavat ovat kunnossa (ravitsemus, viinan käyttö, tupakointi ja stressi). Lihavilla huonojen elintapojen merkitys korostuu, mutta iso on vaikutus normaalipainoisiinkin.

Eli jos olet lääkäri, ei pitäisi katsoa lihavuutta ollenkaan, vaan selvittää elintavat. Mutta kukapa lääkäri nyt tutkimuksia jaksaisi lukea ... uskomukset ovat tärkeimmät.
 
Koomisinta tässä on se, että sairaanhoitoprosessit tuottavat enemmän lihavia juuri siksi, että he diskriminoivat ihmisiä. Eli siis joka helvetin sairaus on pakko johtua lihavuudesta, vaikka ihminen olisi 2 kg yli ihannepainon.
Niinhän se menee. Laihoja hoidetaan samassa huoneessa, kuin anorektikkoja. Esimerkiksi ei saa laittaa petiä vrsipistrrn viereen, ettei se vaan täyttäisi mahaa vedellä jne. Mut eihän tällekään asialle kukaan mitään voi? Vai voiko?
Mun sivut ovat työn alla, ja tässä yksi viimeisimmistä:
http://koti.utanet.fi/~paula/2016/1001.htm
 
Niinhän se menee. Laihoja hoidetaan samassa huoneessa, kuin anorektikkoja. Esimerkiksi ei saa laittaa petiä vrsipistrrn viereen, ettei se vaan täyttäisi mahaa vedellä jne. Mut eihän tällekään asialle kukaan mitään voi? Vai voiko?
Mun sivut ovat työn alla, ja tässä yksi viimeisimmistä:
http://koti.utanet.fi/~paula/2016/1001.htm

"
Peter C. Goetscen kirjassa Tappavat lääkkeet (2014). Lainaan yhden kappaleen kirjasta sivulta 107 tähän:

"Jotkut lääkärit ovat niin vaikutusvaltaisia, että lääkeyhtiöt saattavat antaa hiljaisen hyväksyntänsä, vaikka he täyttäisivät omat taskunsa muuhun tarkoitukseen annetulla rahalla. Suomalaiset neurologit omivat itselleen tutkimuskustannuksiin tarkoitetut rahat ja jättivät laboratoriokokeet ja tutkimusapulaisten palkat potilaiden, yhdistysten ja yliopiston maksettaviksi. Eräässä tapauksessa kavallus oli miljoonia euroja, ja siihen liittyi 180 tiliä, suurin osa niistä Sveistsissä. Ironista kyllä, kaksi rikoksiin osallistunutta professoria oli vastuussa tutkimusprojektien eettisyydestä. Professorit saivat vankeustuomion; samoin toisen poika, joka todettiin syylliseksi 23 rikokseen.""

Tais olla Riekkinen poikineen https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Riekkinen

... ja nykyisin näistä ei jää kiinni, koska varoja ei siirrellä samalla tapaa, vaan annetaan firman "rajaton" luottokortti, jolla voipi elellä kaukomailla sponsoroivan firman piikkiin. Eli ei jää mitään todisteita.

Tiesitkös, että pelkästään Rochella on täällä yli 30 lääketutkimusta käynnissä (Titus Gylvinin mukaan). Me olemme homogeeninen kansa, jolla on kiva testailla eri lääkkeitä, koska jos jokin menee pieleen, ei kenenkään tarvitse korvata mitään. H1N1-rokoteohjelmassa oli samoista asioista kyse ja ei siitäkään olisi maksanut mitään korvauksia, ellei kansa olisi aloittanut hirveää älämölöä.
 
"Peter C. Goetscen kirjassa Tappavat lääkkeet (2014). Lainaan yhden kappaleen kirjasta sivulta 107 tähän:
"Jotkut lääkärit ovat niin vaikutusvaltaisia, että lääkeyhtiöt saattavat antaa hiljaisen hyväksyntänsä, vaikka he täyttäisivät omat taskunsa muuhun tarkoitukseen annetulla rahalla. Suomalaiset neurologit omivat itselleen tutkimuskustannuksiin tarkoitetut rahat ja jättivät laboratoriokokeet ja tutkimusapulaisten palkat potilaiden, yhdistysten ja yliopiston maksettaviksi. Eräässä tapauksessa kavallus oli miljoonia euroja, ja siihen liittyi 180 tiliä, suurin osa niistä Sveistsissä. Ironista kyllä, kaksi rikoksiin osallistunutta professoria oli vastuussa tutkimusprojektien eettisyydestä. Professorit saivat vankeustuomion; samoin toisen poika, joka todettiin syylliseksi 23 rikokseen.""
Tais olla Riekkinen poikineen https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Riekkinen

... ja nykyisin näistä ei jää kiinni, koska varoja ei siirrellä samalla tapaa, vaan annetaan firman "rajaton" luottokortti, jolla voipi elellä kaukomailla sponsoroivan firman piikkiin. Eli ei jää mitään todisteita.

Tiesitkös, että pelkästään Rochella on täällä yli 30 lääketutkimusta käynnissä (Titus Gylvinin mukaan). Me olemme homogeeninen kansa, jolla on kiva testailla eri lääkkeitä, koska jos jokin menee pieleen, ei kenenkään tarvitse korvata mitään. H1N1-rokoteohjelmassa oli samoista asioista kyse ja ei siitäkään olisi maksanut mitään korvauksia, ellei kansa olisi aloittanut hirveää älämölöä.
Enpä ole edes ajatellut enkä tiennyt. Onhan se loogista kyllä, kun Suomen Akatemian rahoista ovat olleet päättämässä kauan sitten..?
 
"Peter C. Goetscen kirjassa Tappavat lääkkeet (2014). Lainaan yhden kappaleen kirjasta sivulta 107 tähän:

"Jotkut lääkärit ovat niin vaikutusvaltaisia, että lääkeyhtiöt saattavat antaa hiljaisen hyväksyntänsä, vaikka he täyttäisivät omat taskunsa muuhun tarkoitukseen annetulla rahalla. Suomalaiset neurologit omivat itselleen tutkimuskustannuksiin tarkoitetut rahat ja jättivät laboratoriokokeet ja tutkimusapulaisten palkat potilaiden, yhdistysten ja yliopiston maksettaviksi. Eräässä tapauksessa kavallus oli miljoonia euroja, ja siihen liittyi 180 tiliä, suurin osa niistä Sveistsissä. Ironista kyllä, kaksi rikoksiin osallistunutta professoria oli vastuussa tutkimusprojektien eettisyydestä. Professorit saivat vankeustuomion; samoin toisen poika, joka todettiin syylliseksi 23 rikokseen.""

Tais olla Riekkinen poikineen https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Riekkinen
... ja nykyisin näistä ei jää kiinni, koska varoja ei siirrellä samalla tapaa, vaan annetaan firman "rajaton" luottokortti, jolla voipi elellä kaukomailla sponsoroivan firman piikkiin. Eli ei jää mitään todisteita.

Tiesitkös, että pelkästään Rochella on täällä yli 30 lääketutkimusta käynnissä (Titus Gylvinin mukaan). Me olemme homogeeninen kansa, jolla on kiva testailla eri lääkkeitä, koska jos jokin menee pieleen, ei kenenkään tarvitse korvata mitään. H1N1-rokoteohjelmassa oli samoista asioista kyse ja ei siitäkään olisi maksanut mitään korvauksia, ellei kansa olisi aloittanut hirveää älämölöä.
Uutisissa oli siitä tänään jotakin. Mutta OT, tiesitkö tätä, kauan sitten?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51177-pornoshow-karkasi-kasista-lahdessa
 

Yhteistyössä