Nuorison alistusväkivalta leviää yhä nuorempiin pääkaupunkiseudulla

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija

Väkivallan käyttöön sisältyy myös erityistä huolta aiheuttava piirre: alistaminen.

Alistusväkivalta näkyy muun muassa uhkailuna ja esimerkiksi pakottamalla uhri nuolemaan kenkiä. Tyypillisesti tilanne päättyy pahoinpitelyyn.

Kaikki videoidaan ja videot joko julkaistaan suoraan sosiaaliseen mediaan, tai niillä kiristetään uhria myöhemmin. Usein tilanteiden taustalla on jokin tekaistu syytös esimerkiksi äidin tai siskon haukkumisesta, Väänänen kertoo.

”Aiemmin tämä oli ilmiö yli 15-vuotiaiden parissa, mutta nyt tekijäkaarti on muuttunut nuoremmaksi. Tämä leviää koko ajan yhä nuorempien pariin.”


Miten mulle tulee kenkien nuolemisesta ja äidin tai siskon kunnian loukkaamisesta mieleen ihan tietystä kulttuuritaustasta tulevat ihmiset? No hesari vahvistaakin arvailun ainakin melkein:

"Ryhmissä olevat nuoret eivät edusta mitään tiettyä etnistä ryhmää, vaan porukat kasaantuvat ennemmin kaupunginosien ja asuinpaikkojen ympärille.

Rikoksista epäillyissä nuorissa kuitenkin korostuvat ne, joilla on maahanmuuttajataustaa, tai joiden vanhemmat ovat muuttaneet Suomeen muualta."


Ja korostuvatko vielä enemmän muslimitaustaiset vai onko siellä yhtä paljon ranskalaisia ja kiinalaisia mukana niiden joidenkin suomalaisten lisäksi? Se jää arvoitukseksi.

Sen voin kertoa omakohtaisena kokemuksena 30 vuoden takaa, että jo silloin rikolliset maahanmuuttajat valikoivat suomalaisia lapsia uhreikseen. Voi tulla järkytyksenä palstasuvakeille, joille maahamuutto alkoi vuonna 2015 ja oli silloinkin tietenkin täysin ongelmatonta, mutta 1990-luvun alussa oli jo maahanmuuttajia pääkaupunkiseudun kouluissa ja myös omalla luokallani. Nämä maahanmuuttajat jengiytyivät ja ryöstelivät sekä pahoinpitelivät suomalaisia viikonloppuisin. Ja nimenomaan kantasuomalaisia eikä koskaan maahanmuuttajataustaisia.

Siihen aikaan ei vielä nuoletettu kenkiä, mutta muuten homma toimi kaavan mukaan. Katsottiin uhri, jolla oli sopiva kaulakoru tai muotivaate ja sitten se piiritettiin ja alkoi perus "sa haukuit mua neekeriks, vitun homo, vittu sa saat turpaan". Paniikista kankea uhri suostui ilman muuta luovuttamaan omaisuutensa vahingonkorvaukseksi, ettei vaan saisi joukolta nuorisorikollisia pataan. Luultavasti tässä uudehkossa alistusväkivallan trendissä on kyse ihan samasta asiasta. Ryöstämisen lisäksi vaan halutaan vielä enemmän nöyryyttää sitä rasistisa suomalaista ja osoittaa kuka se on oikeasti kingi.

Rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa tulisi laskea, mutta se on tietenkin turha toivo. On suorastaan ihme, että vastuu alkaa 15 vuodesta. Jos alan asiantuntijat saisivat päättää, sitä varmaan nostettaisiin 30 vuoteen ja samalla leikattaisiin vankipaikkoja, ettei vahingossakaan tarvitse rangaista ketään.
 
Miten mulle tulee kenkien nuolemisesta ja äidin tai siskon kunnian loukkaamisesta mieleen ihan tietystä kulttuuritaustasta tulevat ihmiset? No hesari vahvistaakin arvailun ainakin melkein:

"Ryhmissä olevat nuoret eivät edusta mitään tiettyä etnistä ryhmää, vaan porukat kasaantuvat ennemmin kaupunginosien ja asuinpaikkojen ympärille.

Rikoksista epäillyissä nuorissa kuitenkin korostuvat ne, joilla on maahanmuuttajataustaa, tai joiden vanhemmat ovat muuttaneet Suomeen muualta."


Ja korostuvatko vielä enemmän muslimitaustaiset vai onko siellä yhtä paljon ranskalaisia ja kiinalaisia mukana niiden joidenkin suomalaisten lisäksi? Se jää arvoitukseksi.
Minun mielestä tuossa on suht. sopivan verran kerrottu. Eli rehellisesti, mutta liikaa yleistämättä, todettu että tämä ilmiö on vahvempi mamu-taustaisissa piireissä. Kyllähän ainakin oma arvio on se, että nimenomaan muslimitaustaisia on eniten.

Mutta ei se MV-lehden meinkikään hyvä ole (nyt toki muuttunut täysin trollijulkaisuksi, mutta 5-6 vuotta sitten). Seurauksena valitettavasti oli se, että aika moni teki seuraavanlaisia päättelyketjuja:

Suomessa olevat muslimit raiskaavat huomattavasti usemman kuin kantasuomalaiset (Tilastollinen fakta) --> Muslimit ovat yleensä tummenpintaisia kuin kantasuomalaiset (Hyvin todennäköisesti, tilastollinen fakta) --> Tummapintaiset ylipäätään raiskaa useammin --> (Voi toki pitää keskimäärin sekin paikkansakkin, mutta päätelmä edellämainituista ennenaikainen) --> Oikeastaan melkein kaikki tummenpipintaiset raiskailee (Menee sitten jo rasismin puolelle).

Mutta hirveä ilmiö. Ja sanomattakin on selvää, että moista olisi tapahtunut paljon vähemmän jos mamuja olisi tänne otettu siinä rajoissa, että olisi pysytty vauhdissa. Suurimmat virheet tehtiin 90-luvun alussa ja 2015-16.
 

Yhteistyössä