normaali raskaus ei kun sittenkin ulkoinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kävin pe päivystyksessä kovien alavatsakipujen vuoksi ja labrakokeet totesivat, että olinkin raskaana vaikka kuukautiset olivat tulleet normaalisti ja seuraaviin pari viikkoa aikaa. Ensimmäinen nuori lääkäri sanoi ultrassa ettei vaan näy vielä, kun niin alussa ja kohdun taakse kerääntynyt neste voi olla räjähtäneestä kystasta tai muuta vaan, että raskaus olisi normaali. Sitten oli klo 12 aika vanhemmalle lääkärille joka sanoi suorilta, että neste on verta ja todennäköisesti on ollut kohdunulkoinen raskaus, kun ei ole varmaankaan kuukautisveriäkään. Eilen kävin labrassa verkokeissa ja hu ois uudelleen lääkäri niin hiukan jännittää, että mitä sielllä lopulta sanotaan, kun alunperinkin oli kaksi erinäkemystä joista tosin uskon vanhemman lääkärin toteamusta vaan pakosti mieltä kaihertaa myös toivo paremmasta. Eniten masentaa nää normaalit raskausoireet, kun se on turhaa. Minulla on ollut kuukautiset outoja juhannukselta lähtien, kun vuodot ovat kestäneet vain kaksi päivää vaikka yleensä kestänyt aina vähintään viikon niin itse haaveilen, että voisiko olla mahdollista, että niistä menkoista olisi jäänyt jostain syystä osa vuotamatta ja veri ois olluki sitä vaan se nyt on turhaa jossittelua ja ihtesä kiusaamista vaan kysyisin, että onko kellään kokemuksia siitä, että olisikin ollut väärä kohdunulkopuolinen raskaus diagnoosi?
 

Yhteistyössä