Toggle sidebar

Noin 60 % näkee, että Suomi on menossa väärään suuntaan. Vain noin 20 % näkee, että suunta on oikea

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Suomi on menossa väärään suuntaan, ajattelee miltei 60 prosenttia suomalaisista
Puoluekannatus | Tuoreen tutkimuksen mukaan liki 60 prosenttia suomalaisista kokee Suomen olevan menossa väärään suuntaan.

Ei ihme, kun talous- ja työllisyyspolitiikka syventänyt taantumaa ja julkinen velkaantuminen vain kiihtyy, kun sopeutuskin törsätään pois veroaleihin ja lisämenoihin.
www.hs.fi

Puoluekannatus | Suomi on menossa väärään suuntaan, ajattelee miltei 60 prosenttia suomalaisista

Tuoreen tutkimuksen mukaan liki 60 prosenttia suomalaisista kokee Suomen olevan menossa väärään suuntaan.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Vahva tuomio nykyiselle hallituspolitiikalle. Purran puoluekokouksessa pitämä puhe ei sisältänyt muuta kuin maahanmuuton kritisointia? Valtionvarainministeri jonka ei muusta huolehdi, ja kuvittelee vain huonon tiedotuksen olevan ongelma. Suurin osa suomalaisista näkee kokoomuspersupolitiikan todellisuuden arjessaan tai läheistensä arjessa. Työtilanteestaan epävarmat lopettavat kulutuksen ja säästävät, koska putoaminen Orpon ja Purran kauden työttömyyteen, jopa ansiosidonnaiselle on pudotus köyhyyteen ja syyteltäväksi.
 
Nimenomaan. Suomen historia todistaa, ns. hyvinvointi - Suomi, sivistysvaltio - Suomi (alkoi täyttää ns. sivistysvaltion kansainväliset määritykset valtiona kehitettiin aikanaan nimenomaan vasemmistovetoisten hallitusten aikana, hallituksessa istui kyllä myös toinen silloin suurempi puolue, Keskusta, joka silloin toisin kuin nykyään, harjoitti politiikkaa, omasi arvomaailman, joka Suomen poliittisella kartalla sijoittui vasemmiston ja oikeiston väliin, keskelle, juuri siksi, yhteistyö onnistui ja koko Suomen kansan hyvinvointi kasvoi ja sivistysmahdollisuudet nousivat.
Nykyään myös Keskusta on puhdas elinkeinoelämän ja omistajien asiaa ajava oikeistopuolue, jonka politiikan keskiössä on Kokoomuksen, Persujen, RKP:n ja KD:n tapaan veropopulismi.

Nyt, Suomea pitkään enemmistönä johtaneiden oikeistohallitusten tekemistä yhteiskunnan kehittämistoimista on kiistattomasti hyötyneet vain Suomen varakkaimmat kansanosat. Asia asialta on purettu muun kansanosan hyvinvointia ja arjessa selviämistä ja siirretty näistä leikattu, säästetty varallisuus jo ennestään hyvinvoiville, varakkaille jopa rikkaille, tosirikkaille kansalaisille yhteiskunnassa.

Tämä kaikki on helposti esille kaivettava faktaa yhteiskuntamme historiasta ja hyvänä tietolähteenä pitäisin myös eduskunnan pöytäkirjoja, joista jokainen voi niin halutessaan todentaa esimerkiksi millaisia asioita mikin Suomen puolue on ollut vuosikymmenien aikana ajamassa ja kannattamassa yhteiskuntaamme, Suomeen ja erityisen mielenkiintoisia ovat äänestystulokset eri asioista ja hankkeista.

Käsitykseni mukaan suomalaiset periaatteessa kaiken maailman murroksessa ovat erittäin oikeudenmukainen kansa. Tykkäävät mieluimmin, että mahdollisimman moni voi Suomessa mahdollisimman hyvin ja pärjää, ei kuten nykyisin, vain selvä suhteellisen pieni vähemmistö voi erittäin hyvin ja hyvin, vallitsee ns. valuvika,
kaikkea toteutetaan selkeästi muun kansan ja heidän yhteiskuntansa kustannuksella.

Suomen kansa on selvästi yhteiskunnallisten asioiden hoitamisessa jakautunut kahtia. Ja se on surullinen, ikävä juttu se. Emme ole enää ns. yhtenäinen kansa. Voi tulla tilanteita, että pitäisi olla.
 
Talouden korjaamiseen pitää kaikkien osallistua.
Tämä hallitus on toisinto, Sipilän hallitukselle. Silläkin talkoihin osallistuivat vain heikomman tulotason edustajat.
Yhden + näen, nyt Persut ovat tuoneet kahdessa hallituksessa selvästi esille, että heidän politiikka on oikeistopolitiikkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Talouden korjaamiseen pitää kaikkien osallistua.
Tämä hallitus on toisinto, Sipilän hallitukselle. Silläkin talkoihin osallistuivat vain heikomman tulotason edustajat.
Yhden + näen, nyt Persut ovat tuoneet kahdessa hallituksessa selvästi esille, että heidän politiikka on oikeistopolitiikkaa.
Click to expand...
Onko väliä oikeisto, vasemmisto, keskusta, vihreät... kaikki ovat sitoutuneet tiukkaan talouspolitiikkaan. Tilanne ei muutu eikä tule muuttumaan vaikka hallituksessa istuisi kuka.
On elettävä tätä päivää koska huomenna asiat voivat olla huonommin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Talouden korjaamiseen pitää kaikkien osallistua.
Tämä hallitus on toisinto, Sipilän hallitukselle. Silläkin talkoihin osallistuivat vain heikomman tulotason edustajat.
Yhden + näen, nyt Persut ovat tuoneet kahdessa hallituksessa selvästi esille, että heidän politiikka on oikeistopolitiikkaa.
Click to expand...
Totta: persut ovat pelkkä kokoomuksen jatke, vaikka useimmat persupoliitikot sen kiistävätkin. Persujen puoluekokous oli järkyttävän kuuro ja sokea sille, mitä puolue on saanut aikaiseksi. Mutta sama koskee RKP:tä. Huvittavaa sinänsä, miten kumpikin yrittää edelleen ratsastaa saman asian eri kääntöpuolilla ja "unohtaa" sen, mitä tuhoa ovat tuottaneet tavallisille suomalaisille Orpo-Purran hallituksessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Onko väliä oikeisto, vasemmisto, keskusta, vihreät... kaikki ovat sitoutuneet tiukkaan talouspolitiikkaan. Tilanne ei muutu eikä tule muuttumaan vaikka hallituksessa istuisi kuka.
On elettävä tätä päivää koska huomenna asiat voivat olla huonommin.
Click to expand...
Miljoonatta kertaa kirjoitan tämän, mutta repetitio est mater studiorum, kuten jo luokanopettajani tapasi sanoa. Tiukka talouspolitiikka ei tarkoita sitä, että työmarkkinat pitäisi tuhota ja ay-liike lyödä polvilleen. Lakkauttaa sopimusyhteiskunta ja avata ovet halpatyövoiman maahanmuutolle. Nämä ovat ihan täysin tiukasta taloudenpidosta ja valtionvelasta riippumattomia asioita, joilla tämä hallitus paskoo maata.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Miljoonatta kertaa kirjoitan tämän, mutta repetitio est mater studiorum, kuten jo luokanopettajani tapasi sanoa. Tiukka talouspolitiikka ei tarkoita sitä, että työmarkkinat pitäisi tuhota ja ay-liike lyödä polvilleen. Lakkauttaa sopimusyhteiskunta ja avata ovet halpatyövoiman maahanmuutolle. Nämä ovat ihan täysin tiukasta taloudenpidosta ja valtionvelasta riippumattomia asioita, joilla tämä hallitus paskoo maata.
Click to expand...
Tiedetään että on kolmea erilaista työnhakijaa ja tekijää.
Yksi, joka otetaan työhön vaikka ei olisi edes avointa työpaikkaa. Hän on työteliäs, tuottava ja tehokas.
Kaksi on henkilö, joka hakee avointa työpaikkaa ja saa sen. Yleisin ryhmä. Kolmas on henkilö, jota ei oteta vaikka olisi vapaa työpaikkaa ns narulla työnnettävä tai perässä vedettävä, työpaikalla mätäpaise.
AY liike tuntuu olevan voimassa juuri näitä kolmansia tapauksia varten.
Mitä työmarkkinoihin tulee niin tekohengitetyt yritykset sietävätkin kaatua ja poistua kuluttamasta sen sijaan, että tuottaisivat. Kaikessa toimii suuremmat, keskitetyt ja tuottavammat.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Velka/bkt oli jo reippaassa laskussa täystyöllisyyden ansiosta. Sitten tuli OrpoPurra ja taantuma
Click to expand...

Orpo/Purra ei aiheuttanut taantumaa.
Hallitus ei yleisestikkään aiheuta nousukautta tai lamaa, vaan koittaa luovia vallitsevassa tilanteessa parhaansa mukaan. Se, että Marinin hallitus nosti lisää turhaa velkaa ja mälläsi rahaa, ei ollut hyvä ratkaisu. Nousukaudella pitäisi varautua mahdollisimman hyvin tulevaan taantumaan sensijaan, että rahaa kylvetään kaikkialle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Orpo/Purra ei aiheuttanut taantumaa.
Hallitus ei yleisestikkään aiheuta nousukautta tai lamaa, vaan koittaa luovia vallitsevassa tilanteessa parhaansa mukaan. Se, että Marinin hallitus nosti lisää turhaa velkaa ja mälläsi rahaa, ei ollut hyvä ratkaisu. Nousukaudella pitäisi varautua mahdollisimman hyvin tulevaan taantumaan sensijaan, että rahaa kylvetään kaikkialle.
Click to expand...
👍👍
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tiedetään että on kolmea erilaista työnhakijaa ja tekijää.
Yksi, joka otetaan työhön vaikka ei olisi edes avointa työpaikkaa. Hän on työteliäs, tuottava ja tehokas.
Kaksi on henkilö, joka hakee avointa työpaikkaa ja saa sen. Yleisin ryhmä. Kolmas on henkilö, jota ei oteta vaikka olisi vapaa työpaikkaa ns narulla työnnettävä tai perässä vedettävä, työpaikalla mätäpaise.
AY liike tuntuu olevan voimassa juuri näitä kolmansia tapauksia varten.
Mitä työmarkkinoihin tulee niin tekohengitetyt yritykset sietävätkin kaatua ja poistua kuluttamasta sen sijaan, että tuottaisivat. Kaikessa toimii suuremmat, keskitetyt ja tuottavammat.
Click to expand...
Alisuoriutumisesta asiantuntija kertoi hyvän esimerkin tiistain Yle aamussa.
Tuottavuutta on monenlaista. Joku tuottaa paljon sutta ja sekundaa, ja joku toinen vähän mutta ykköslaatua. Sama juttu somekirjoitusten kanssa.
Yhdellä pikavilkaisulla tajuaa mitä kannattaa lukea ja kommentoida.
Kun itseään ylistävät ”yrittäjät” löytävät itselleen sopivamman palstan,
me yhteiskunnan paarialuokkaan kuuluvat huokaisemme helpotuksesta.
 

Similar threads

V
E2 Tutkimus: Vastaajista 61 prosenttia arvioi, että Suomi on menossa väärään suuntaan. Vuosi sitten saman arvion teki 49 prosenttia
Viestiä
6
Luettu
146
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Miksi Suomessa tehdään 20% vähemmistön politiikkaa
Viestiä
12
Luettu
338
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Ruotsistako kehitysmaa?
Viestiä
1
Luettu
216
Aihe vapaa
vierailija
V
T
Timo Soini on ollut koko ajan oikeassa ja sekös joitakin uituttaa kuin pientä oravaa jonka käpy on jäässä.
Viestiä
50
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa