No nyt on loistava kannanotto, ihan täyttä asiaa. Vai mitä, te luonnosta välittävät ihmiset?

  • Viestiketjun aloittaja Turhaa listimistä
  • Ensimmäinen viesti
Turhaa listimistä
METSÄSTYSLAKI ON UUDISTETTAVA – NYT PUKIT OVAT KAALIMAAN VARTIJOINA SILLÄ METSÄSTYSLUVAT PERUSTUVAT RIISTANHOITOPIIRIEN JA METSÄSTÄJÄLIITON JÄSENTEN TEKEMIIN LASKELMIIN

Kansan uutiset KAIJA HELLE18.9.2021

Metsästäen tappaminen on syvä eettinen ja moraalinen haava luonnon koskemattomaan itseisarvoon.

SYKSYLLÄ LUONNOSSA LIIKKUMISEEN TULEE METSÄSTYKSEN VUOKSI ÄÄNEEN LAUSUMATTOMIA RAJOITUKSIA. KOEN METSÄSTYKSEN PELOTTAVANA JA HIRVIJAHTIEN PYSSYKETJUT AHDISTAVINA. JOKAINEN TAPETTU ELÄIN JA LINTU ON POISSA LUONNON ANTAMISTA ELÄMYKSISTÄ. MONET EIVÄT OLE KOSKAAN NÄHNEET LUONNOSSA ILVESTÄ, SUTTA TAI KARHUA.

SUOMESSA ON NOIN 300 000 METSÄSTÄJÄÄ, JOKA ON 5,5 PROSENTTIA ASUKASMÄÄRÄSTÄ. TÄMÄ VÄHÄINEN RYHMÄ DOMINOI JA HÄVITTÄÄ LUONNON MONIMUOTOISUUTTA. EKOLOGIA EI TUNNE RIISTA- EIKÄ PETOELÄIMIÄ JA LUONNOSSA KAIKILLA TÄNNE ITSE TULLEILLA ELI ALKUPERÄISILLÄ LAJEILLA ON TÄRKEÄ PAIKKANSA. MONET METSÄSTÄJÄTKIN SANOVAT RAKASTAVANSA LUONTOA – ASEENSA TÄHTÄIMEN LÄPI.

METSÄSTYS ON JÄÄNNE AJALTA, JOLLOIN PYYNTI OLI HENGISSÄ PYSYMISTÄ. METSÄSTYSTÄ PERUSTELLAAN PERINTEELLÄ, MUTTA MAASTOAUTOIN, MÖNKIJÖIN, MOOTTORIKELKOIN, KÄNNYKÖIN, DROONEIN JA GPS-PANNOIN VARUSTETTUINE KOIRINEEN TAPAHTUVA ”JAHTI” ON MIELESTÄNI LUONTOA ESINEELLISTÄVÄÄ VIIHDETTÄ. PERINTEIDEN MUKAAN JOHDONMUKAISTA OLISI, ETTÄ METSÄSTYS- JA AMPUMA-ASERIKOSTEN RANGAISTUS OLISI JALKAPUUSSA ISTUMINEN KIRKONMÄELLÄ.

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ (MMM) HALLINNOI METSÄSTYSTÄ JA MINISTERIÖN ALAINEN RIISTAKESKUS TOIMEENPANEE LAIN MÄÄRÄYKSIÄ. METSÄSTYSLAKI ON SORVATTU LÄHES UMPIRENKAAKSI. JULKI TULLEITA METSÄSTYSRIKOKSIA JA UHANALAISTEN SUDEN JA KARHUN POIKKEUSLUPIA LUKUUN OTTAMATTA PYYNTILUPIIN EI VOI VAIKUTTAA. SALAKAATAJAT JÄÄVÄT SELVITTÄMÄTTÄ JA POLIISILTA PUUTTUVAT VALVONTAAN TARVITTAVAT RESURSSIT.
METSÄSTYSLUVAT PERUSTUVAT ALUEELLISTEN RIISTANHOITOPIIRIEN JA METSÄSTÄJÄLIITON JÄSENTEN TEKEMIIN LASKELMIIN. NÄIN PUKIT TOIMIVAT KAALIMAAN VARTIJOINA JA SÄÄTELEVÄT TARKOITUSHAKUISESTI LAJISTON RUNSAUSSUHTEITA.


METSÄSTÄJIEN OMA KONTROLLI ON JOHTANUT USEIDEN TAPPOLISTALLA OLEVIEN LAJIEN TAANTUMISEEN JA UHANALAISUUTEEN. METSÄSTÄJÄT ARVIOIVAT MUUN MUASSA SUDEN JA KARHUN MÄÄRIÄ YLÄKANTTIIN, SILLÄ LUONNONVARAKESKUKSEN TUTKIJOIDEN HAVAINNOT OVAT LÄHES POIKKEUKSETTA NIITÄ PIENEMPIÄ.

ILVEKSEN TAPPAMISEEN EI OLE PERUSTEITA ETELÄ-SUOMESSA, KUN MMM KORVAA KOTIELÄINTEN AITAKULUT. KARHU JA SUSI OVAT UHANALAISIA JA SILTI NIIDEN TAPPAMISEEN ANNETAAN VUOSITTAIN POIKKEUSLUPIA, EU:N TUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSISTA HUOLIMATTA. TÄNÄ VUONNA RIISTAKESKUS MYÖNSI KARHUJEN TAPPOON PERÄTI 457 POIKKEUSLUPAA. PIHOILLE TULEVAT KARHUT JA SUDET ON PERUSTELTUA LOPETTAA, JOS MUUT HÄÄTÖKEINOT EIVÄT AUTA.

METSÄSTYS MYÖS HUONONTAA SAALISELÄINTEN PERIMÄÄ. SUDET, KETUT JA MUUT LIHANSYÖJÄT SAALISTAVAT HUONOKUNTOISIA YKSILÖITÄ, MIKÄ PITÄÄ SAALISLAJIEN PERIMÄÄ LAADUKKAANA, KUN PARHAAT YKSILÖT JÄÄVÄT LISÄÄNTYMÄÄN. METSÄSTÄJÄT SEN SIJAAN TAPPAVAT KOMEIMPIA JA SUURIMPIA YKSILÖITÄ.

YMPÄRISTÖMINISTERIÖN YLLÄ PITÄMÄN UHANALAISSEURANNAN MUKAAN SORSALINTUJEN KANNAT OVAT HÄLYTTÄVÄSTI ROMAHTANEET
20 VUODESSA. ENNEN TAVALLISET HAAPANA, TUKKA- JA PUNASOTKA, JOUHISORSA, HEINÄTAVI JA NOKIKANA OVAT NYKYÄÄN UHANALAISIA. ISO- JA TUKKAKOSKELO OVAT SILMÄLLÄPIDETTÄVIÄ. SIITÄ HUOLIMATTA NE OVAT RIISTAKESKUKSEN LISTALLA AMMUTTAVIEN JOUKOSSA. KÄYTÄNNÖSSÄ MONEN KOKENEENKIN METSÄSTÄJÄN ON VAIKEA EROTTAA UHANALAISIA SORSALAJEJA YLEISISTÄ.
METSÄKANALINTUJEN MÄÄRÄT OVAT HUVENNEET, KUN HAKKUUT HÄVITTÄVÄT METSOJEN, TEERTEN JA PYIDEN REVIIREJÄ. LAPISSA

AIEMMIN YLEISTEN RIEKKOJEN JA KIIRUNOIDEN MÄÄRÄ ON PUDONNUT. NYKYÄÄN NIITÄ NÄKEE LÄHINNÄ MATKAILUYRITYSTEN JULISTEISSA – ROIKKUMASSA PÄÄT ALASPÄIN. SILTI METSÄHALLITUKSEN VILLI POHJOLA MYY RIEKOLLE TAPPOLUPIA. PYYNTILAJIEN TAANTUMISESTA JA HÄVIÄMISRISKISTÄ PIITTAAMATTA MMM ON HALUTON MUUTTAMAAN METSÄSTYSPOLITIIKKAANSA.
METSÄSTYSLAKI VAATII KOKONAISUUDISTUKSEN, JOSSA LUPA-ASIAT JA LUONNONVARAISTEN ELÄINTEN TAPPAMISEN HARKINNAT JA POIKKEUSLUVAT SIIRRETÄÄN YMPÄRISTÖMINISTERIÖÖN. SE ON JOHDONMUKAISTA, KUN MINISTERIÖ JO MUUTOINKIN SEURAA ELIÖLAJIEN JA ELINYMPÄRISTÖJEN RUNSAUTTA JA UHANALAISUUTTA. SE OLISI SIVISTYSVALTION MUKAISTA MENETTELYÄ.
KIRJOITTAJA ON NOKIALAINEN ERÄOPAS JA LUONTOKARTOITTAJA.
 
  • Rakkaus
Reactions: Latimeria
vierailija
No tuo nyt on taas sitä ituhippien öyhötystä. Metsästys on osa maanomistajan oikeutta ja nauttii perustuslain suojaa siinä mielessä. Jos metsästys lopetettaisiin niin esim. hirvi- ja peurakannat räjähtäis käsiin ja seurauksena olisi laajoja metsätuhoja ja kasvava määrä hirvikolareita.

Siinä ituhippi on oikeassa että metsähallitus myy liikaa lupia ja että sen maita voisi rauhoittaa metsästykseltä enemmän kuin nykyisin on tehty. Samoin niille jotka retkeilee ilman pyssyjä pitäisi olla paljon kovempi kuri esim. roskaamisen ja ylipäätään luonnon vahingoittamisen suhteen.
 
vierailija
METSÄSTYSLAKI ON UUDISTETTAVA – NYT PUKIT OVAT KAALIMAAN VARTIJOINA SILLÄ METSÄSTYSLUVAT PERUSTUVAT RIISTANHOITOPIIRIEN JA METSÄSTÄJÄLIITON JÄSENTEN TEKEMIIN LASKELMIIN

Kansan uutiset KAIJA HELLE18.9.2021

Metsästäen tappaminen on syvä eettinen ja moraalinen haava luonnon koskemattomaan itseisarvoon.

SYKSYLLÄ LUONNOSSA LIIKKUMISEEN TULEE METSÄSTYKSEN VUOKSI ÄÄNEEN LAUSUMATTOMIA RAJOITUKSIA. KOEN METSÄSTYKSEN PELOTTAVANA JA HIRVIJAHTIEN PYSSYKETJUT AHDISTAVINA. JOKAINEN TAPETTU ELÄIN JA LINTU ON POISSA LUONNON ANTAMISTA ELÄMYKSISTÄ. MONET EIVÄT OLE KOSKAAN NÄHNEET LUONNOSSA ILVESTÄ, SUTTA TAI KARHUA.

SUOMESSA ON NOIN 300 000 METSÄSTÄJÄÄ, JOKA ON 5,5 PROSENTTIA ASUKASMÄÄRÄSTÄ. TÄMÄ VÄHÄINEN RYHMÄ DOMINOI JA HÄVITTÄÄ LUONNON MONIMUOTOISUUTTA. EKOLOGIA EI TUNNE RIISTA- EIKÄ PETOELÄIMIÄ JA LUONNOSSA KAIKILLA TÄNNE ITSE TULLEILLA ELI ALKUPERÄISILLÄ LAJEILLA ON TÄRKEÄ PAIKKANSA. MONET METSÄSTÄJÄTKIN SANOVAT RAKASTAVANSA LUONTOA – ASEENSA TÄHTÄIMEN LÄPI.

METSÄSTYS ON JÄÄNNE AJALTA, JOLLOIN PYYNTI OLI HENGISSÄ PYSYMISTÄ. METSÄSTYSTÄ PERUSTELLAAN PERINTEELLÄ, MUTTA MAASTOAUTOIN, MÖNKIJÖIN, MOOTTORIKELKOIN, KÄNNYKÖIN, DROONEIN JA GPS-PANNOIN VARUSTETTUINE KOIRINEEN TAPAHTUVA ”JAHTI” ON MIELESTÄNI LUONTOA ESINEELLISTÄVÄÄ VIIHDETTÄ. PERINTEIDEN MUKAAN JOHDONMUKAISTA OLISI, ETTÄ METSÄSTYS- JA AMPUMA-ASERIKOSTEN RANGAISTUS OLISI JALKAPUUSSA ISTUMINEN KIRKONMÄELLÄ.

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ (MMM) HALLINNOI METSÄSTYSTÄ JA MINISTERIÖN ALAINEN RIISTAKESKUS TOIMEENPANEE LAIN MÄÄRÄYKSIÄ. METSÄSTYSLAKI ON SORVATTU LÄHES UMPIRENKAAKSI. JULKI TULLEITA METSÄSTYSRIKOKSIA JA UHANALAISTEN SUDEN JA KARHUN POIKKEUSLUPIA LUKUUN OTTAMATTA PYYNTILUPIIN EI VOI VAIKUTTAA. SALAKAATAJAT JÄÄVÄT SELVITTÄMÄTTÄ JA POLIISILTA PUUTTUVAT VALVONTAAN TARVITTAVAT RESURSSIT.
METSÄSTYSLUVAT PERUSTUVAT ALUEELLISTEN RIISTANHOITOPIIRIEN JA METSÄSTÄJÄLIITON JÄSENTEN TEKEMIIN LASKELMIIN. NÄIN PUKIT TOIMIVAT KAALIMAAN VARTIJOINA JA SÄÄTELEVÄT TARKOITUSHAKUISESTI LAJISTON RUNSAUSSUHTEITA.


METSÄSTÄJIEN OMA KONTROLLI ON JOHTANUT USEIDEN TAPPOLISTALLA OLEVIEN LAJIEN TAANTUMISEEN JA UHANALAISUUTEEN. METSÄSTÄJÄT ARVIOIVAT MUUN MUASSA SUDEN JA KARHUN MÄÄRIÄ YLÄKANTTIIN, SILLÄ LUONNONVARAKESKUKSEN TUTKIJOIDEN HAVAINNOT OVAT LÄHES POIKKEUKSETTA NIITÄ PIENEMPIÄ.

ILVEKSEN TAPPAMISEEN EI OLE PERUSTEITA ETELÄ-SUOMESSA, KUN MMM KORVAA KOTIELÄINTEN AITAKULUT. KARHU JA SUSI OVAT UHANALAISIA JA SILTI NIIDEN TAPPAMISEEN ANNETAAN VUOSITTAIN POIKKEUSLUPIA, EU:N TUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSISTA HUOLIMATTA. TÄNÄ VUONNA RIISTAKESKUS MYÖNSI KARHUJEN TAPPOON PERÄTI 457 POIKKEUSLUPAA. PIHOILLE TULEVAT KARHUT JA SUDET ON PERUSTELTUA LOPETTAA, JOS MUUT HÄÄTÖKEINOT EIVÄT AUTA.

METSÄSTYS MYÖS HUONONTAA SAALISELÄINTEN PERIMÄÄ. SUDET, KETUT JA MUUT LIHANSYÖJÄT SAALISTAVAT HUONOKUNTOISIA YKSILÖITÄ, MIKÄ PITÄÄ SAALISLAJIEN PERIMÄÄ LAADUKKAANA, KUN PARHAAT YKSILÖT JÄÄVÄT LISÄÄNTYMÄÄN. METSÄSTÄJÄT SEN SIJAAN TAPPAVAT KOMEIMPIA JA SUURIMPIA YKSILÖITÄ.

YMPÄRISTÖMINISTERIÖN YLLÄ PITÄMÄN UHANALAISSEURANNAN MUKAAN SORSALINTUJEN KANNAT OVAT HÄLYTTÄVÄSTI ROMAHTANEET
20 VUODESSA. ENNEN TAVALLISET HAAPANA, TUKKA- JA PUNASOTKA, JOUHISORSA, HEINÄTAVI JA NOKIKANA OVAT NYKYÄÄN UHANALAISIA. ISO- JA TUKKAKOSKELO OVAT SILMÄLLÄPIDETTÄVIÄ. SIITÄ HUOLIMATTA NE OVAT RIISTAKESKUKSEN LISTALLA AMMUTTAVIEN JOUKOSSA. KÄYTÄNNÖSSÄ MONEN KOKENEENKIN METSÄSTÄJÄN ON VAIKEA EROTTAA UHANALAISIA SORSALAJEJA YLEISISTÄ.
METSÄKANALINTUJEN MÄÄRÄT OVAT HUVENNEET, KUN HAKKUUT HÄVITTÄVÄT METSOJEN, TEERTEN JA PYIDEN REVIIREJÄ. LAPISSA

AIEMMIN YLEISTEN RIEKKOJEN JA KIIRUNOIDEN MÄÄRÄ ON PUDONNUT. NYKYÄÄN NIITÄ NÄKEE LÄHINNÄ MATKAILUYRITYSTEN JULISTEISSA – ROIKKUMASSA PÄÄT ALASPÄIN. SILTI METSÄHALLITUKSEN VILLI POHJOLA MYY RIEKOLLE TAPPOLUPIA. PYYNTILAJIEN TAANTUMISESTA JA HÄVIÄMISRISKISTÄ PIITTAAMATTA MMM ON HALUTON MUUTTAMAAN METSÄSTYSPOLITIIKKAANSA.
METSÄSTYSLAKI VAATII KOKONAISUUDISTUKSEN, JOSSA LUPA-ASIAT JA LUONNONVARAISTEN ELÄINTEN TAPPAMISEN HARKINNAT JA POIKKEUSLUVAT SIIRRETÄÄN YMPÄRISTÖMINISTERIÖÖN. SE ON JOHDONMUKAISTA, KUN MINISTERIÖ JO MUUTOINKIN SEURAA ELIÖLAJIEN JA ELINYMPÄRISTÖJEN RUNSAUTTA JA UHANALAISUUTTA. SE OLISI SIVISTYSVALTION MUKAISTA MENETTELYÄ.
KIRJOITTAJA ON NOKIALAINEN ERÄOPAS JA LUONTOKARTOITTAJA.
Kenen pitäisi myöntää metsästyslyvat?
 
Elämän ystävä
No tuo nyt on taas sitä ituhippien öyhötystä. Metsästys on osa maanomistajan oikeutta ja nauttii perustuslain suojaa siinä mielessä. Jos metsästys lopetettaisiin niin esim. hirvi- ja peurakannat räjähtäis käsiin ja seurauksena olisi laajoja metsätuhoja ja kasvava määrä hirvikolareita.

Siinä ituhippi on oikeassa että metsähallitus myy liikaa lupia ja että sen maita voisi rauhoittaa metsästykseltä enemmän kuin nykyisin on tehty. Samoin niille jotka retkeilee ilman pyssyjä pitäisi olla paljon kovempi kuri esim. roskaamisen ja ylipäätään luonnon vahingoittamisen suhteen.
Tuo on sitä hupilahtaajien öyhötystä. Maanomistajilla ei ole järkeä, tapana on ammuskella vaarantuneita lajeja ja kun lahtaajat itse ovat lakeja säätämässä niin ei tuohon saa mitään parannusta

Lahtaajat voisivat poistaa kaikki istutetut vieraslajit ensinnä eli valkohäntä ja metsäkauriit. Sen jälkeen annetaan susien lisääntyä rauhassa niin ne kyllä hoitavat ja pitävät hirvien tasapainon kunnossa
 
vierailija
Tuo on sitä hupilahtaajien öyhötystä. Maanomistajilla ei ole järkeä, tapana on ammuskella vaarantuneita lajeja ja kun lahtaajat itse ovat lakeja säätämässä niin ei tuohon saa mitään parannusta

Lahtaajat voisivat poistaa kaikki istutetut vieraslajit ensinnä eli valkohäntä ja metsäkauriit. Sen jälkeen annetaan susien lisääntyä rauhassa niin ne kyllä hoitavat ja pitävät hirvien tasapainon kunnossa
kauris ei ole vieraslaji
 
vierailija
Olen luonto ja ympäristöalalla, ja ehdottomasti kannatan metsästystä. Kunhan se on säänneltyä. Ihminen on kuitenkin osa luontoa, suurpeto muiden joukossa. Voisi olla huomattavasti joustavampaa määrittää mitä lajeja saa metsästää ja kuinka paljon. Järkevät metsästäjät tätä tekee jo ihan itsekin. Supikoira ja minkki ei kuulu suomen Luontoon, ne voisi metsästää pois, samoin valkoposkihanhi ei tarvitse enää suojelua. Kyseessä on kuitenkin eettisin tapa jos haluaa syödä lihaa. Riista ei myöskään vaadi yhtään peltoalaa eikä vesivarantoja. Kummastuttaa tämä metsästyksen demonisointi, varsinkin kun kyseessä on usein kuitenkin lihaa syövä ihminen.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja m.e.k.
Onko se tarkkaa sanooko metsäkauris vai kauris?

On metsäkauris, ja sitten puhutaan valkohäntäkauriista joka lienee edelleen laissa valkohäntäpeura, vaikka sen nimi yritettiin saada muutettua.

Eli että tietää kummasta nyt puhutaan.

Valkohäntä on vieraslaji, se on tuotu Amerikasta, metsäkauris kuoli aikoinaan 1700 -luvulla sukupuuttoon Suomessa mutta siirtoistutuksilla se on saatu elpymään.
 
Olen luonto ja ympäristöalalla, ja ehdottomasti kannatan metsästystä. Kunhan se on säänneltyä. Ihminen on kuitenkin osa luontoa, suurpeto muiden joukossa. Voisi olla huomattavasti joustavampaa määrittää mitä lajeja saa metsästää ja kuinka paljon. Järkevät metsästäjät tätä tekee jo ihan itsekin. Supikoira ja minkki ei kuulu suomen Luontoon, ne voisi metsästää pois, samoin valkoposkihanhi ei tarvitse enää suojelua. Kyseessä on kuitenkin eettisin tapa jos haluaa syödä lihaa. Riista ei myöskään vaadi yhtään peltoalaa eikä vesivarantoja. Kummastuttaa tämä metsästyksen demonisointi, varsinkin kun kyseessä on usein kuitenkin lihaa syövä ihminen.
Jos väität, etteivät hirvet, peurat ja kauriit vaadi peltopinta-alaa, et kyllä kovin paljon tiedä.
En niinsanotusti vihaa mitään eläinlajia ylipäättään, mutta kun joku laji runsastuu sikäli, että perinteiset elinkeinot, kuten maanviljely ja metsänhoito käyvät lähes mahdottomiksi joidenkin ns. riistaeläinten vuoksi, olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että nirri pois vain.
näillä seuduilla oli seitsemänkymmenluvun loppupuoli ihan toivotontapeurojen ja hirvien vuoksi, sitten oli vähän aikaa rauhallisenpaa, mutta nyt on taas kannat sikäli suuria, melko raakaa harvennusta tarvitaan.
Jos ei pelloista ja metsistä nyt kukaan välittäisikään, on liikenne kuitenkin toisin paikoin melkoisissa vaikeuksissa.
 
vierailija
Olen luonto ja ympäristöalalla, ja ehdottomasti kannatan metsästystä. Kunhan se on säänneltyä. Ihminen on kuitenkin osa luontoa, suurpeto muiden joukossa. Voisi olla huomattavasti joustavampaa määrittää mitä lajeja saa metsästää ja kuinka paljon. Järkevät metsästäjät tätä tekee jo ihan itsekin. Supikoira ja minkki ei kuulu suomen Luontoon, ne voisi metsästää pois, samoin valkoposkihanhi ei tarvitse enää suojelua. Kyseessä on kuitenkin eettisin tapa jos haluaa syödä lihaa. Riista ei myöskään vaadi yhtään peltoalaa eikä vesivarantoja. Kummastuttaa tämä metsästyksen demonisointi, varsinkin kun kyseessä on usein kuitenkin lihaa syövä ihminen.
Luulen että valtavan yleinen metsästysrikollisuus on syypää siihen, että se on vihatuin harrastus Suomessa

Itä-Suomi ja Lappi on pahimpia petoviha-alueita. Sairaita tapoja on keksitty suurpetojen tappamiseksi.

Unohtamatta laillisia pyyntirautoja jotka tappavat valikoimattomia eläimiä ja kiduttavat isompia

Kuten VASTUUTTOMIEN metsästäjien raudat kahta karhua tänäkin syksynä

Linnustajat on myös pääsääntöisesti kriminaaliporukkaa, jatkuvasti tekevät laittomuuksia, tiedän valitettavan paljon niistä asioista.

ap
 
Harmi, kopion artikkelista kun sitä linkkiä ei voinut saada kopioitua FB:stä tabletilla

ap
Ihan vinkkinä, se Kansan Uutisten artikkeli on normaalia tekstiä ja linkin saa kopioitua Kansan Uutisten sivuilla vierailemalla. Kas näin:

Unohda Facebook ja lue alkuperäislähteistä.
 
vierailija
Koko kirjoitus oli mutkat suoraksi vedettyä unelmahöttöä.

Pieni totuuden siemen siellä täällä ja suurin osa tekstistä tietämättömän pulputusta.

Next...
hupilahtaajaa ahistaa kun koko teksti on ihan täyttä asjaa

te ootta kyllä raukkamaista porukkaa kun tietää mitä kaikkia tekniikkavempeleitä käytätte, te metissä jahissa kännäilevät möhömahat
 

Yhteistyössä