Toggle sidebar

No jo on palstamamma kerinnyt saada lapsensa kuvat lehtiin, miten jotkut viitsii

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ***********
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
ai lehdissä saa vaan julkasta söpöjä vauvojen ja lapsien kuvia?ei mitään väliä,vaikka ko. lapsi liittyisi juttuun?mites sitten ne ei niin söpöt aikuiset?miksi niiden kuvia on lehdissä kokoajan?
sitä paitsi kauneus on katsojan silmissä ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bonaire:
ai lehdissä saa vaan julkasta söpöjä vauvojen ja lapsien kuvia?ei mitään väliä,vaikka ko. lapsi liittyisi juttuun?mites sitten ne ei niin söpöt aikuiset?miksi niiden kuvia on lehdissä kokoajan?
sitä paitsi kauneus on katsojan silmissä ;)
Click to expand...

Ihan sama minkä näköisiä ovat mutta miksi ne pitää roudata lehtiin tuollaisten juttujen yhteydessä. Ei tuo nyt mikään Päivänsäde - kilpailu ole vaan vakava asia! En vain ymmärrä mikä tarve on joillain vanhemmilla saada ne omat ja lastensa naamat lehtiin, kun aiheena on tällainen asia... miksi miksi??? Herää väkisinkin ajatus että julkisuus ku julkisuus, ihan sama ... lapset lehdessä voi että on söpöö.
 
[QUOTE="vieras";25030737]Onko ap noussut aamulla sängystä väärällä jalalla?

Onpa söpöt lapset, etenkin tuon pikkutytön silmät :)[/QUOTE]

Ulkonäöstä viis. Monelta meni pointti ohi.
Miksi ylipäätään pitää ne lapset laittaa lehtiin kuviin, äitikin siinä niin maireena. (ANteeksi)

Jos lääkärin käytös epäilytti tuolloin, miksi ei silloin tehnyt valitusta????? NYT sitten ollaan kuvien kanssa voivottelemassa.
 
[QUOTE="aapee";25030741]Ihan sama minkä näköisiä ovat mutta miksi ne pitää roudata lehtiin tuollaisten juttujen yhteydessä. Ei tuo nyt mikään Päivänsäde - kilpailu ole vaan vakava asia! En vain ymmärrä mikä tarve on joillain vanhemmilla saada ne omat ja lastensa naamat lehtiin, kun aiheena on tällainen asia... miksi miksi??? Herää väkisinkin ajatus että julkisuus ku julkisuus, ihan sama ... lapset lehdessä voi että on söpöö.[/QUOTE]

no lapsi kuitenkin on olennainen osa juttua,joten onhan se ihan normaalia että jutun lisäksi valelääkärin uhri saa kasvotkin,vaikka lapsi onkin..enpä usko,että julkisuuden tavoittelusta on kyse kuitenkaan..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bonaire:
no lapsi kuitenkin on olennainen osa juttua,joten onhan se ihan normaalia että jutun lisäksi valelääkärin uhri saa kasvotkin,vaikka lapsi onkin..enpä usko,että julkisuuden tavoittelusta on kyse kuitenkaan..
Click to expand...

No jos tää on se tarkoitus, antaa uhrille kasvot, mitä se äippä ja pikkusisko siinä kuvassa tekee.. hei haloo! Perhepotreteille on omat paikkansa, ei iltapäivälehtien sivut.
 
Jättäisin lapset opis tällaisista jutuista, mutta kaikenkaikkiaan todella turha ja iltalehdelle tyypillinen artikkeli. Oikeasti mitään ei tapahtunut, joten ihmetyttää mikä tuon naisen motiivina on ollut. Kova hinku päästä turhaan lehteen turhalla jutulla.

Jokainen joka on lääkäreiden kanssa ollut enemmän tekemisissä voisi kertoa paljon rankempia juttuja ns. oikeista lääkäreistä.
 
[QUOTE="juku";25030779]Jättäisin lapset opis tällaisista jutuista, mutta kaikenkaikkiaan todella turha ja iltalehdelle tyypillinen artikkeli. Oikeasti mitään ei tapahtunut, joten ihmetyttää mikä tuon naisen motiivina on ollut. Kova hinku päästä turhaan lehteen turhalla jutulla.

Jokainen joka on lääkäreiden kanssa ollut enemmän tekemisissä voisi kertoa paljon rankempia juttuja ns. oikeista lääkäreistä.[/QUOTE]

Samaa ihmettelin minäkin, varsin tyhjänpäiväinen juttu. Mutta niin kai ne tahtoo Ilta-Sanomilla ja Iltalehdellä olla melkeinpä aina. :D
 
[QUOTE="aapee";25030741]Ihan sama minkä näköisiä ovat mutta miksi ne pitää roudata lehtiin tuollaisten juttujen yhteydessä. Ei tuo nyt mikään Päivänsäde - kilpailu ole vaan vakava asia! En vain ymmärrä mikä tarve on joillain vanhemmilla saada ne omat ja lastensa naamat lehtiin, kun aiheena on tällainen asia... miksi miksi??? Herää väkisinkin ajatus että julkisuus ku julkisuus, ihan sama ... lapset lehdessä voi että on söpöö.[/QUOTE]

Eiköhän se ole toimittaja kuvaa pyytänyt, eikä äiti "tuputtanut" tai "roudannut".
Ja sitten taas tervepäinen äiti, jolla ei hysteerisiä "jos joku lapseni näkee, niin mörkö ne vie"- pelkoja, kuvaan suostunut.

Se taas, että miksi iltapäivälehdet myyvät paremmin human interest-näkökannalta kirjoitetuin jutuin kuin mitä myisivät faktalistajutuin, on lukijoiden valinta.

:)
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa