Nlatäti tulee tekeen kolmevuotistarkastuksen KOTIIN, miksi?

Mitä sillä siis ajetaan takaa? Tarkistetaan kotiolot ja/vai lapsen käyttäytymistä "omassa ympäristössä"? Ei mulla siis mitään sitä vastaan ole ja meillä ainakin omasta mielestä kaikki ok, mutta muuten aattelin kysästä.

 

Häh.. Ompas outoa!

 

Ainaha tääl valitetaa ku 3v ei uskalla olla oma ittensä ja saa huonot arviot. ehkä paremmin uskaltaa suorittaa ne tehtävät tutus ympäristös?

 

Ei täällä ainakaan tulla kotiin sen jälkeen kun vauva on kuukaudenvanha.

 

Meillä ei tullut edes vastasyntynyttä tarkastaa kotiin vaan neuvolaan piti vauvan kanssa aikanaan raahautua.

 

missä päin noin on? ei mun tietääkseni täälläkään tulla kotiin ku joskus heti vauvan syntymän jälkeen.

 

missä päin noin on? ei mun tietääkseni täälläkään tulla kotiin ku joskus heti vauvan syntymän jälkeen.

Eräässä "maalaispitäjässä" satakunnassa...

 

Aika outoa kyllä on ja itse kieltäytyisin ihan periaatteestakin.

 

missä päin noin on? ei mun tietääkseni täälläkään tulla kotiin ku joskus heti vauvan syntymän jälkeen.

Eräässä "maalaispitäjässä" satakunnassa...

Meillä kävi terkkari toisinaan kotonaki ku vielä asuin Kodisjoella ja ihan kiva oli ku ei tarvinnu ite lähtee mihinkään

 

Ainaha tääl valitetaa ku 3v ei uskalla olla oma ittensä ja saa huonot arviot. ehkä paremmin uskaltaa suorittaa ne tehtävät tutus ympäristös?

Tää mullekin tuli kyllä mieleen, että jos ne saa todellisemman kuvan, kun lapsi saa tehä ne tehtävät ja touhuta / käyttäytyä muutenkin tutussa ympäristössä.

 

Meillä ei tullut edes vastasyntynyttä tarkastaa kotiin vaan neuvolaan piti vauvan kanssa aikanaan raahautua.

Näin myös meillä puoli vuotta sitten.

 

Kyllä ottaisin mielelläni vastaan jos kotiin tuloa ehdottais mutta kaikki neuvolat ollaan käyty paikan päällä. Kotiin tullaan kuulemma ekan kerran vain jos äiti tai vauva ei ole toipunut synnytyksestä kunnolla.

 

Aika outoa kyllä on ja itse kieltäytyisin ihan periaatteestakin.

Miks?

 

Meillä ei tullut edes vastasyntynyttä tarkastaa kotiin vaan neuvolaan piti vauvan kanssa aikanaan raahautua.

Täällä tultiin muistaakseni 3 tai 4 kertaa kotiin synnytyksen jälkeen, mutta sen jälkeen ollaan käyty neuvolassa. Mutta ehkä maalla ja kaupungissa on sitten hieman eri meiningit. Täällä varmaan on enemmän aikaa tehdä kotikäyntejäkin, kun kaupungissa. Ja olen ollut tyytväinenkin joka kerta, kun sillon tultiin kotiin, ettei sen vastasyntyneen kanssa tarvinnut lähteä neuvolaan. Mutta tää 3-vuotiskäynti sai miettimään, kun en ole muuistaakseni ennen kuullut, että tulevat enää kotikäynnille noin ison lapsen olleessa kyseessä. Mutta kysäisen, kun se tätskä tulee ja kerron sitten teillekin, mikä heidän motiivinsa oli...

 

No, eiks sitä aina sanota, että noi kolmevuotiaat "reputtavat" sen neuvolatarkastuksen, koska sen ikäiset eivät yleensä suostu vieraassa paikassa tottelemaan vierasta henkilöä. Teillä päin tätä ongelmaa on sitten varmaan yritetty ratkaista tuollaisella järjetelyllä. Espoon ratkaisu tähän on se, että tarkastus on vasta 3,5-vuotiaana...

 

Aika outoa kyllä on ja itse kieltäytyisin ihan periaatteestakin.

Miks?

No mun mielestä tollanen vaan tuntuu jotenkin "nuuskimiselta" kun eihän tuo ole normaali käytäntö.

 

No, eiks sitä aina sanota, että noi kolmevuotiaat "reputtavat" sen neuvolatarkastuksen, koska sen ikäiset eivät yleensä suostu vieraassa paikassa tottelemaan vierasta henkilöä. Teillä päin tätä ongelmaa on sitten varmaan yritetty ratkaista tuollaisella järjetelyllä. Espoon ratkaisu tähän on se, että tarkastus on vasta 3,5-vuotiaana...

Ei meillä ole ollut ongelmia tässä asiassa, onko ne vaikeudet sitten yleisiäkin? Ainut, minkä muistan menneen "pieleen" 3v neuvolassa oli se, kun täti pyysi tyttöä laittamaan kupin palikan päälle. Tyttö laittoi kupin nurin päin palikan päälle, ei siis kuppia seisomaan palikan päälle.

 

Ai niin, vielä, että olisit tyytyväinen, että teillä on neuvolassa resursseja kotikäynteihin. Mulla on kaksi lasta, ja neuvolasta ei ole kukaan ikinä meillä käynyt. Esikoinen käytettiin neuvolassa ekaa kertaa viikon ikäisenä, kuopus kahden viikon ikäisenä.

 

Siksi, koska joissakin paikkakunnissa on otettu hyvin huomioon se, että tuon ikäinen lapsi onnistuu tekemään pyydetyt tehtävät parhaiten tutussa ympäristössä. Toisekseen, on ihan suosituksia jonka mukaan kotikäyntejä pitäisi lisätä koska ne on todettu olevan erittäin hyviä työmenetelmiä niin perheen kuin terveydenhoitajankin kannalta. Kotikäynnillä pystyy keskittymään ihan toisella tavalla kyseiseen perheeseen ja olemaan tasavertainen kuin jos istut pulpetin takana työhuoneessa.

 

Aika outoa kyllä on ja itse kieltäytyisin ihan periaatteestakin.

Miks?

No mun mielestä tollanen vaan tuntuu jotenkin "nuuskimiselta" kun eihän tuo ole normaali käytäntö.

Siitä todennäköisesti jossain vaiheessa tulee normaali käytäntö. Ainaki suositukset on sen mukaiset, että kotikäyntejä pitäisi lisätä.

 

No, eiks sitä aina sanota, että noi kolmevuotiaat "reputtavat" sen neuvolatarkastuksen, koska sen ikäiset eivät yleensä suostu vieraassa paikassa tottelemaan vierasta henkilöä. Teillä päin tätä ongelmaa on sitten varmaan yritetty ratkaista tuollaisella järjetelyllä. Espoon ratkaisu tähän on se, että tarkastus on vasta 3,5-vuotiaana...

Eipäs ole muuten enää, nyt on 3-vuotis neuvola kun on tullut jokin uusi rokote joka taas annetaan 4 -vuotiaana..
mutta th sanoi että vielä saa valita että jos menee tasan 3vee, niin rokote vasta 4vee.. jotkut ei kuulemma halua antaa sitä vielä 3,5veenä.
Mutta vielä on siis noita 3,5vee neuvoloitakin halutessaan.

 

No, eiks sitä aina sanota, että noi kolmevuotiaat "reputtavat" sen neuvolatarkastuksen, koska sen ikäiset eivät yleensä suostu vieraassa paikassa tottelemaan vierasta henkilöä. Teillä päin tätä ongelmaa on sitten varmaan yritetty ratkaista tuollaisella järjetelyllä. Espoon ratkaisu tähän on se, että tarkastus on vasta 3,5-vuotiaana...

Ei meillä ole ollut ongelmia tässä asiassa, onko ne vaikeudet sitten yleisiäkin? Ainut, minkä muistan menneen "pieleen" 3v neuvolassa oli se, kun täti pyysi tyttöä laittamaan kupin palikan päälle. Tyttö laittoi kupin nurin päin palikan päälle, ei siis kuppia seisomaan palikan päälle.

Joo, eli tällä käytösasialla tuo meidän hoitaja ainakin perusteli mulle sitä, että Espoossa tarkastus on nykyisin vasta 3,5-vuotiaille. Siis, että usein 3-vuotiaat joudutaan kutsumaan kuitenkin uusintakäynnille, joten resursseja säästyy, kun kaikki kutsutaan vasta vähän myöhemmin. Liittyisköhän esim. uhmaikään, se kai useimmilla on rankimmillaan tuossa ennen kolmea ikävuotta. 3,5-vuotias taasen on jo usein paljon selkeämpi omassakin ilmaisussaan ja sitä myötä uhmaikäkin varmaan jo laantunut...

 

Tehdäänkö noin siis kaikkien paikkakuntien kolmivuotiaitten kanssa? Vai vain teidän?

 

siis ap:n tilanteessa

 

Onko näin mitä... ?