Niveaa ja Tummelia nassuun

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "älyhoi"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ä

"älyhoi"

Vieras
"Kuluttaja-lehden testissä kalliit BB- ja CC-voiteet paljastuivat olevan ”täyttä puppua”, lehti kertoo.

Clarins, Biotherm ja Clinique hävisivät lehden testissä selvästi 10 euron Nivealle. Mukana oli 16 eri tuotetta. Myös Garnier, Lumene ja L’Oréal kiilasivat Biothermin ja Cliniquen edelle. BB- ja CC-voiteet ovat tulleet markkinoille rytinällä viime vuosina.

- Kuka tahansa saa sanoa meikkituotteitaan BB- tai CC-voiteiksi ilman mitään rajoituksia. Kyseessä onkin vain myyntitemppu, Kuluttaja kertoo.

Lehden mukaan esimerkiksi Cliniquen BB- ja CC-voiteet eivät laboratoriomittausten perusteella kosteuta ihoa, vaikka pakkauksessa niin luvataan. Myös aurinkosuoja paljastui useassa tuotteessa huonommaksi kuin pakkaus lupaa.

- Maybellinen Dream Fresh BB-voiteen aurinkosuoja oli suoranaista huijausta: mitattu UVB-aurinkosuojakerroin on vain 4, kun sen luvattiin olevan 30."


Kuluttaja: Karu totuus naisten hittimeikistä paljastui – ”Suoranaista huijausta” | Uusi Suomi
 
Tummelissa oli -ainakin joskus muinoin- jotain antibioottista, en siis läästäisi sitäkään.

Mulla on ikkunalaudalla rohtoaloe. Sit kun tulee luomuilufiilis, kiskon siitä lehden irti, hankaan "geelin" käsiini ja päälle vielä tippa oliiviöljyä. Toimii!
 
Jos pelkkää kosteutusta tarvitsen, niin silloin käytän Niveaa tai Tummelia. Tarvitsen kuitenkin voimakkaasti punoittavan ruusufinni-ihoni takia tehokasta peittämistä ja siihen on Lumenen CC-voide loistava tuote.
 

Uusimmat

Yhteistyössä