Oululainen
Ole hyvä vaan. Etkö laittanut tähän adressiin?Alkuperäinen kirjoittaja Fatima von Gyllenbögel:
En tiedä edes oman paikkakunnan vastaavista tarpeista.Alkuperäinen kirjoittaja Oululainen:
vieras
ilkeyttäkö lienee vai mitä?!? t. yksi nimensä kirjoittanut vaikka en asiasta tarkemmin tiedäkkään.Alkuperäinen kirjoittaja Fatima von Gyllenbögel:
äippä
mut hei kun toi päiväkerhotoiminta loppuu niin niihin tiloihinhan tulee se varhaiskasvatuskerho jonne lapsen voi jättää ilman vanhempaa!!! mä ainakin kannatan sitä mielummin. äitit voi puolestaan tavata kahviloissa yms.
"Eka kertaa kaksplussalla :) "
Nythän on niin, että ainakin Tuirassa on samoissa tiloissa sekä perhekerho, että varhaiskasvatuskerhot. Tässä on se hyvä puoli, että sitten lapset siirtyvät perhekerhosta varhaiskasvatuskerhoon joissa on jo perhekerhosta entuudestaan tutut ja turvalliset ohjaajat.Alkuperäinen kirjoittaja äippä:
Eli eivät nämä kaksi kerhomuotoa sulje toisiaan pois.
Ja missäs sitten kerhoilevat alle kolmivuotiaat kotihoidossa olevat. Sen ikäiset eivät kyllä ole vielä valmiita olemaan yksin kerhossa kerran tai pari viikossa ilman vanhempia. Tämä on myös erään lastentarhanopettajan mielipide. Tuo kerhoilu olisi niin satunnaista, että tuon ikäinen ei kerkiä tottua ja muistaa sitä, että taas ollaan pari tuntia ilman vanhempia. Siihen ei kerkiä tulla rutiinia. Ei ole alle kolmivuotiaan lapsen edun mukaista, olla kerhossa ilman vanhempia. Ei tulisi mieleenkään jättää meidän vajaa kaks veetä ilman vanhempia mihinkään kerhoon ja itse mennä kahville!
Ja ei kyllä mielestäni ole nautinto vilkkaille leikki- ikäisille lapsille olla kahvilassa, kun äidit kahvittelee. Eihän sen ikäiset jaksa kauaa istua paikallaan, eikä kahviloissa ole leikkimahdollisuutta. Tottakai joskus on kiva kahvitella, mutta ei sitä kyllä jatkuvasti jaksa.
Jos nyt sanotte, että no onhan muskari, srk:n kerhot ja Mll, niin....
Muskari on vain lyhyt musiikkituokio, ei yhtään samantapaista ja kokonaisvaltaista kuin perhekerho ( mekin käymme kyllä muskarissakin ), lisäksi muskari on sen verran kallistakin, että se ei ole kaikkien perheiden ulottuvilla. Srk:n kerhoissa esim. me emme voi käydä, emme ole kristittyjä ja tuskin ainoita jotka tällaisia tapauksia olemme. Mll kerhot eivät riitä kaikille halukkaille jos perhekerhot lopetetaan. Lisäksi niillä on huono maine.
Tässä vain minun mielipiteeni.
vieras
Ei kai seurakunnan kerhoon tarvi olla kristitty. Ei mekään olla ja silti käydään. Ei oo kukaan ajanu pois tai kyselly, että ollaanko kristittyjä.Alkuperäinen kirjoittaja "Eka kertaa kaksplussalla :) ":Nythän on niin, että ainakin Tuirassa on samoissa tiloissa sekä perhekerho, että varhaiskasvatuskerhot. Tässä on se hyvä puoli, että sitten lapset siirtyvät perhekerhosta varhaiskasvatuskerhoon joissa on jo perhekerhosta entuudestaan tutut ja turvalliset ohjaajat.Alkuperäinen kirjoittaja äippä:
Eli eivät nämä kaksi kerhomuotoa sulje toisiaan pois.
Ja missäs sitten kerhoilevat alle kolmivuotiaat kotihoidossa olevat. Sen ikäiset eivät kyllä ole vielä valmiita olemaan yksin kerhossa kerran tai pari viikossa ilman vanhempia. Tämä on myös erään lastentarhanopettajan mielipide. Tuo kerhoilu olisi niin satunnaista, että tuon ikäinen ei kerkiä tottua ja muistaa sitä, että taas ollaan pari tuntia ilman vanhempia. Siihen ei kerkiä tulla rutiinia. Ei ole alle kolmivuotiaan lapsen edun mukaista, olla kerhossa ilman vanhempia. Ei tulisi mieleenkään jättää meidän vajaa kaks veetä ilman vanhempia mihinkään kerhoon ja itse mennä kahville!
Ja ei kyllä mielestäni ole nautinto vilkkaille leikki- ikäisille lapsille olla kahvilassa, kun äidit kahvittelee. Eihän sen ikäiset jaksa kauaa istua paikallaan, eikä kahviloissa ole leikkimahdollisuutta. Tottakai joskus on kiva kahvitella, mutta ei sitä kyllä jatkuvasti jaksa.
Jos nyt sanotte, että no onhan muskari, srk:n kerhot ja Mll, niin....
Muskari on vain lyhyt musiikkituokio, ei yhtään samantapaista ja kokonaisvaltaista kuin perhekerho ( mekin käymme kyllä muskarissakin ), lisäksi muskari on sen verran kallistakin, että se ei ole kaikkien perheiden ulottuvilla. Srk:n kerhoissa esim. me emme voi käydä, emme ole kristittyjä ja tuskin ainoita jotka tällaisia tapauksia olemme. Mll kerhot eivät riitä kaikille halukkaille jos perhekerhot lopetetaan. Lisäksi niillä on huono maine.
Tässä vain minun mielipiteeni.
vieras
Käydään myös mll:n perhekahvilassa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei kai seurakunnan kerhoon tarvi olla kristitty. Ei mekään olla ja silti käydään. Ei oo kukaan ajanu pois tai kyselly, että ollaanko kristittyjä.Alkuperäinen kirjoittaja "Eka kertaa kaksplussalla :) ":Nythän on niin, että ainakin Tuirassa on samoissa tiloissa sekä perhekerho, että varhaiskasvatuskerhot. Tässä on se hyvä puoli, että sitten lapset siirtyvät perhekerhosta varhaiskasvatuskerhoon joissa on jo perhekerhosta entuudestaan tutut ja turvalliset ohjaajat.Alkuperäinen kirjoittaja äippä:
Eli eivät nämä kaksi kerhomuotoa sulje toisiaan pois.
Ja missäs sitten kerhoilevat alle kolmivuotiaat kotihoidossa olevat. Sen ikäiset eivät kyllä ole vielä valmiita olemaan yksin kerhossa kerran tai pari viikossa ilman vanhempia. Tämä on myös erään lastentarhanopettajan mielipide. Tuo kerhoilu olisi niin satunnaista, että tuon ikäinen ei kerkiä tottua ja muistaa sitä, että taas ollaan pari tuntia ilman vanhempia. Siihen ei kerkiä tulla rutiinia. Ei ole alle kolmivuotiaan lapsen edun mukaista, olla kerhossa ilman vanhempia. Ei tulisi mieleenkään jättää meidän vajaa kaks veetä ilman vanhempia mihinkään kerhoon ja itse mennä kahville!
Ja ei kyllä mielestäni ole nautinto vilkkaille leikki- ikäisille lapsille olla kahvilassa, kun äidit kahvittelee. Eihän sen ikäiset jaksa kauaa istua paikallaan, eikä kahviloissa ole leikkimahdollisuutta. Tottakai joskus on kiva kahvitella, mutta ei sitä kyllä jatkuvasti jaksa.
Jos nyt sanotte, että no onhan muskari, srk:n kerhot ja Mll, niin....
Muskari on vain lyhyt musiikkituokio, ei yhtään samantapaista ja kokonaisvaltaista kuin perhekerho ( mekin käymme kyllä muskarissakin ), lisäksi muskari on sen verran kallistakin, että se ei ole kaikkien perheiden ulottuvilla. Srk:n kerhoissa esim. me emme voi käydä, emme ole kristittyjä ja tuskin ainoita jotka tällaisia tapauksia olemme. Mll kerhot eivät riitä kaikille halukkaille jos perhekerhot lopetetaan. Lisäksi niillä on huono maine.
Tässä vain minun mielipiteeni.
vieras
Niin ja höpöhöpö mll:n kerhoilla ei tosiaankaan oo huono maine. Ei ainakaan siellä missä me käydään. Jos ois niin tuskin siellä kävis, niin paljo porukkaa ku käy.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Käydään myös mll:n perhekahvilassa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei kai seurakunnan kerhoon tarvi olla kristitty. Ei mekään olla ja silti käydään. Ei oo kukaan ajanu pois tai kyselly, että ollaanko kristittyjä.Alkuperäinen kirjoittaja "Eka kertaa kaksplussalla :) ":Nythän on niin, että ainakin Tuirassa on samoissa tiloissa sekä perhekerho, että varhaiskasvatuskerhot. Tässä on se hyvä puoli, että sitten lapset siirtyvät perhekerhosta varhaiskasvatuskerhoon joissa on jo perhekerhosta entuudestaan tutut ja turvalliset ohjaajat.Alkuperäinen kirjoittaja äippä:
Eli eivät nämä kaksi kerhomuotoa sulje toisiaan pois.
Ja missäs sitten kerhoilevat alle kolmivuotiaat kotihoidossa olevat. Sen ikäiset eivät kyllä ole vielä valmiita olemaan yksin kerhossa kerran tai pari viikossa ilman vanhempia. Tämä on myös erään lastentarhanopettajan mielipide. Tuo kerhoilu olisi niin satunnaista, että tuon ikäinen ei kerkiä tottua ja muistaa sitä, että taas ollaan pari tuntia ilman vanhempia. Siihen ei kerkiä tulla rutiinia. Ei ole alle kolmivuotiaan lapsen edun mukaista, olla kerhossa ilman vanhempia. Ei tulisi mieleenkään jättää meidän vajaa kaks veetä ilman vanhempia mihinkään kerhoon ja itse mennä kahville!
Ja ei kyllä mielestäni ole nautinto vilkkaille leikki- ikäisille lapsille olla kahvilassa, kun äidit kahvittelee. Eihän sen ikäiset jaksa kauaa istua paikallaan, eikä kahviloissa ole leikkimahdollisuutta. Tottakai joskus on kiva kahvitella, mutta ei sitä kyllä jatkuvasti jaksa.
Jos nyt sanotte, että no onhan muskari, srk:n kerhot ja Mll, niin....
Muskari on vain lyhyt musiikkituokio, ei yhtään samantapaista ja kokonaisvaltaista kuin perhekerho ( mekin käymme kyllä muskarissakin ), lisäksi muskari on sen verran kallistakin, että se ei ole kaikkien perheiden ulottuvilla. Srk:n kerhoissa esim. me emme voi käydä, emme ole kristittyjä ja tuskin ainoita jotka tällaisia tapauksia olemme. Mll kerhot eivät riitä kaikille halukkaille jos perhekerhot lopetetaan. Lisäksi niillä on huono maine.
Tässä vain minun mielipiteeni.
.
Ei kyse olekkaan siitä saako sinne mennä, vaan siitä, että kuka nyt haluaa mennä kristittyjen kerhoon kuuntelemaan hartauksia sun muuta, kun oma ja kodin uskonto on ihan eri.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei kai seurakunnan kerhoon tarvi olla kristitty. Ei mekään olla ja silti käydään. Ei oo kukaan ajanu pois tai kyselly, että ollaanko kristittyjä.Alkuperäinen kirjoittaja "Eka kertaa kaksplussalla :) ":Nythän on niin, että ainakin Tuirassa on samoissa tiloissa sekä perhekerho, että varhaiskasvatuskerhot. Tässä on se hyvä puoli, että sitten lapset siirtyvät perhekerhosta varhaiskasvatuskerhoon joissa on jo perhekerhosta entuudestaan tutut ja turvalliset ohjaajat.Alkuperäinen kirjoittaja äippä:
Eli eivät nämä kaksi kerhomuotoa sulje toisiaan pois.
Ja missäs sitten kerhoilevat alle kolmivuotiaat kotihoidossa olevat. Sen ikäiset eivät kyllä ole vielä valmiita olemaan yksin kerhossa kerran tai pari viikossa ilman vanhempia. Tämä on myös erään lastentarhanopettajan mielipide. Tuo kerhoilu olisi niin satunnaista, että tuon ikäinen ei kerkiä tottua ja muistaa sitä, että taas ollaan pari tuntia ilman vanhempia. Siihen ei kerkiä tulla rutiinia. Ei ole alle kolmivuotiaan lapsen edun mukaista, olla kerhossa ilman vanhempia. Ei tulisi mieleenkään jättää meidän vajaa kaks veetä ilman vanhempia mihinkään kerhoon ja itse mennä kahville!
Ja ei kyllä mielestäni ole nautinto vilkkaille leikki- ikäisille lapsille olla kahvilassa, kun äidit kahvittelee. Eihän sen ikäiset jaksa kauaa istua paikallaan, eikä kahviloissa ole leikkimahdollisuutta. Tottakai joskus on kiva kahvitella, mutta ei sitä kyllä jatkuvasti jaksa.
Jos nyt sanotte, että no onhan muskari, srk:n kerhot ja Mll, niin....
Muskari on vain lyhyt musiikkituokio, ei yhtään samantapaista ja kokonaisvaltaista kuin perhekerho ( mekin käymme kyllä muskarissakin ), lisäksi muskari on sen verran kallistakin, että se ei ole kaikkien perheiden ulottuvilla. Srk:n kerhoissa esim. me emme voi käydä, emme ole kristittyjä ja tuskin ainoita jotka tällaisia tapauksia olemme. Mll kerhot eivät riitä kaikille halukkaille jos perhekerhot lopetetaan. Lisäksi niillä on huono maine.
Tässä vain minun mielipiteeni.