Nimen valinta haukkumanimien pelossa

[............]

Kenen muun mielestä tämä on täysin typerää?

Toisessa ketjussa sanotaan, ettei lapselle voi antaa nimeksi Anu, koska siitä saa liian helposti haukkumanimeksi Anus. Samaa logiikkaa olen nähnyt aiemminkin, monissa eri muodoissa. Yrjö nyt ei tietenkään käy. Ei voi antaa nimeksi Anna, koska siitä saa väännettyä kaikenlaisia seksuaalisia vihjailuja. Pellervo ei käy, koska se kuulostaa liikaa pervolta. Otto ei käy, koska se on sekä lonkero että raha-automaatti - ihan tyhmä nimi. Martina ei käy, koska siitä tulee mieleen Aitolehti, ja Saanasta tulee mieleen Parviainen. Kyllikistä tulee mieleen nyrkki-Kyllikki ja Urpo nyt on urpo - ihan naurettavaa. Ruotsinkielinenkään ei voi antaa pojan nimeksi Per, kun suomenkielisessä koulussa siitä tulee kuitenkin Perse-Per. Päivi ja Marjatta ovat keski-ikäisten ämmien nimiä, ja mua kiusasi koulussa yksi Veera, se nimi on ihan pilalla eikä kenenkään pidä koskaan antaa lapsensa nimeksi Veera...

Ja niin edelleen. KAIKISSA nimissä on jotain vikaa. Kaikista nimistä saa väännettyä jotain jos yrittää. Minulla on ikäluokassani suosittu, ihan tavallinen nimi, ja kyllä vaan kiusaajat keksivät siitäkin mitä ihmeellisimpiä haukkumasana-väännelmiä.

Valitkaa sellainen nimi, josta tykkäätte, mutta tuonkaltaiset perustelut ovat ihan typeriä.

 

["Näin on"]

Samaa mieltä. Kaikista nimistä saa väännettyä jonkun haukkumanimen jos niin haluaa. Omat lapseni olen nimennyt harvinaisilla merkitysnimillä jotka varmaan ovat kaikkien mielestä ihan kauheita ja varmasti aihe pilkata. Mun mielestä ne ovat maailman kauneimmat nimet. Makuasioita.

T: Heli peli pippeli